在網路上查了一下,除了時脈一個是3.2G/3.5G 快取一個是6M/8M,在網路上還查到一個是4C4T/4C8T 請問兩者差最多的在哪裡?哪一種CP會較好呢?
Q q9301735142 初級會員 已加入 5/8/12 訊息 5 互動分數 0 點數 1 9/1/12 #1 在網路上查了一下,除了時脈一個是3.2G/3.5G 快取一個是6M/8M,在網路上還查到一個是4C4T/4C8T 請問兩者差最多的在哪裡?哪一種CP會較好呢?
rickz008 哆啦A夢小矮子!? 已加入 11/2/10 訊息 2,131 互動分數 70 點數 48 網站 kazefuyuotsukai.blogspot.com 9/1/12 #2 CP值好不好在個人的使用需求還有價格接受度 依自己需要再確定吧~ 兩者差距最大的在於執行緒的數量 i7系列為每個核心有兩個執行緒(1C2T) 在跑多工or支援多執行緒的轉檔軟體上會有1X%~3X%不等的差距 Cache不用說...同架構下容量跟速度成正相關 以上是小的的淺見~
CP值好不好在個人的使用需求還有價格接受度 依自己需要再確定吧~ 兩者差距最大的在於執行緒的數量 i7系列為每個核心有兩個執行緒(1C2T) 在跑多工or支援多執行緒的轉檔軟體上會有1X%~3X%不等的差距 Cache不用說...同架構下容量跟速度成正相關 以上是小的的淺見~
Q q9301735142 初級會員 已加入 5/8/12 訊息 5 互動分數 0 點數 1 9/1/12 #3 rickz008 說: 兩者差距最大的在於執行緒的數量 i7系列為每個核心有兩個執行緒(1C2T) Cache不用說...同架構下容量跟速度成正相關 按一下展開…… 所以兩者最大差異在於轉檔速度,那玩遊戲應該就比較沒有需要囉? 至於1C2T就類似單核模擬雙核這樣?這樣解釋對嗎?
rickz008 說: 兩者差距最大的在於執行緒的數量 i7系列為每個核心有兩個執行緒(1C2T) Cache不用說...同架構下容量跟速度成正相關 按一下展開…… 所以兩者最大差異在於轉檔速度,那玩遊戲應該就比較沒有需要囉? 至於1C2T就類似單核模擬雙核這樣?這樣解釋對嗎?
ack001 CROWNELECTRONICS 散熱風扇業務 已加入 5/10/12 訊息 2,978 互動分數 8 點數 38 9/1/12 #5 個人認為夠用就好了,沒有特殊用途的話,i5就可以了,別跟荷包過不去。寫下你的用途與預算,前輩就會幫你列出最符合你的高cp值配備
rickz008 哆啦A夢小矮子!? 已加入 11/2/10 訊息 2,131 互動分數 70 點數 48 網站 kazefuyuotsukai.blogspot.com 9/2/12 #6 q9301735142 說: 所以兩者最大差異在於轉檔速度,那玩遊戲應該就比較沒有需要囉? 至於1C2T就類似單核模擬雙核這樣?這樣解釋對嗎? 按一下展開…… 沒錯!! 跟四樓大大同樣意見XD 玩遊戲基本上即使到了硬體殺手等級 上到i5已經相當足夠了,換成i7的提升感真的微乎其微... 以上是小的的淺見~
q9301735142 說: 所以兩者最大差異在於轉檔速度,那玩遊戲應該就比較沒有需要囉? 至於1C2T就類似單核模擬雙核這樣?這樣解釋對嗎? 按一下展開…… 沒錯!! 跟四樓大大同樣意見XD 玩遊戲基本上即使到了硬體殺手等級 上到i5已經相當足夠了,換成i7的提升感真的微乎其微... 以上是小的的淺見~
city.tu9867 八斗子望幽谷谷主 已加入 8/19/07 訊息 5,480 互動分數 46 點數 48 網站 www.facebook.com 9/2/12 #8 I3真的還不錯 我家搭配7850玩NBA 2K系列完全不LAG 用6770在1080P下還會小LAG(特效預設) 若是玩遊戲完全是看顯示卡
zyx1487 低等會員 已加入 5/25/11 訊息 1,352 互動分數 31 點數 48 9/2/12 #9 hu10us22 說: 差在能再裝一顆SSD :PPP: 按一下展開…… 很中肯的回答;rr; 一般使用還是I5就夠了