單核效能超越I5-2400!!!? AMD A6-3670@3.4GHz超頻初體驗~

[[TW]SS.Dos]

接著上次APU A6-3670K的基本盤測試，目前從對岸的測試結果來說，3670K目前跟i3 2100區間相若，但是若超頻之後會相當地有搞頭

目前網路上似乎已有先進已將A6-3670超頻到4G的文章，但是敝人上到4G卻只有一直看BIOS畫面的份…Orz，所以敝人先分享目前最穩定的超頻3.4GHz測試，並與上篇文章做個比較

測試平台
CPU：AMD APU A6-3670K @ 3.4GHz
GPU：ATI Radeon 6530
Motherboard：ASRock A75 pro4
Memory：創見DDR3-1333 2GB*2
OS：Microsoft Windows 7 Ultimate x64
POWER：CoolerMaster RS-500-ASAA 500W

本文測試軟體：
1. CPUmark99
2. Hyper Pi
3. AID64 Cache & Memory Benchmark
4. Cinbench R11.5
5. 3Dmark06
6. 3Dmark Vantage
7. 3Dmark11

CPUmark99

Hyper Pi

AID64 Cache & Memory Benchmark

Cinbench R11.5

3Dmark06

3Dmark Vantage

3Dmark11

在超頻到3.4G之後，A6-3670相當程度地超越了架構相似，但是鎖倍頻的Athlon II X4系列，效能直接搆上不超頻的Phenom II X4 955等級，對於對家Intel的i3-2100也理所當然地多出了一截

而單核效能最讓我驚豔，CPUMark分數達到533，已經超越了I5-2400??(我查到的I5-2400分數為516分)，這成績已經足以勝認中高階主機的需求了...

AMD這次推出的黑盒板把超頻限制給解除，將APU的潛力完全發揮出來!!

透過這次的實測發現超頻後的確有兩把刷子，同樣有入手的3870或3670的版友可以一起來交流一下~

 

[tomy31985]

看一些板大的發文
APU的超頻會連帶動PCI*E
造成超頻得難度
不知道開板大有沒有這種困擾

 

[柳堂司]

看一些板大的發文
APU的超頻會連帶動PCI*E
造成超頻得難度
不知道開板大有沒有這種困擾

版大是K系列，直接調整倍頻。
APU超外頻時間長的話還有可能會導致sata失效的問題存在。

 

[跋鋒寒]

先聲明不是說開版的測試不正確.只是看到別人測的X4差距很大
想問一下
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=260596
請問開版大.為何這一篇測試的X4 640 3.0G跟X4 945 3.0G
跑CPUMARK99的分數382分(X4 640).416分(X4 945)
都比你的3670K 2.7G 424分低呢?
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=282001
另外這篇的X4 631跟你一樣超3.4G則是496分
而你的3.4G有533分

不好意思我是剛好這幾天有看到這兩篇的測試.今天又看到您的
測試文才發現有很大的差距.才提問一下

 

[741852963]

A6-3670(2.7G) CPUMARK 424
FX-4100(3.6G TURBO3.8)CPUMARK 410(服用雞血捕丁)
推土機怎那麼.......

 

[city.tu9867]

而單核效能最讓我驚豔，CPUMark分數達到533，已經超越了I5-2400??(我查到的I5-2400分數為516分)，這成績已經足以勝認中高階主機的需求了...

AMD這次推出的黑盒板把超頻限制給解除，將APU的潛力完全發揮出來!!

透過這次的實測發現超頻後的確有兩把刷子，同樣有入手的3870或3670的版友可以一起來交流一下~

閣下是說這篇嗎? 這篇是我完全不超頻(也不能超)所測試的結果

建議標題最好改一下 要不然會被"酸"

 

[dddaiel]

版大妳沒有2400的測試數據就說超越2400蠻奇怪的喔

 

[ra1xp]

I5-2400並不是不能超喔...
只是超頻幅度很低
另外因為I社TB技術的關係 單/多核速度會變
如果用板廠提供的超頻軟體就能控制在最高速並且微調外頻
滄者A.Wen大的i5-2400開箱測試包含超頻.... 連結

 

[luke929]

拿CPUMark99這種十多年前的舊軟體來當作單核心效能的指標似乎有點不切實際
就算在2000年CPUMark99也沒有被當作效能指標

 

[char0392]

拿CPUMark99這種十多年前的舊軟體來當作單核心效能的指標似乎有點不切實際
就算在2000年CPUMark99也沒有被當作效能指標

我覺得cpumark99 還是有他的參考性,而且結果也是相差不多

網路遊戲的cpu夠不夠力,用這個當指標還蠻好用的