- 已加入
- 5/26/06
- 訊息
- 40
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
i-rocks，一家臺灣開發電腦週邊的廠商，因近來電競配備的推出引起一股
不小的熱潮，6220鍵盤成為燙手山芋，更加上韓國玩家的加持下，就有如
當初的三星鍵盤一樣搶手。
就像6220鍵盤一樣，玩家熱愛的程度不外乎多鍵輸入，而是平易近人的價
格奪得消費者的青睞，如今要介紹的入門電競鼠也是以低廉的價格，超值的
外表使我有了寫出這款產品的動力。
在寫這篇文章的一年前，我購下了技嘉低款的雷射鼠作為入門及一般使用，
用意也是希望雷射鼠可以打進一般消費者的市場，使用許多還算堪用，但
外表就是那麼遜色了點。(補充型號是GM-R03)今日這款滑鼠的價格與它
相近些許，倒要來看看有何差別之處。
這是我們今日的主角，明日的配角，在泫白日光燈照射下，鋪底的日曆紙紀
錄了日往開發者的點點滴滴，展露無遺。
左邊的標榜GAME的SLOGAN，一吐這隻小個兒的鼠子野心，雖然只有簡單
的800/1600DPI切換......不過以這種五百元有找的價格來說，滿足這類鼠
輩小小夢想是微不足道的。
至於雷射所說的CLASS 1，是International Laser Class Association(
ILCA)國際雷射規範組織劃分的安全規則的最初級，低於5mW就規類為之。
所以是低傷害性的範圍內。
http://www.laserinternational.org/rules/ilcarule.htm
但是可惜的是最下面那行字分別給左撇子當頭棒喝，是以右手的方式下去
設計的，實為殘念。
簡單清新的寫法使得看得懂中文的人應知這隻滑鼠的定位功能。外加美/英、
德、法、西班牙文的說明。只有代理商我不常聽過，保固兩年為期。
基本的BSMI、FC、CE安規外，更加上可回收和ROHS的標示，但讓我不解
的是，可回收是回收盒子還是滑鼠呢？
整體主配件一覽，難免少不了i-rocks的產品簡介，但作得挺精細的，不過沒
有以中文去解說每一款產品的定向差異，公司可以加強這點。
不過那一句 ideas for style卻是現今產品常有的設計定向是沒錯。
說明書的部份是英文的，對於一些人是如臨大敵的程度，一款產品的好壞，在
說明書上的解說也是列為打分數的重要一環，我簡略講解一下：
1、此產品為滑鼠一只、快速入門說明書一本。
2、本產品的連接介面為USB1.1/2.0規範。
3、此產品一共有五個按鍵，分別為左右中鍵，以及對於瀏覽器切換上下頁的側鍵。
4、如你要切換800/1600DPI的話，請將左右兩鍵齊壓即可切換。
5、作業平臺標準設計給WINDOWS 98以上等WINDOWS作業系統、MAC10.1等
更新的軟體。(裡面沒有特別提到LINUX)
6、因為此為雷射鼠，請盡量不要在無法反射的介面上使用(如玻璃)
7、使用此滑鼠時，請盡量保持手肘貼桌的使用方式，以避免不良姿勢造成過勞的症狀。
以上
當然少不了產品保證書了，是少數可以讓店家寫上相關資料的制度。
在包裝內有著貼心的設計是利用兩孔打洞的隱藏式設計，讓收納滑鼠時更加得心應
手，在過往微軟或是羅技等包裝盒上，應該很少此種設計安置過長的滑鼠線。
霧狀黑噴灑更顯得整體滑鼠的神秘，在配色上就屬沉穩風格，如果前端滾輪部份能
漆成鐵灰會更加得有剽悍的感覺。
在前端線材輸出部份，沒有作防拉扯設計，是可惜的一點。
簡單的側鍵設計，大小合宜，不過並無自定義功能。
不知是噴漆還是燒刻的效果，不過整體很好看，字體設計得體。
開閃光後更加有神秘的風味存在。
不過在側邊的部份材質有些不同，但摸起來還算細膩。
底部鼠貼的設計，是小橢圓和半月型的設計。
按起來的感覺有歐姆龍的觸感，但看在售價上不敢斷下妄言，畢竟小弟沒勇
氣對兩年保固過不去，技巧並非鬼斧神工，猜測是松下或是等其他類歐姆龍
的微動，因為鍵距較深，比起使用正統歐姆龍的IE3.0作對照，按下去要再
深許點，回饋感較低，彈性比較大。
現在拿以前的技嘉GM-R03作比對，明顯大一號，技嘉那一隻設計是給手掌大
的人使用，側邊曲度比較大，在材質上就遜色7521L許多了。
在按鍵和側邊全使用橡膠鋪成，手感質感雖遜色霧黑漆，不過摩擦力較大的關係
比較能緊實地握住滑鼠整身。
不過側鍵的設計十分地失敗，前鍵按鍵往往按不深造成無法作動。
整體看觀，有點類似7521L，但傾向右邊的程度更甚於7521L。
不過它有作防拉扯設計。
底下使用橢圓鼠貼六個，這個是我加上去的鼠貼，所以顏色比較不同。
相較於7521L的觸感，鍵距淺，但聲音和感覺完全不是歐姆龍的感覺，但
也不是像一般滑鼠鬆鬆的空虛感。
總而言知歸類這隻滑鼠的優缺點：
PROS：
價格低廉且作工精細，在手的產品沒有看到外殼密閉不全的感覺。
產品外盒簡潔有力，貼心的收納設計博得青睞。
CONS：
說明書在臺灣部份，太少在中文上的說明，較難吸引一般使用者。
無線條防拉扯設計，往後在線材保護有堪虞。
DPI設定過少，調整並非十分方便，在遊戲中切換效果不明顯。
謝謝各位觀眾的收看！希冀下一篇的文章能帶給更多消費者的選擇！
不小的熱潮，6220鍵盤成為燙手山芋，更加上韓國玩家的加持下，就有如
當初的三星鍵盤一樣搶手。
就像6220鍵盤一樣，玩家熱愛的程度不外乎多鍵輸入，而是平易近人的價
格奪得消費者的青睞，如今要介紹的入門電競鼠也是以低廉的價格，超值的
外表使我有了寫出這款產品的動力。
在寫這篇文章的一年前，我購下了技嘉低款的雷射鼠作為入門及一般使用，
用意也是希望雷射鼠可以打進一般消費者的市場，使用許多還算堪用，但
外表就是那麼遜色了點。(補充型號是GM-R03)今日這款滑鼠的價格與它
相近些許，倒要來看看有何差別之處。
這是我們今日的主角，明日的配角，在泫白日光燈照射下，鋪底的日曆紙紀
錄了日往開發者的點點滴滴，展露無遺。
左邊的標榜GAME的SLOGAN，一吐這隻小個兒的鼠子野心，雖然只有簡單
的800/1600DPI切換......不過以這種五百元有找的價格來說，滿足這類鼠
輩小小夢想是微不足道的。
至於雷射所說的CLASS 1，是International Laser Class Association(
ILCA)國際雷射規範組織劃分的安全規則的最初級，低於5mW就規類為之。
所以是低傷害性的範圍內。
http://www.laserinternational.org/rules/ilcarule.htm
但是可惜的是最下面那行字分別給左撇子當頭棒喝，是以右手的方式下去
設計的，實為殘念。
簡單清新的寫法使得看得懂中文的人應知這隻滑鼠的定位功能。外加美/英、
德、法、西班牙文的說明。只有代理商我不常聽過，保固兩年為期。
基本的BSMI、FC、CE安規外，更加上可回收和ROHS的標示，但讓我不解
的是，可回收是回收盒子還是滑鼠呢？
整體主配件一覽，難免少不了i-rocks的產品簡介，但作得挺精細的，不過沒
有以中文去解說每一款產品的定向差異，公司可以加強這點。
不過那一句 ideas for style卻是現今產品常有的設計定向是沒錯。
說明書的部份是英文的，對於一些人是如臨大敵的程度，一款產品的好壞，在
說明書上的解說也是列為打分數的重要一環，我簡略講解一下：
1、此產品為滑鼠一只、快速入門說明書一本。
2、本產品的連接介面為USB1.1/2.0規範。
3、此產品一共有五個按鍵，分別為左右中鍵，以及對於瀏覽器切換上下頁的側鍵。
4、如你要切換800/1600DPI的話，請將左右兩鍵齊壓即可切換。
5、作業平臺標準設計給WINDOWS 98以上等WINDOWS作業系統、MAC10.1等
更新的軟體。(裡面沒有特別提到LINUX)
6、因為此為雷射鼠，請盡量不要在無法反射的介面上使用(如玻璃)
7、使用此滑鼠時，請盡量保持手肘貼桌的使用方式，以避免不良姿勢造成過勞的症狀。
以上
當然少不了產品保證書了，是少數可以讓店家寫上相關資料的制度。
在包裝內有著貼心的設計是利用兩孔打洞的隱藏式設計，讓收納滑鼠時更加得心應
手，在過往微軟或是羅技等包裝盒上，應該很少此種設計安置過長的滑鼠線。
霧狀黑噴灑更顯得整體滑鼠的神秘，在配色上就屬沉穩風格，如果前端滾輪部份能
漆成鐵灰會更加得有剽悍的感覺。
在前端線材輸出部份，沒有作防拉扯設計，是可惜的一點。
簡單的側鍵設計，大小合宜，不過並無自定義功能。
不知是噴漆還是燒刻的效果，不過整體很好看，字體設計得體。
開閃光後更加有神秘的風味存在。
不過在側邊的部份材質有些不同，但摸起來還算細膩。
底部鼠貼的設計，是小橢圓和半月型的設計。
按起來的感覺有歐姆龍的觸感，但看在售價上不敢斷下妄言，畢竟小弟沒勇
氣對兩年保固過不去，技巧並非鬼斧神工，猜測是松下或是等其他類歐姆龍
的微動，因為鍵距較深，比起使用正統歐姆龍的IE3.0作對照，按下去要再
深許點，回饋感較低，彈性比較大。
現在拿以前的技嘉GM-R03作比對，明顯大一號，技嘉那一隻設計是給手掌大
的人使用，側邊曲度比較大，在材質上就遜色7521L許多了。
在按鍵和側邊全使用橡膠鋪成，手感質感雖遜色霧黑漆，不過摩擦力較大的關係
比較能緊實地握住滑鼠整身。
不過側鍵的設計十分地失敗，前鍵按鍵往往按不深造成無法作動。
整體看觀，有點類似7521L，但傾向右邊的程度更甚於7521L。
不過它有作防拉扯設計。
底下使用橢圓鼠貼六個，這個是我加上去的鼠貼，所以顏色比較不同。
相較於7521L的觸感，鍵距淺，但聲音和感覺完全不是歐姆龍的感覺，但
也不是像一般滑鼠鬆鬆的空虛感。
總而言知歸類這隻滑鼠的優缺點：
PROS：
價格低廉且作工精細，在手的產品沒有看到外殼密閉不全的感覺。
產品外盒簡潔有力，貼心的收納設計博得青睞。
CONS：
說明書在臺灣部份，太少在中文上的說明，較難吸引一般使用者。
無線條防拉扯設計，往後在線材保護有堪虞。
DPI設定過少，調整並非十分方便，在遊戲中切換效果不明顯。
謝謝各位觀眾的收看！希冀下一篇的文章能帶給更多消費者的選擇！
