在友站看到的
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...threadid=343540
原出處
http://www.envynews.com/forums/index.php?s...?showtopic=6563
應該是非官方.有pata跟sata
我的7k250 PATA 160GB 8M 把他刷下去了
傳說的嬰兒聲好像有差...
不過刷完就跑去睡了 mooon
所以不知道明確情形
等晚上安靜一點在觀察看看
效能上好像沒什麼差
用hd tach測的結果
事前5次..事後5次..
random access time:12.2ms
readspeed : max~64.4 min~30.9 avgerage~49.4
差異不大.頂多0.1
read burst speed : 前 91.1~91.5 後90.5~91.1 |||
有低一點點
cpu使用率都20幾%...差異太大不列入...其實板子太差啦 :http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
用diskspeed32測5分鐘的結果
反而是刷完後比較好一點點...真的只有一點點
刷完後那段圖來看漂亮一點
好像沒有出現較低或較高的數值
應該是刷完後比較穩定吧 :)
都是有重開機後才測的值
大檔案的移動....感覺上都差不多...
韌體V340A60A==>V340A63A
a7v333-x.256*2ram.duron1.6g記憶體最佳化2225
供大家參考看看 :)
p.s建議...軟碟做好做2片.... :QQQ:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...threadid=343540
原出處
http://www.envynews.com/forums/index.php?s...?showtopic=6563
應該是非官方.有pata跟sata
我的7k250 PATA 160GB 8M 把他刷下去了
傳說的嬰兒聲好像有差...
不過刷完就跑去睡了 mooon
所以不知道明確情形
等晚上安靜一點在觀察看看
效能上好像沒什麼差
用hd tach測的結果
事前5次..事後5次..
random access time:12.2ms
readspeed : max~64.4 min~30.9 avgerage~49.4
差異不大.頂多0.1
read burst speed : 前 91.1~91.5 後90.5~91.1 |||
有低一點點
cpu使用率都20幾%...差異太大不列入...其實板子太差啦 :http://www.coolaler.com/ipb/html/emoticons/010.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='010.gif' />
用diskspeed32測5分鐘的結果
反而是刷完後比較好一點點...真的只有一點點
刷完後那段圖來看漂亮一點
好像沒有出現較低或較高的數值
應該是刷完後比較穩定吧 :)
都是有重開機後才測的值
大檔案的移動....感覺上都差不多...
韌體V340A60A==>V340A63A
a7v333-x.256*2ram.duron1.6g記憶體最佳化2225
供大家參考看看 :)
p.s建議...軟碟做好做2片.... :QQQ: