日立(Hitachi) 7K80 S-ata II 3.0Gb/s 哈滴新上市嚕

[Mikel]

價格超優 性能比強﹗﹗﹗ ;lik;

 

[Albert33]

看來又有釵h小朋友要離家出走了~~ :unsure:

 

[jemshon]

Originally posted by SPECT@Feb 26 2005, 08:32 PM
開始期待SATA2晶片的PCI卡了~市面便宜的只有SILICOM IMAGE有軟體陣列卡~其他牌的的確高貴很貴!

不對NV-SATA2可隨插即用的SATA2感興趣~畢竟少有人會對哪種隨插即用的方式長期組陣列的~如果有辦法哪納隨插即用弄掉的話能最好!

一般PCI滴理論頻寬應該只有133MB吧(印象中...不是很確定) :blink:
要就期待PCI-E的囉...這樣多幾顆也不用擔心水管不夠大
但是一般的SATA卡多半只能接2個硬碟...所以我好像是白擔心囉 :PPP:

順便問一下對PCI的架構有研究各的大大
PCI 跟晶片組之間...每一組都是獨立的頻寬? 還是共享頻寬?

 

[linczs2000]

Originally posted by jemshon+Feb 27 2005, 12:08 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jemshon @ Feb 27 2005, 12:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-SPECT@Feb 26 2005, 08:32 PM
開始期待SATA2晶片的PCI卡了~市面便宜的只有SILICOM IMAGE有軟體陣列卡~其他牌的的確高貴很貴!

不對NV-SATA2可隨插即用的SATA2感興趣~畢竟少有人會對哪種隨插即用的方式長期組陣列的~如果有辦法哪納隨插即用弄掉的話能最好!

一般PCI滴理論頻寬應該只有133MB吧(印象中...不是很確定) :blink:
要就期待PCI-E的囉...這樣多幾顆也不用擔心水管不夠大
但是一般的SATA卡多半只能接2個硬碟...所以我好像是白擔心囉 :PPP:

順便問一下對PCI的架構有研究各的大大
PCI 跟晶片組之間...每一組都是獨立的頻寬? 還是共享頻寬? [/b][/quote]
每組的極限是133

然後共享南北橋之間的頻寬

印象中是這樣

 

[bandit]

Originally posted by infinity@Feb 26 2005, 09:33 AM
看得小弟我也想玩玩了 :PPP: ，不知道有沒有PCI介面的SATA II磁碟陣列卡?

效能不知道會不會比較差嗎? :??: 沒有的話需要換平台，要花好多錢 ;cr;

promise


Serial / ATA 升級加速卡 > SATAII150 TX2plus


報價可能在---1.6-2k吧！！

 

[delta]

Originally posted by jemshon+Feb 27 2005, 12:08 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jemshon @ Feb 27 2005, 12:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-SPECT@Feb 26 2005, 08:32 PM
開始期待SATA2晶片的PCI卡了~市面便宜的只有SILICOM IMAGE有軟體陣列卡~其他牌的的確高貴很貴!

不對NV-SATA2可隨插即用的SATA2感興趣~畢竟少有人會對哪種隨插即用的方式長期組陣列的~如果有辦法哪納隨插即用弄掉的話能最好!

一般PCI滴理論頻寬應該只有133MB吧(印象中...不是很確定) :blink:
要就期待PCI-E的囉...這樣多幾顆也不用擔心水管不夠大
但是一般的SATA卡多半只能接2個硬碟...所以我好像是白擔心囉 :PPP:

順便問一下對PCI的架構有研究各的大大
PCI 跟晶片組之間...每一組都是獨立的頻寬? 還是共享頻寬? [/b][/quote]
PCI的頻寬要看控制器. 一個匯流排擁有133頻寬.
所以若只有一個匯流排, 則所有PCI插槽共用133.
記得NForce好像有做到2個.
PCI-e是點對點運作, 每個插槽的頻寬是獨立的.

 

[Adol Christin]

這是由2顆WD740GD在ICH5R上所組成的RAID0(ICH6R或NVRaid可能還會好上一些些)
區塊大小是16k
相較於johnnyliu3377兄的Hitachi 7K80 SATAII 3.0Gb/s的表現
除了SATAII 3.0Gb/s介面所該有的優勢(Burst Speed)
以及頗高的C/P值之外
其他方面仍非萬轉硬碟的對手...

以硬碟來說
機械結構的進化會有較大的影響
其中對效能的影響最大的還是主軸馬達的轉速與讀寫臂的效率
單碟密度與介面速度以及快取大小倒還不至於有決定性的影響
除非以上三者能夠大到不像話....(例如單碟密度1GB...介面速度100Gb/s...快取1GB以上等等....)
否則以現階段來說
轉速...才是王道...

Hitachi目前以Infineon晶片在SATAII 3.0Gb/s上搶得先機
不過後續幾家大廠分別採用SiliconImage, Mavell等晶片的產品也即將到位
不急著搶鮮的user可以再等一個月左右應該就可以看到了
因為在傳輸介面相同的條件下
以現有7200轉的產品來說
能比的就剩下單碟密度與快取大小了
因此預測會有最好表現的就是單碟100G以上, 並擁有8甚至16MB快取的產品

最後要告知各位的是
標示為SATAII的產品並非絕對是擁有3.0Gb/s的
因為SATAII區分為兩種版本(Phase I/II)
前者仍為1.5Gb/s, 但具備NCQ機制
後者才是3.0Gb/s
所以要添購SATAII的相關產品時請多加留意
像bandit兄所提及的Promise SATAII150 TX2plus就是SATAII PhaseI的產品
目前真正能達到3.0Gb/s速度的晶片組只有NForce4系列
介面卡型態的產品則是LSI Logic的MegaRAID SATA 300-8X
(太久沒寫文章忘了語法.....http://www.lsilogic.com/products/megaraid/sata_300_8x.html)
不過這張卡是PCI-X介面的
能用的機會也不大...

以上

 

[linczs2000]

Originally posted by Adol Christin@Feb 27 2005, 01:21 PM
這是由2顆WD740GD在ICH5R上所組成的RAID0(ICH6R或NVRaid可能還會好上一些些)
區塊大小是16k
相較於johnnyliu3377兄的Hitachi 7K80 SATAII 3.0Gb/s的表現
除了SATAII 3.0Gb/s介面所該有的優勢(Burst Speed)
以及頗高的C/P值之外
其他方面仍非萬轉硬碟的對手...

以硬碟來說
機械結構的進化會有較大的影響
其中對效能的影響最大的還是主軸馬達的轉速與讀寫臂的效率
單碟密度與介面速度以及快取大小倒還不至於有決定性的影響
除非以上三者能夠大到不像話....(例如單碟密度1GB...介面速度100Gb/s...快取1GB以上等等....)
否則以現階段來說
轉速...才是王道...

Hitachi目前以Infineon晶片在SATAII 3.0Gb/s上搶得先機
不過後續幾家大廠分別採用SiliconImage, Mavell等晶片的產品也即將到位
不急著搶鮮的user可以再等一個月左右應該就可以看到了
因為在傳輸介面相同的條件下
以現有7200轉的產品來說
能比的就剩下單碟密度與快取大小了
因此預測會有最好表現的就是單碟100G以上, 並擁有8甚至16MB快取的產品

最後要告知各位的是
標示為SATAII的產品並非絕對是擁有3.0Gb/s的
因為SATAII區分為兩種版本(Phase I/II)
前者仍為1.5Gb/s, 但具備NCQ機制
後者才是3.0Gb/s
所以要添購SATAII的相關產品時請多加留意
像bandit兄所提及的Promise SATAII150 TX2plus就是SATAII PhaseI的產品
目前真正能達到3.0Gb/s速度的晶片組只有NForce4系列
介面卡型態的產品則是LSI Logic的MegaRAID SATA 300-8X
(太久沒寫文章忘了語法.....http://www.lsilogic.com/products/megaraid/sata_300_8x.html)
不過這張卡是PCI-X介面的
能用的機會也不大...

以上

您好久沒出現了

想當初您的測試文章每篇都讓我增長了不少見識

 

[dido]

Originally posted by linczs2000+Feb 27 2005, 01:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (linczs2000 @ Feb 27 2005, 01:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Adol Christin@Feb 27 2005, 01:21 PM
這是由2顆WD740GD在ICH5R上所組成的RAID0(ICH6R或NVRaid可能還會好上一些些)
區塊大小是16k
相較於johnnyliu3377兄的Hitachi 7K80 SATAII 3.0Gb/s的表現
除了SATAII 3.0Gb/s介面所該有的優勢(Burst Speed)
以及頗高的C/P值之外
其他方面仍非萬轉硬碟的對手...

以硬碟來說
機械結構的進化會有較大的影響
其中對效能的影響最大的還是主軸馬達的轉速與讀寫臂的效率
單碟密度與介面速度以及快取大小倒還不至於有決定性的影響
除非以上三者能夠大到不像話....(例如單碟密度1GB...介面速度100Gb/s...快取1GB以上等等....)
否則以現階段來說
轉速...才是王道...

Hitachi目前以Infineon晶片在SATAII 3.0Gb/s上搶得先機
不過後續幾家大廠分別採用SiliconImage, Mavell等晶片的產品也即將到位
不急著搶鮮的user可以再等一個月左右應該就可以看到了
因為在傳輸介面相同的條件下
以現有7200轉的產品來說
能比的就剩下單碟密度與快取大小了
因此預測會有最好表現的就是單碟100G以上, 並擁有8甚至16MB快取的產品

最後要告知各位的是
標示為SATAII的產品並非絕對是擁有3.0Gb/s的
因為SATAII區分為兩種版本(Phase I/II)
前者仍為1.5Gb/s, 但具備NCQ機制
後者才是3.0Gb/s
所以要添購SATAII的相關產品時請多加留意
像bandit兄所提及的Promise SATAII150 TX2plus就是SATAII PhaseI的產品
目前真正能達到3.0Gb/s速度的晶片組只有NForce4系列
介面卡型態的產品則是LSI Logic的MegaRAID SATA 300-8X
(太久沒寫文章忘了語法.....http://www.lsilogic.com/products/megaraid/sata_300_8x.html)
不過這張卡是PCI-X介面的
能用的機會也不大...

以上

您好久沒出現了

想當初您的測試文章每篇都讓我增長了不少見識 [/b][/quote]
阿斗大發言ㄌ....又學到不少知識ㄌ :lol:
期待你的復出阿

 

[a_ben99]

7K80 的真的好強可以向下支援其實可以先買，沒有NF4的人買了之後升級硬碟也不用換 :D