買不起!!!! |||
A asperen 榮譽會員 已加入 9/23/03 訊息 1,622 互動分數 0 點數 36 8/27/04 #24 目前來說 還太貴 我買硬碟 會先考慮 西捷 再看日立 再來是wd 最後是某鑽石系列 因為我是看保固買硬碟的 YYY YYY
D dauzone Ride with kaze 已加入 5/25/04 訊息 1,330 互動分數 0 點數 0 年齡 46 8/27/04 #25 本益比不合的產品. 兩顆200G的也沒那樣貴,除非有特殊需求否則此時400G的產品定位非在一般市場使用.
H heracles 高級會員 已加入 9/20/03 訊息 511 互動分數 0 點數 0 8/27/04 #26 Originally posted by ytk@Aug 27 2004, 02:43 AM 其實HiTachi網頁上面的硬碟平均搜尋速度好像都是8.5ms, :ph34r: 不知道是不是單碟100G,期待效能.. B) ,不過先管好小朋友在說.. 按一下展開…… 這顆單碟只有80g 只是容量很大 不過價格爆貴 不會想去買它
Originally posted by ytk@Aug 27 2004, 02:43 AM 其實HiTachi網頁上面的硬碟平均搜尋速度好像都是8.5ms, :ph34r: 不知道是不是單碟100G,期待效能.. B) ,不過先管好小朋友在說.. 按一下展開…… 這顆單碟只有80g 只是容量很大 不過價格爆貴 不會想去買它
K knowhows 高級會員 已加入 9/21/03 訊息 664 互動分數 0 點數 16 年齡 44 網站 造訪網站 8/27/04 #27 :??: ...說實在的...如果不幸壞了.... ..那我可能會哭死吧...400G...小弟還是用小一點的就好了...多燒一點...
S solace 高級會員 已加入 1/27/04 訊息 767 互動分數 0 點數 16 8/27/04 #28 Originally posted by asperen@Aug 27 2004, 09:01 AM 目前來說 還太貴 我買硬碟 會先考慮 西捷 再看日立 再來是wd 最後是某鑽石系列 因為我是看保固買硬碟的 YYY YYY 按一下展開…… +1,且C/P值不太划算!! ;)
Originally posted by asperen@Aug 27 2004, 09:01 AM 目前來說 還太貴 我買硬碟 會先考慮 西捷 再看日立 再來是wd 最後是某鑽石系列 因為我是看保固買硬碟的 YYY YYY 按一下展開…… +1,且C/P值不太划算!! ;)
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 8/27/04 #30 SEEK TIME都是在比實測值的. 其實這5~6年來 HD的SEEK TIME並沒有太大的改變(指同轉速的HD). 某種程度上 還應該是變慢了. 7200轉 SEEK TIME最好的IDE HD. 大概出現在單碟5G~10G左右的時代. WinBench 99 是個非常好的比較軟體. 本身就是公信力很好的軟體. 也能找到釵h舊HD的測試資料.
SEEK TIME都是在比實測值的. 其實這5~6年來 HD的SEEK TIME並沒有太大的改變(指同轉速的HD). 某種程度上 還應該是變慢了. 7200轉 SEEK TIME最好的IDE HD. 大概出現在單碟5G~10G左右的時代. WinBench 99 是個非常好的比較軟體. 本身就是公信力很好的軟體. 也能找到釵h舊HD的測試資料.