Highpoint RocketRAID 3520開箱文

HKMichaelKing

進階會員
已加入
10/4/06
訊息
267
互動分數
0
點數
16
看到HKMichaelKing大大提到Western Digital AAKS (SE系) 硬碟的兼容性,小弟突然想到一個很重要的設定︰樓主有否開啟其TLER (Time-Limited Error Recovery)功能? 不然硬碟有機會從RAID中給drop掉。 小弟的WD7500AAKS就剛剛踫釘了.... :(
沒有;em42;
 

tyraul

初級會員
已加入
3/5/08
訊息
27
互動分數
0
點數
0
看到HKMichaelKing大大提到Western Digital AAKS (SE系) 硬碟的兼容性,小弟突然想到一個很重要的設定︰樓主有否開啟其TLER (Time-Limited Error Recovery)功能? 不然硬碟有機會從RAID中給drop掉。 小弟的WD7500AAKS就剛剛踫釘了.... :(
剛剛上網查了一下
Time-Limited Error Recovery是不是只有RE企業級硬碟才有呀?
因為基本上我沒去動過硬碟的設定...硬碟買回來就接上去了...
而且我也沒找到那個可在哪裡去設定咧...:confused:
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
若真的出了問題.......我可能會哭死吧....;em42;
所以目前有考慮再把重要資料另外備分....希望硬碟趕快再降便宜一點~~:PPP:

目前使用狀況還不錯,進XP跟傳一堆檔案啥的感覺都很快,滿滿意的...
畢竟以前都沒用過這麼快的RAID...:D
不過在兩個陣列間互傳檔案的時候...不太能做其他事情...會LAG.....:PPP:

以下是目前配置的樣子...
http://p1.p.pixnet.net/albums/userpics/1/2/12512...

tyrau

這PC CASE很少見、挺好看。 

HX520一直是我想要的電源 ;nq;

這HDD硬碟散熱看起來令人憂心、(個人感覚)

>>不過在兩個陣列間互傳檔案的時候...不太能做其他事情...會LAG.....

4核CPU的在呼喚你..........。:D

在這3520特性摸熟以前、老實把資料備比較好。

HKMichaelKing

Adaptec 3405 IOP331比3520更熱~~~

SAS CARD専心用SAS HDD會比較好。
 

S20814

進階會員
已加入
1/31/08
訊息
291
互動分數
0
點數
0
幾個問題請教...這是SAS的卡喔,也就是一般HDD效能沒辦法榨出來囉!?

再來就是如果插在PCIE-4X上,效能上是不是大大折扣!?

那如果只用兩顆組R0的話,PCIE-4X會不會拖到效能?

目前鎖定3510,感謝兩位T大指教...:)
 

fallacy

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
815
互動分數
0
點數
16
請教 tyraul 兄與 tuan 兄

3ware 9650SE-4LPML

與這張 Highpoint RocketRaid 3520

哪一張效能較佳 ?

抱歉

小弟是想玩 RAID 的新手

不甚了解

所以有此一問
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
幾個問題請教...這是SAS的卡喔,也就是一般HDD效能沒辦法榨出來囉!?



再來就是如果插在PCIE-4X上,效能上是不是大大折扣!?

那如果只用兩顆組R0的話,PCIE-4X會不會拖到效能?

目前鎖定3510,感謝兩位T大指教...:)

1.3520不是SAS的卡。SAS的卡使用一般SATA HDD効能上比SATA専用的卡少一點點。

2.因3510上DDR2 RAM的頻寛速度可能超過PCIE-4X而相沖不安定、PCI - 明確x8 (x16 )比較適合。

不然叫 tyraul 兄去試試、來告知有什後果?:PPP:


請教 tyraul 兄與 tuan 兄

3ware 9650SE-4LPML

與這張 Highpoint RocketRaid 3520

哪一張效能較佳 ?

抱歉

小弟是想玩 RAID 的新手

不甚了解

所以有此一問

3510-4LPML 比3ware 9650SE-4LPML 強佷多。9650不碰為妙。
3520是8LPML。
 
最後編輯:

delta

肉腳
已加入
9/23/03
訊息
523
互動分數
0
點數
0
1.3520不是SAS的卡。SAS的卡使用一般SATA HDD効能上比SATA専用的卡少一點點。

2.因3510上DDR2 RAM的頻寛速度可能超過PCIE-4X而相沖不安定、PCI - 明確x8 (x16 )比較適合。

不然叫 tyraul 兄去試試、來告知有什後果?:PPP:




3510-4LPML 比3ware 9650SE-4LPML 強佷多。9650不碰為妙。
3520是8LPML。

大大您好,小弟看到"9650不碰為妙"不免心頭震了一下.. 因為目前正在用這張 :PPP:
想請問這張卡問題在哪裡? 不知大大有沒遇過..
如果真的太鳥,那我也來換3510好了.. XD"
(還好server還沒運作 呼~)
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
大大您好,小弟看到"9650不碰為妙"不免心頭震了一下.. 因為目前正在用這張 :PPP:
想請問這張卡問題在哪裡? 不知大大有沒遇過..
如果真的太鳥,那我也來換3510好了.. XD"
(還好server還沒運作 呼~)


這些是日本人使用9650的測試資料、供参考~~   BBU(貴)不装的話、能力不太好的様子。;tongue;

A君PC環境

CPU: AMD 5000BE
MB : GIGA MA790X-DS4
MEM: UMAX DDR800 (DUALCHANELで使用)
VGA: GIGA 8800GTS-512MB
HD : SEA ST3250410AS X 3
RAID: 5 BBU没装

HDBENCH 3.4 beta6
Read :155859
Write :177009
RRead : 24265  
RWrite: 6017   


B君PC環境

CPU:Q6600(B3)
M/B:P5K Deluxe/WiFi-AP
メモリ:DDR2-677-2GB*4=8GB (秋刀魚製エルピーダチップ)
VGA:1950Pro
HDD:9650SE-8LPML+WD5000AAKS*8
OS:Windows Vista Ultimate(64Bit)
RAID0 BBU有装

[ HDD ] 25996
Read : 221.94 MB/s ( 6219 )

Write : 456.77 MB/s ( 7783 )

RandomRead512K : 41.59 MB/s ( 1663 )

RandomWrite512K : 198.21 MB/s ( 5964 )

RandomRead 64K : 7.28 MB/s ( 291 )

RandomWrite 64K : 103.83 MB/s ( 4076 )


C君PC環境

CPU:Core 2 duo E6750
  MEM:UMAX DDR2 800 1GB×2
  M/B:GIGABYTE P35-DS4
  RAIDボード:3ware 9650SE-4LPML
  HDD:WESTERN DIGITAL WD3200AAKS (320G SATA300 7200)×5
  VGA:NVIDIA GeForece 7900 GT/GTO
  電源:Abee AS Power Silentist S-550EB
  OS:Windows XP pro
  RAID5 BBU有装


『CrystalMark0.9』(128MB)21500
  Sequential Read 200.72MB/s Score 6007
  Sequential Write 168.02MB/s Score 5360
  Random Read 512K 50.80MB/s Score 2032
  Random Write 512K 151.52MB/s Score 5030
  Random Read 64K 10.03MB/s Score 401
  Random Write 64K 66.75MB/s Score 2670

『CrystalMark0.9』(1024MB)20147
  Sequential Read 207.95MB/s Score 6079
  Sequential Write 248.71MB/s Score 6487
  Random Read 512K 37.93MB/s Score 1517
  Random Write 512K 109.21MB/s Score 4184
  Random Read 64K 7.75MB/s Score 310
  Random Write 64K 39.27MB/s Score 1570


D君PC環境

CPU:E6850定格
Mem:Corsair DDR800 1GB*2(CL4)
M/B:ASUS P5K-E
3ware 9560SE-4LPML
HDD:WD 740ADFD*4
RAID0

HDBENCH 1000MB
 S-Read 337730
 S-Write 330963
 R-Read 24182
 R-Write 125305
 

tyraul

初級會員
已加入
3/5/08
訊息
27
互動分數
0
點數
0
tyrau

這PC CASE很少見、挺好看。 

HX520一直是我想要的電源 ;nq;

這HDD硬碟散熱看起來令人憂心、(個人感覚)

>>不過在兩個陣列間互傳檔案的時候...不太能做其他事情...會LAG.....

4核CPU的在呼喚你..........。:D

在這3520特性摸熟以前、老實把資料備比較好。

HKMichaelKing

Adaptec 3405 IOP331比3520更熱~~~

SAS CARD専心用SAS HDD會比較...

現在這樣配置..如果把機殼前面面板蓋打開...硬碟似乎比較涼一點...目前是把能裝風扇的地方全裝了...(再拿電扇從前面吹它好了...好像有幫助哦~變更涼了 :PPP: )

傳檔案lag我也在想是不是cpu的關係....不過目前也只能先忍耐...;rr;

聽了原廠對使用WD硬碟的說法之後的確心裡會毛毛的...是該再另外備份重要資料一下... :(

另外很可惜前一張版子asus p5k pro已經賣掉了...不然就可以測測裝在p35的PCI-E 4x上效能是如何...不過就我之前還沒換版子的時候寄信詢問highpoint原廠,原廠是回覆我說3520可以向下相容PCI-E 4X的速度...所以3510應該也ok吧...至於會不會有問題或是速度有瓶頸我就不知道了...;rr;
 

xebec168

進階會員
已加入
1/13/06
訊息
362
互動分數
0
點數
0
剛剛看了測試也是覺得速度怎麼高的誇張 XD 原來是RAM的緩衝關係...

不過樓主選擇做RAID5是對的!資料放在那邊都會很安心的 :D

系統碟,不要把我的文件放在上面黑...


WD硬碟,我有用過320企業版五顆組RAID5。

一直都相安無事,直到夏天,放主機的房間沒給他開冷氣一陣子...就慢慢的給我故障..還好一次是一顆一顆這樣,資料還安全

但以前用Maxtor硬碟組RAID5,也是因為忘記清理散熱風扇,導致硬碟連續故障...

所以散熱要做好 ;oplc;

卡的效能,Highpoint我沒用過,但3ware真的不算快,我後來改用RaidCore:PPP:
 
最後編輯:
▌延伸閱讀