現在有只需要一顆HDD就可設RAID 1的RAID Card

borisl

初級會員
已加入
5/9/06
訊息
16
互動分數
0
點數
0
VASRAID 6153S card

提供SATA 硬碟上可實現先進的”RAIDm1”功能。為市場上唯一提供一顆硬碟即時備份的產品。而 VASRAID 6153S所提供的SATA埠,也可提供給需要將他的系統升級,多一個SATA埠來多接一顆硬碟此需求的使用者。

什麼是”RAIDm1”?就是"Reliable Access In a Disk by Mirror 1", 此專利已由吉佳科技申請中。

RAIDm1 利用穩健的鏡射技術,把資料即時備份功能表現在一顆硬碟上。當壞軌發生造成資料無法讀取時,RAIDm1會立即讀取備份資料,讓工作仍能正常運作。當使用了VASRAID 6153S的 RAIDm1功能後,使用者將可消除之前因硬碟壞軌所造成的資料遺失夢魘。

隨著硬碟容量快速的成長,如何保護使用者逐漸增加的資料﹐其重要性更勝於以往,因此如何保護一顆硬碟的資料,是愈來愈重要了。RAIDm1 以即時的方式,保護硬碟開機區與所有分割區裡的資料。因此,只要是任何在乎壞軌發生而造成資料遺失的人,VASRAID 6153S 會是最好且最划算的解決方案。

不需額外第二顆硬碟花費,馬上享受一顆硬碟的資料保護
是大硬碟容量成長趨勢�,最好的資料保護解決方案
享受壞軌發生時,無間斷與高度的資料可用性
Vadi在壞軌發生所發出的訊息,可協助使用者採取適當的保護動作
“Vadi” 工具軟體是一個即時指示器。當使用者此時所讀取的資料發生壞軌,而立即讀取備份資料以保持無間斷的工作時,Vadi會馬上通知使用者,壞軌發生了。
“Vadi”也會把曾發生過的壞軌歷史記錄下來。依據壞軌的歷史紀錄,使用者可決定是否要採取必要的動作,如備份重要資料到第二顆儲存設備,或更換一顆新的硬碟。


Product Specification

32-bit, 33/66 MHz; 相容於PCI 2.3
相容於 SATA 1.5G 規格
提供一個 SATA 通道,支援1個SATA 硬碟
提供 ATA 和 RAIDm1 模式 -
ATA模式: 可連接SATA硬碟作一般用途
RAIDm1模式: SATA 硬碟支援 RAIDm1 功能

“可改變 “RAIDm1” 模式到ATA模式,硬碟容量可完全利用
支援LBA 48-bit
提供聰明的 Vadi 工具軟體,作為硬碟指示器
驅動程式支援 -
Windows 2K/XP/Server 2003, Windows XP x64, Server 2003 x64, Linux
工具軟體支援 – Vadi
認證: CE, FCC, BSMI
符合RoHS 規範
Vadi utility “Vadi” - ”VASSTEK Advanced Disk Indicator”
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
請問一下...要是這顆硬碟掛了抓都抓不到.資料還在嗎?
 

borisl

初級會員
已加入
5/9/06
訊息
16
互動分數
0
點數
0
你所說的應該是BIOS就看不HDD的情況,這種情況一般來說其實大部份資料都還在HDD裡,那是因為controller和HDD無法溝通,這種情況是無法讀取的。
以現在HDD現在的使用狀況來看,除非受到外力的關係,不然大部份都是會先有bad sector產生,才會慢慢的壽命終結。
coolpc 說:
請問一下...要是這顆硬碟掛了抓都抓不到.資料還在嗎?
 

tinman

進階會員
已加入
6/12/04
訊息
97
互動分數
0
點數
0
一顆硬碟的話...傳輸速度不就是單顆硬碟的一半!!
已經夠慢了還一半...不適合一般用途吧.
 

borisl

初級會員
已加入
5/9/06
訊息
16
互動分數
0
點數
0
關於這個問題,是不會慢到一半,原因是:
1.只有在write data時需write兩份,所以write會比較慢沒錯,但read和ATA的速度是相同的,甚至會快一些,一般使用上包含了read和write所以中和起來不會慢到一半。
2.現在的OS和HDD都有所謂的buffer cache,所以會減少write的次數。

另外就是就現實狀況來說速度和資料保護都是各有取捨,就舉RAID 0和RAID 1來看,RAID 0的速度大於RAID 0,但RAID 0的資料保護比RAID 1來的好。

tinman 說:
一顆硬碟的話...傳輸速度不就是單顆硬碟的一半!!
已經夠慢了還一半...不適合一般用途吧.
 

Lincutt

進階會員
已加入
1/5/06
訊息
215
互動分數
0
點數
16
年齡
43
borisl 說:
關於這個問題,是不會慢到一半,原因是:
1.只有在write data時需write兩份,所以write會比較慢沒錯,但read和ATA的速度是相同的,甚至會快一些,一般使用上包含了read和write所以中和起來不會慢到一半。
2.現在的OS和HDD都有所謂的buffer cache,所以會減少write的次數。

另外就是就現實狀況來說速度和資料保護都是各有取捨,就舉RAID 0和RAID 1來看,RAID 0的速度大於RAID 0,但RAID 0的資料保護比RAID 1來的好
怪怪的... :confused:
應該改成
RAID 0的速度大於RAID 1,但RAID 1的資料保護比RAID 0來的好
才對吧 ;face12;
 

borisl

初級會員
已加入
5/9/06
訊息
16
互動分數
0
點數
0
真不好意思,打太快,反了 ;oq;

Lincutt 說:
怪怪的... :confused:
應該改成
RAID 0的速度大於RAID 1,但RAID 1的資料保護比RAID 0來的好
才對吧 ;face12;
 

borisl

初級會員
已加入
5/9/06
訊息
16
互動分數
0
點數
0
no......
1.ghost不可即時backup.
2.Ghost需要一段不短的時間才可做完.
3.當HDD產生bad sector時需花時間回復。
yyyfly 說:
總覺得~~~這技術好像沒用~~~怎讓我覺得好像是GHOST的變種>"<
 

fantasielf

進階會員
已加入
11/29/03
訊息
511
互動分數
0
點數
16
老實說...還是覺得另外買顆硬碟做Raid 1比較保險,因為硬碟除了壞軌外還有就是整個無法讀取
如果資料真的重要到要用Raid 1的話,那多花錢買顆硬碟比較實際吧@@
 
▌延伸閱讀