- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
想做這測試已經一段時間，最近終於讓我借到了公版時脈的GTX460 1GB版本來讓我測試，
來看一下這兩張主流中上等級的顯卡在各方面的表現究竟如何，不過由於先前已經做過了公版HD6870所有的測試，
所以這次的數據內容以GTX460 1GB的為主，最後面在配上HD6870的數據表格做為比較用，
這次進行測試的時候為求一致性，也將採用完全相同的平台及時脈設定。
另外開箱也不是這次的重點，所以就不進行開箱了XD，請各位多見諒。
這次的主角，華碩GTX460 1GB，非公版扇，時脈為公版的675/1350/900mhz：
採用雙6PIN PCI-E電源：
測試平台：
處理器：AMD X6 1075T@3.65G
主機板：ASUS CrossHair IV Formula
記憶體：Kingston HyperX H2O
VGA：HD6870/GTX460 1GB
散熱器：Thermalright VX BLACK
Power：Xigmatek NRP-1000W
HDD：HITACHI SATAII 160G
驅動：Catalyst 10.10/ForceWare 260.99
室溫：26度
先看HD6870的GPU-Z資料，1120SP、256bits/GDDR5：
再來是GTX460 1GB的GPU-Z、待機溫度３３度，以及各級時脈設定：
先來看3DMARK06全預設，１９８４１分。
3DMARK06，八倍反鋸齒，１６７５２分。
3DMARK VANTAGE，P模式，１４２６６２分，GPU部分１３１８３分。
3DMARK VANTAGE X模式，６９６６分，GPU部分６７４３分。
接著是採用了UNIGINE引擎的Heaven Benchmark。
BENCHMARK設定如下，只改變API以及反鋸齒設定：
DX9+反鋸齒關閉：
DX9+八倍反鋸齒：
DX10+反鋸齒關閉：
DX10+八倍反鋸齒：
DX11+反鋸齒關閉：
DX11+八倍反鋸齒：
接著是溫度測試，採用FurMark1.80以及極限燒機模式來進行測試，不對風扇轉速做任何手腳採用BIOS自動控制，室溫控制在26度。
最後核心溫度在７３度趨於穩定，轉速只上升到６０%
最後是耗電的部分：
＊＊注意＊＊記錄為整機耗電，並非單純顯卡耗電。
平台待機10分鐘，耗電１２６瓦：
FurMark全速運轉10分鐘，耗電３１３瓦：
整理成表格：
GTX460 1GB完全的慘敗!起先我還懷疑我自己是不是測試環境與起先的設定不同造成如此差距，後來確認環境無誤以後，
以及網路上討論的結果，發現問題在於GTX460 1GB的預設時脈實在過低，所以就連理應有點贏面的DX11測試都輸了將近要10%的幅度，
也難怪各家廠商都要推出超頻版來強化自家產品，但難保選購的時候不會買到預設版本的產品，這張ASUS GTX460無超頻版就是朋友一時不察買下。
同時也出現一個問題：功耗及溫度。光是預設版時的時脈就已經小輸HD6870，雖說在GF104功耗已經控制得很好，
但是燒機時的差距還是拉開，至於溫度部分則是因為非公版扇有了很大的幫助(不得不說華碩這次小改版過的DirectCU散熱器的確改進不少)，
但這問題在HD6870換裝散熱器應該也可以解決。
每個人對於選擇A家或是N家卡都有各自的見解以及喜好，但數據還是忠實的表現了好與壞，
以上的數據供各位參考，希望各位在選購的時候可以買到自己喜歡，而且對的顯卡。
下回的遊戲測試，將來驗證GTX460是否可以扳回面子，還是要被HD6870繼續打?
來看一下這兩張主流中上等級的顯卡在各方面的表現究竟如何，不過由於先前已經做過了公版HD6870所有的測試，
所以這次的數據內容以GTX460 1GB的為主，最後面在配上HD6870的數據表格做為比較用，
這次進行測試的時候為求一致性，也將採用完全相同的平台及時脈設定。
另外開箱也不是這次的重點，所以就不進行開箱了XD，請各位多見諒。
這次的主角，華碩GTX460 1GB，非公版扇，時脈為公版的675/1350/900mhz：
採用雙6PIN PCI-E電源：
測試平台：
處理器：AMD X6 1075T@3.65G
主機板：ASUS CrossHair IV Formula
記憶體：Kingston HyperX H2O
VGA：HD6870/GTX460 1GB
散熱器：Thermalright VX BLACK
Power：Xigmatek NRP-1000W
HDD：HITACHI SATAII 160G
驅動：Catalyst 10.10/ForceWare 260.99
室溫：26度
先看HD6870的GPU-Z資料，1120SP、256bits/GDDR5：
再來是GTX460 1GB的GPU-Z、待機溫度３３度，以及各級時脈設定：
先來看3DMARK06全預設，１９８４１分。
3DMARK06，八倍反鋸齒，１６７５２分。
3DMARK VANTAGE，P模式，１４２６６２分，GPU部分１３１８３分。
3DMARK VANTAGE X模式，６９６６分，GPU部分６７４３分。
接著是採用了UNIGINE引擎的Heaven Benchmark。
BENCHMARK設定如下，只改變API以及反鋸齒設定：
DX9+反鋸齒關閉：
DX9+八倍反鋸齒：
DX10+反鋸齒關閉：
DX10+八倍反鋸齒：
DX11+反鋸齒關閉：
DX11+八倍反鋸齒：
接著是溫度測試，採用FurMark1.80以及極限燒機模式來進行測試，不對風扇轉速做任何手腳採用BIOS自動控制，室溫控制在26度。
最後核心溫度在７３度趨於穩定，轉速只上升到６０%
最後是耗電的部分：
＊＊注意＊＊記錄為整機耗電，並非單純顯卡耗電。
平台待機10分鐘，耗電１２６瓦：
FurMark全速運轉10分鐘，耗電３１３瓦：
整理成表格：
GTX460 1GB完全的慘敗!起先我還懷疑我自己是不是測試環境與起先的設定不同造成如此差距，後來確認環境無誤以後，
以及網路上討論的結果，發現問題在於GTX460 1GB的預設時脈實在過低，所以就連理應有點贏面的DX11測試都輸了將近要10%的幅度，
也難怪各家廠商都要推出超頻版來強化自家產品，但難保選購的時候不會買到預設版本的產品，這張ASUS GTX460無超頻版就是朋友一時不察買下。
同時也出現一個問題：功耗及溫度。光是預設版時的時脈就已經小輸HD6870，雖說在GF104功耗已經控制得很好，
但是燒機時的差距還是拉開，至於溫度部分則是因為非公版扇有了很大的幫助(不得不說華碩這次小改版過的DirectCU散熱器的確改進不少)，
但這問題在HD6870換裝散熱器應該也可以解決。
每個人對於選擇A家或是N家卡都有各自的見解以及喜好，但數據還是忠實的表現了好與壞，
以上的數據供各位參考，希望各位在選購的時候可以買到自己喜歡，而且對的顯卡。
下回的遊戲測試，將來驗證GTX460是否可以扳回面子，還是要被HD6870繼續打?
