請問GTX978主要BUG影響多少效能?

[konkon3141]

請問GTX978主要BUG影響多少效能?
喔錯了是GTX970

請以客觀角度描述

目情已知
1.
4G顯存高效能3.5G
剩下0.5G是低效能
而且不一定能使用到
請問4G與3.5G+0.5G
在需吃滿4G顯存之下
效能約差多少%

2.
L2共用快取拿掉了256KB
對應該L2 快取的記憶體控制器
要跟其他正常記憶體控制器共用L2快取
而這顆記憶體控制器的速度
會比其它記憶體控制器慢(正常的1/7)
不拿掉256KB效能約差多少%?

3.
ROP原本64個拿掉了8個
這個一直有爭議
無法得知到底有幾個是正確的
PRO64個與56個
效能約差多少%?



不知道還有多少秘密
沒有被挖出來

上述效能如果反應在價格上
100%可拿回約幾%的金額?
---------------------------------------------
以下純屬個人看法
如有冒犯請見諒
謝謝

不喜歡請直接按ALT+F4離開

首先我不是位高端電腦玩家
一般都只看FPS與畫面好壞
對於官方解釋那套其實也看不懂
只是有遇到才學

不是N迷也不是A迷
要討論這個請按ALT+F4

之前電腦顯卡價錢約2000塊
跑一般遊戲與作業還OK
會買到一張上萬顯卡
一定是有此需求
不然一般玩家吃飽撐著沒錢花嗎?
我連買3000的顯卡都嫌貴


之前玩劍靈組了38K電腦
問了超過1個月的時間
少說是兩個月的薪水

結果報出這個BUG
叫我情何以堪...
心中就只有無限的
[YT]https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=i0p8-B7wplI&x-yt-cl=85114404[/YT]

買回來的內容就只有7/8
問題還不只有那1/8...

今天不管我有沒有用到4G
那是我的事
標4G結果無法吃滿4G高效能
那不是詐欺什麼是詐欺

GTX980假設也上這套
他可以標4.5G DDR5?

以後買N牌的東西
可以只付7/8的價錢嗎?

我發別人薪水
可以說你今天摸魚1/8
發你7/8的薪水嗎?

假設今天大家對於那0.5G妥協了
以後N牌都來這套

1G DDR5 高效能0.5G+0.5G
如果是這樣的結果呢?

今天特地發了個粉絲團
https://www.facebook.com/GTX970/posts/1529775713951386
希望能取得

1.退款
2.退差價
3.換其他款顯卡退或補差價

以發信給蘋果報料
記者也有打來尋問
要不要發新聞就不得而知
如果不發則跟其他新聞報料
消基會正在尋問該怎麼送
因為他一直寫"目前審理案件中,不接受新案件"....

希望大家能正式這個問題
那怕你是N迷A迷
對於這種顯卡硬體機制
你是讚成還反對?

 

[nerv1290]

Ans1：你真的能吃滿4GB嗎？
Ans2：你有在玩CUDA嗎？
Ans3：你遊戲的物件多嗎？

完整的GM204要$20,000，閹過的只要11,000就有接近的效能
這種事情在低階卡上常見，有人抱怨過嗎？
你投消基會也沒用，NV已撇清關係，這算國際問題，呆灣(呵呵
再說真正詳規板廠有寫嗎？買家看中哪項規格，乖乖自行掏錢

 

[reishojiang]

它還是目前CP質最高的卡~
不然建議樓主快點賣掉~
我想應該很多人願意收~
然後去買一張AMD的卡~
這樣比較有實質的幫助~
比你花一堆時間去抗議有意義多了
至於以後的產品是否一樣會如此有不實的情況發生
消費者自己會比較參考~

 

[aurate]

請問GTX970主要BUG影響多少效能?
目情已知
1.請問4G與3.5G+0.5G
在需吃滿4G顯存之下
效能約差多少%
2.不拿掉256KB效能約差多少%?
3.ROP64個與56個
效能約差多少%?
上述效能如果反應在價格上
100%可拿回約幾%的金額?
---------------------------------------------

1.2.3 其實 NV 官方都有給過答案了，或許你沒留意
只是當時 ROP 和 L2 的差異還沒被爆出來，理由用的是 SMs 和 crossbar 比 980 少而造成的

目前已知 980 正常 970 有閹過
所以從表上可知效能上，和 980 對比
「額外」的衰減就是 1~3%
當然我相信官方可能拿了影響比較小的遊戲來給你看
但以常理而論，影響不大是合理的

另，970 其實「沒有 BUG」
一開始這問題會被說是 BUG 是因為不知道原因
現在已知原因是因為 ROP 和 L2 的縮減導致的話
其實不該再被稱為 BUG
因為它確實是 work as design
所以其實問題是「廣告不實」
當然你要用「詐欺」我也不反對，雖然對你想做的事幫助不大

以下純屬個人看法
如有冒犯請見諒

我認真的和你說
你要糾結於「效能」的影響來求償的話
其實有結果的可能性不高
畢竟官方並沒有承諾過你應有怎樣的效能
去爭議是 3.5+0.5G 還是 4G，其實也沒什麼用
因為 4G 確實是1.「都可以用到」2.「都是裝在卡上的實體記憶體」
說穿了，雖然使用者觀感不好，雖然不太道德
但再怎麼算，「都不犯法」

真正看起來犯法的地方就只有一點
就是「事實上卡上的 ROP 和 L2 和公布的不符」

這點其實 NV 是有承認的，但是歸結於「偶然的作業疏失」
並且有強調「資訊被媒體傳播」，來排除「官方公告資訊有誤」
簡單說 NV 想說的是「有東西有錯，但那個『不是官方廣告』」
畢竟錯的那個東西的直接面向是媒體，不是最終使用者

然後「效能上沒什麼實質影響」，所以 NV 現在應該很希望使用者
專注於「是 4G 還是 3.5+0.5G？」還是「到底損失多少效能？」這種
到最後一定可以不了了之的問題，把事情揭過去

你真想求償，要抓對重點

 

[konkon3141]

1.2.3 其實 NV 官方都有給過答案了，或許你沒留意
只是當時 ROP 和 L2 的差異還沒被爆出來，理由用的是 SMs 和 crossbar 比 980 少而造成的

目前已知 980 正常 970 有閹過
所以從表上可知效能上，和 980 對比
「額外」的衰減就是 1~3%
當然我相信官方可能拿了影響比較小的遊戲來給你看
但以常理而論，影響不大是合理的

另，970 其實「沒有 BUG」
一開始這問題會被說是 BUG 是因為不知道原因
現在已知原因是因為 ROP 和 L2 的縮減導致的話
其實不該再被稱為 BUG
因為它確實是 work as design
所以其實問題是「廣告不實」
當然你要用「詐欺」我也不反對，雖然對你想做的事幫助不大



我認真的和你說
你要糾結於「效能」的影響來求償的話
其實有結果的可能性不高
畢竟官方並沒有承諾過你應有怎樣的效能
去爭議是 3.5+0.5G 還是 4G，其實也沒什麼用
因為 4G 確實是1.「都可以用到」2.「都是裝在卡上的實體記憶體」
說穿了，雖然使用者觀感不好，雖然不太道德
但再怎麼算，「都不犯法」

真正看起來犯法的地方就只有一點
就是「事實上卡上的 ROP 和 L2 和公布的不符」

這點其實 NV 是有承認的，但是歸結於「偶然的作業疏失」
並且有強調「資訊被媒體傳播」，來排除「官方公告資訊有誤」
簡單說 NV 想說的是「有東西有錯，但那個『不是官方廣告』」
畢竟錯的那個東西的直接面向是媒體，不是最終使用者

然後「效能上沒什麼實質影響」，所以 NV 現在應該很希望使用者
專注於「是 4G 還是 3.5+0.5G？」還是「到底損失多少效能？」這種
到最後一定可以不了了之的問題，把事情揭過去

你真想求償，要抓對重點

當然不能拿980來跟970比
畢竟價差快1萬
要以公佈正常L2及ROP64及正常4G
吃最重顯卡遊戲
有圖有畫面有數據才可得知差幾%
相信應該不是1~3%那麼簡單

請問官方這張規格
ROP數多少呢?
也是沒有L2?
廣告不實與集體詐欺端看個人解讀

主要還是規格虛標問題
如果效能只差1~3%
可能就覺得沒差
但今天是規格虛標

頂新今天公佈說不知道加的是黑心油
請問他可以逃責嗎?
錯就是錯推託之辭
只顯卡NVIDIA想敷衍帶過

感謝告知會以規格虛標
為主去跟廠商討論
另外台灣是有NVIDIA分公司的
下禮拜上班時段將會尋問台灣分公司
謝謝^^

 

[city.tu9867]

我還是一樣的話:
個人覺得你不要那麼生氣，我還在用2G的GTX660TI呢
我是覺得3G或4G是用在4K螢幕上面的
也就是說今天你買了4G記憶體或許是你要用在複數螢幕解析度上或是用在4K以上解析度上面
如果沒有3.5G和4G有何差別
遊戲流暢度是看CPU和GPU的規則，就是你用24"1080P的螢幕的話，960 2G也就夠用的
我測試一下三螢幕待機下用多少顯示記憶體 等一下再修改

5760X1080下GPU已使用專用記憶體:340MB，GPU已使用動態記憶體是56MB
主記憶體:使用3.141G
瀏覽器開著15個分頁中 一個螢幕1920X1080GPU已使用專用記憶體:211MB，GPU已使用動態記憶體是40MB
主記憶體使用2.649G

我在CK101比這裡還久，是某事件後才將積分轉入現在的帳號，不是在這裡的時間比CK101長喔

 

[konkon3141]

我還是一樣的話:
個人覺得你不要那麼生氣，我還在用2G的GTX660TI呢
我是覺得3G或4G是用在4K螢幕上面的
也就是說今天你買了4G記憶體或許是你要用在複數螢幕解析度上或是用在4K以上解析度上面
如果沒有3.5G和4G有何差別
遊戲流暢度是看CPU和GPU的規則，就是你用24"1080P的螢幕的話，960 2G也就夠用的
我測試一下三螢幕待機下用多少顯示記憶體 等一下再修改

5760X1080下GPU已使用專用記憶體:340MB，GPU已使用動態記憶體是56MB
主記憶體:使用3.141G
瀏覽器開著15個分頁中 一個螢幕1920X1080GPU已使用專用記憶體:211MB，GPU已使用動態記憶體是40MB
主記憶體使用2.649G

我在CK101比這裡還久，是某事件後才將積分轉入現在的帳號，不是在這裡的時間比CK101長喔

0.0嚇到怎麼一樣的回覆XD
在CK回覆了

 

[Zreo]

這種規格上的問題，老實說，對大部分較為實際的人，是沒有影響的，規格是用來參考的

購買前...大家會怎麼做?
實際就是要看各大網站對這張卡的諸多測試結果以後再購買，代表的是，已經知道這張卡的效能如何，CP值如何(在規格已經標示錯誤之下的狀況)
因為最實際的是效能跟所花的金錢比較，而不是規格多少
這樣說好了，如果當初規格正確，標示3.5G，這樣測試的結果會改變嗎?

而且....對大部分的人來說 其中單一規格的影響可能會懂，但是會懂各種規格組合之後的架構會有怎麼樣的互相影響呢?
結論就是，規格公布多少怎麼樣，都是屁，可以參考沒錯，但是硬體配合軟體後產生的測試效能結果才是重點
你買的東西，並沒有因為事後發現規格標示不實後降低效能
這張卡依然是現在CP值最高的卡
【這才是最重要的】

你並沒有看到一批人，因為看到事後的規格標示不符，所以大家爭著跳水大拍賣吧?
是這樣我就一定要再撈第三張3WAY SLI

970一張1萬初 980一張快2萬 970SLI電爆980一張 還價格差不多.....有甚麼好考慮的(有啦...如果你要考慮電價)
這種事不要再放心上了
970快去多買一張!

 

[konkon3141]

這種規格上的問題，老實說，對大部分較為實際的人，是沒有影響的，規格是用來參考的

購買前...大家會怎麼做?
實際就是要看各大網站對這張卡的諸多測試結果以後再購買，代表的是，已經知道這張卡的效能如何，CP值如何(在規格已經標示錯誤之下的狀況)
因為最實際的是效能跟所花的金錢比較，而不是規格多少
這樣說好了，如果當初規格正確，標示3.5G，這樣測試的結果會改變嗎?

而且....對大部分的人來說 其中單一規格的影響可能會懂，但是會懂各種規格組合之後的架構會有怎麼樣的互相影響呢?
結論就是，規格公布多少怎麼樣，都是屁，可以參考沒錯，但是硬體配合軟體後產生的測試效能結果才是重點
你買的東西，並沒有因為事後發現規格標示不實後降低效能
這張卡依然是現在CP值最高的卡
【這才是最重要的】

你並沒有看到一批人，因為看到事後的規格標示不符，所以大家爭著跳水大拍賣吧?
是這樣我就一定要再撈第三張3WAY SLI

970一張1萬初 980一張快2萬 970SLI電爆980一張 還價格差不多.....有甚麼好考慮的(有啦...如果你要考慮電價)
這種事不要再放心上了
970快去多買一張!

有沒有影響不是你說的算
吃不吃的到4G是購買者的事

少L2及RPO是事實
以後規格隨便NVIDIA開?
GTX980 GDDR4 8G買回來打開變4G?

3.2G開始有降幅情況發生
3.5G開始大量降幅及LAG情況
這些980會發生?
980跟970價差一萬你要那這來比?

不爽的是被騙的感覺
反正消基會市政府都送了
做等消息

已發起拒買GTX970(理念)
你要撈要趁現在
目前坐等各方給的回覆
謝謝

 

[Zreo]

有沒有影響不是你說的算
吃不吃的到4G是購買者的事

少L2及RPO是事實
以後規格隨便NVIDIA開?
GTX980 GDDR4 8G買回來打開變4G?

3.2G開始有降幅情況發生
3.5G開始大量降幅及LAG情況
這些980會發生?
980跟970價差一萬你要那這來比?

不爽的是被騙的感覺
反正消基會市政府都送了
做等消息

已發起拒買GTX970(理念)
你要撈要趁現在
目前坐等各方給的回覆
謝謝

我要告訴你的是

對! 規格隨便他們開

這樣你有懂嗎?

為什麼規格隨便他們開?

他們開得天花亂墜，然後各大網站實際測試效能爛就是爛，消費者就是不會買單

今天他規格開超爛 實際測試電爆一堆其他高規格卡 大家不會買單?

另外 我沒有說了算，我是說各大網站測試結果，不是單一網站，也不是自己的測試結果
這不夠客觀?

他是高CP值的卡，這是事實，不會改變的