peter88625
進階會員
- 已加入
- 8/15/08
- 訊息
- 372
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
GTX280不弱~只是你沒餵飽它
- 主題發起人 takeeasy1101
- 開始日期
4.5G 跑19XXX分，對CPU太操了...
我的4870X2 CPU 4.0G 跑198XX...剛好又不會太少...
效能一級棒，雖然等級不能跟單核心比，
不過我現在最想比的就是未來 GTX 280 GX2
看他多少能餵飽，這才是最期待的...
我的4870X2 CPU 4.0G 跑198XX...剛好又不會太少...
效能一級棒，雖然等級不能跟單核心比，
不過我現在最想比的就是未來 GTX 280 GX2
看他多少能餵飽，這才是最期待的...
闗於"餵飽"一詞~
話說上滄者也差不多五年了~雖然都沒發言，因為懶得註冊;em46;
實在是關於"餵飽"一詞影響了現在很多組電腦的人，
開頭就是一句:「我這樣的CPU餵得飽顯卡嗎?」，我都不知道如何解釋~
小弟有個疑問，為何一定要是CPU餵得飽顯卡嗎?現在的卡不是都獨力運算?
除非GPU跑不動CPU才會加入運算?
關於:
shader model 2.0
顯卡支援的一類3D特效技術，是DirectX 9.0b的主要內容。
SM3.0是Shader Model 3.0的縮寫，SM3.0技術是DirectX 9.0C級別顯卡全面支援的一項特效。
SM3.0在很大程度上豐富了遊戲研發時的編程模型，方便遊戲開發商更簡單的做效果更好的遊戲，確有不少優勢。
簡單對比一下，在上一代Shader Model中，Pixel Shader程序的最大長度為96行，Vertex Shader可以支持的程序行數為256行
，而Shader Model 3.0可以支持無限長的Shader程序，此外還加入很多控制對語句。
SM3.0可以讓遊戲有更大的編程空間，以獲得更優秀的效率和畫質。
這兩項主要為DirectX系統3D圖型介面顯示技術，但您開啟之常駐程式消耗了記憶體、CPU資訊間接也影響了DirectX的效能。
以上是小弟的認知，如果是DirectX影響了3DMARK的分數，那RAM超頻HD加速及其它如主機版
傳輸提升會不會也影響3DMARK的分數。
對於以上為何不能說是RAM餵飽了顯卡、HD餵飽了顯卡?一定要是CPU?
抱歉有點偏題了，想信下一代的平台出現以後再把這塊顯卡跟3DMARK06拿出來測分數一定提升
更多。
話說上滄者也差不多五年了~雖然都沒發言，因為懶得註冊;em46;
實在是關於"餵飽"一詞影響了現在很多組電腦的人，
開頭就是一句:「我這樣的CPU餵得飽顯卡嗎?」，我都不知道如何解釋~
小弟有個疑問，為何一定要是CPU餵得飽顯卡嗎?現在的卡不是都獨力運算?
除非GPU跑不動CPU才會加入運算?
關於:
shader model 2.0
顯卡支援的一類3D特效技術，是DirectX 9.0b的主要內容。
SM3.0是Shader Model 3.0的縮寫，SM3.0技術是DirectX 9.0C級別顯卡全面支援的一項特效。
SM3.0在很大程度上豐富了遊戲研發時的編程模型，方便遊戲開發商更簡單的做效果更好的遊戲，確有不少優勢。
簡單對比一下，在上一代Shader Model中，Pixel Shader程序的最大長度為96行，Vertex Shader可以支持的程序行數為256行
，而Shader Model 3.0可以支持無限長的Shader程序，此外還加入很多控制對語句。
SM3.0可以讓遊戲有更大的編程空間，以獲得更優秀的效率和畫質。
這兩項主要為DirectX系統3D圖型介面顯示技術，但您開啟之常駐程式消耗了記憶體、CPU資訊間接也影響了DirectX的效能。
以上是小弟的認知，如果是DirectX影響了3DMARK的分數，那RAM超頻HD加速及其它如主機版
傳輸提升會不會也影響3DMARK的分數。
對於以上為何不能說是RAM餵飽了顯卡、HD餵飽了顯卡?一定要是CPU?
抱歉有點偏題了，想信下一代的平台出現以後再把這塊顯卡跟3DMARK06拿出來測分數一定提升
更多。
