這冷排潛力好大,這樣還可以低兩度!
TAS "人"生淫家... 已加入 3/16/09 訊息 4,102 互動分數 37 點數 48 8/10/13 #12 我要開機啦 說: 不曉得穿甲彈吹冷排的效果怎麼樣? 按一下展開…… 非常悲劇...
GeForce 高級會員 已加入 9/23/03 訊息 608 互動分數 5 點數 18 年齡 44 網站 www.ntut.edu.tw 8/10/13 #13 我要開機啦 說: 不曉得穿甲彈吹冷排的效果怎麼樣? 按一下展開…… 穿甲彈不太適合用在直吹冷排,導風的設計其實多少會有點損失。
ceciltseng 初級會員 已加入 8/12/05 訊息 36 互動分數 0 點數 6 8/12/13 #14 應朋友要求,補上一張 燒甜甜圈的圖,因為小弟我不管怎麼截圖,抓到的數據都是進入 2D 畫面時的 324 Mhz, 所以只好用手機拍下來 1254 Mhz 燒機半小時的圖,溫度確實比起跑 BOINC的 DRT項目 分散式運算,要再高了 一些,不過還是能夠維持 43度 (這是水路走向第二張卡的溫度,第一張卡還要再少 3 - 4 度),圖檔上應該還是能夠分 辨的出來溫度的部分。
應朋友要求,補上一張 燒甜甜圈的圖,因為小弟我不管怎麼截圖,抓到的數據都是進入 2D 畫面時的 324 Mhz, 所以只好用手機拍下來 1254 Mhz 燒機半小時的圖,溫度確實比起跑 BOINC的 DRT項目 分散式運算,要再高了 一些,不過還是能夠維持 43度 (這是水路走向第二張卡的溫度,第一張卡還要再少 3 - 4 度),圖檔上應該還是能夠分 辨的出來溫度的部分。
我 我要開機啦 進階會員 已加入 6/22/05 訊息 242 互動分數 0 點數 16 年齡 40 網站 造訪網站 8/12/13 #15 兩張卡的水路不是並聯嗎 那第一張卡的熱水應該不會影響到第二張卡啊
ceciltseng 初級會員 已加入 8/12/05 訊息 36 互動分數 0 點數 6 8/12/13 #16 我要開機啦 說: 兩張卡的水路不是並聯嗎 那第一張卡的熱水應該不會影響到第二張卡啊 按一下展開…… 的確連結兩張顯卡水冷頭的那個 X Multi-Link 它的水路走法是並聯式的,可是不知道為啥靠後面的那張卡,溫度總是跟前面的那張差了約3度,有試過把溫度較高的那片水冷頭在上緊一點,結果一樣沒變,之前裝水冷板的時候兩張卡的散熱膏塗法與用量也都相同。 之前有測試過其他的 Mod BIOS ,有些版本並不會出現兩張卡溫度不同的情況 ( 正負差 1度),但是有一兩個版本卻會出現差了3-4度的情況,而目前用的這個版本的 Mod BIOS 會出現這樣的情況。 或許是因為我的兩張泰坦當初是不同時間買的,買的也是不同廠牌的關係吧(雖然都是公版設計)。 最後編輯: 8/12/13
我要開機啦 說: 兩張卡的水路不是並聯嗎 那第一張卡的熱水應該不會影響到第二張卡啊 按一下展開…… 的確連結兩張顯卡水冷頭的那個 X Multi-Link 它的水路走法是並聯式的,可是不知道為啥靠後面的那張卡,溫度總是跟前面的那張差了約3度,有試過把溫度較高的那片水冷頭在上緊一點,結果一樣沒變,之前裝水冷板的時候兩張卡的散熱膏塗法與用量也都相同。 之前有測試過其他的 Mod BIOS ,有些版本並不會出現兩張卡溫度不同的情況 ( 正負差 1度),但是有一兩個版本卻會出現差了3-4度的情況,而目前用的這個版本的 Mod BIOS 會出現這樣的情況。 或許是因為我的兩張泰坦當初是不同時間買的,買的也是不同廠牌的關係吧(雖然都是公版設計)。
TAS "人"生淫家... 已加入 3/16/09 訊息 4,102 互動分數 37 點數 48 8/15/13 #17 ceciltseng 說: 的確連結兩張顯卡水冷頭的那個 X Multi-Link 它的水路走法是並聯式的,可是不知道為啥靠後面的那張卡,溫度總是跟前面的那張差了約3度,有試過把溫度較高的那片水冷頭在上緊一點,結果一樣沒變,之前裝水冷板的時候兩張卡的散熱膏塗法與用量也都相同。 之前有測試過其他的 Mod BIOS ,有些版本並不會出現兩張卡溫度不同的情況 ( 正負差 1度),但是有一兩個版本卻會出現差了3-4度的情況,而目前用的這個版本的 Mod BIOS 會出現這樣的情況。 或許是因為我的兩張泰坦當初是不同時間買的,買的也是不同廠牌的關係吧(雖然都是公版設計)。 按一下展開…… 你用GPU-Z看一下晶片體質有沒有差異
ceciltseng 說: 的確連結兩張顯卡水冷頭的那個 X Multi-Link 它的水路走法是並聯式的,可是不知道為啥靠後面的那張卡,溫度總是跟前面的那張差了約3度,有試過把溫度較高的那片水冷頭在上緊一點,結果一樣沒變,之前裝水冷板的時候兩張卡的散熱膏塗法與用量也都相同。 之前有測試過其他的 Mod BIOS ,有些版本並不會出現兩張卡溫度不同的情況 ( 正負差 1度),但是有一兩個版本卻會出現差了3-4度的情況,而目前用的這個版本的 Mod BIOS 會出現這樣的情況。 或許是因為我的兩張泰坦當初是不同時間買的,買的也是不同廠牌的關係吧(雖然都是公版設計)。 按一下展開…… 你用GPU-Z看一下晶片體質有沒有差異
ceciltseng 初級會員 已加入 8/12/05 訊息 36 互動分數 0 點數 6 8/15/13 #19 TAS 說: 你用GPU-Z看一下晶片體質有沒有差異 按一下展開…… TAS大,兩張卡用 GPU-Z 看不太出來啥差異,GPU-Z 第一頁的所有資訊都一樣,但是在做極限測試的時候,確實是有差別的,小弟我那張 EVGA SC版的 目前用 1280 MHZ 跑 CUDA 的運算,都還穩穩地沒出過問題,但是另外一張 GIGA 公版的,只能用 1254 MHZ 穩跑 CUDA 。 玩吃的重一些的 3D GAME 的話,因為 SLI 會被體質差的給拖累,只能跑 118x MHZ 左右。
TAS 說: 你用GPU-Z看一下晶片體質有沒有差異 按一下展開…… TAS大,兩張卡用 GPU-Z 看不太出來啥差異,GPU-Z 第一頁的所有資訊都一樣,但是在做極限測試的時候,確實是有差別的,小弟我那張 EVGA SC版的 目前用 1280 MHZ 跑 CUDA 的運算,都還穩穩地沒出過問題,但是另外一張 GIGA 公版的,只能用 1254 MHZ 穩跑 CUDA 。 玩吃的重一些的 3D GAME 的話,因為 SLI 會被體質差的給拖累,只能跑 118x MHZ 左右。
ceciltseng 初級會員 已加入 8/12/05 訊息 36 互動分數 0 點數 6 8/15/13 #20 華義 說: 顯示卡槽插這樣不是跑16X 1X嗎? 按一下展開…… 目前這樣是跑 16X 8X 8X, M4E-Z 是 Z68晶片組 + NF200 晶片,其實是可以跑 16X + 16X 的,只是因為另一個16X( 實際上三張卡的話這個位置只能分到8X) 的位置 被我拿去插了 OCZ REVO 3的 SSD卡,而原本 4X的位置被我拿去裝了機殼燈光的控制器 XD。
華義 說: 顯示卡槽插這樣不是跑16X 1X嗎? 按一下展開…… 目前這樣是跑 16X 8X 8X, M4E-Z 是 Z68晶片組 + NF200 晶片,其實是可以跑 16X + 16X 的,只是因為另一個16X( 實際上三張卡的話這個位置只能分到8X) 的位置 被我拿去插了 OCZ REVO 3的 SSD卡,而原本 4X的位置被我拿去裝了機殼燈光的控制器 XD。