今年的確是N卡佔優勢,這是無可厚非的事實。
但現在對岸在謠傳N卡"負優化"的話題,台灣這邊就比較低調沒在談。
之前巫師3就有發生780TI不如970,被國外玩家發現,後來認為這是個案遊戲特殊狀況,很快就沒有再談起。
但後續出的遊戲大作及各評測網站玩家就有發現過去同期同等級的N舊卡優化不如A舊卡,所以"負優化"這名詞就延燒起來搬出來討論了。
首先"負優化"這名詞,是對面百度論壇"石村號"(他是PRO N)創起的。
聽說他帳號有3個人使用,24小時在顯卡吧輪班在黑A,黑了一年多當上了NVIDIA卡吧主(板務)
石村號那一句"負優化"(可能是3個人其中一個說的)網路上以訛傳訛,現在連驅動之家記者小編文章都會補上這句...
http://news.mydrivers.com/1/463/463171.htm
從對岸實測結果我個人看法是:沒有所謂"負優化" 只是N舊卡對應新驅動對性能沒有減弱,也沒增強很多,但A卡新驅動卻對舊卡優化提升比較多。
類似的話題:
http://www.chiphell.com/thread-1316961-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1439269-1-2.html
http://www.chiphell.com/thread-1400142-1-1.html
http://tieba.baidu.com/p/4227567232
http://tieba.baidu.com/p/4145112062
http://tieba.baidu.com/p/4140565861
http://tieba.baidu.com/p/4214287367
有人不信邪,用實際操作測試老卡新舊驅動的比對。
http://tieba.baidu.com/p/4172621241
以前是 660>7850
現在是 7850=660
以前是780TI>290X
現在是290X>或=780TI
以前是970>290
現在是290=970
以前是770>或=280X
現在是280X>770
最慘的是當時同期的旗艦 7970 VS 680
現在680不僅看不到7970的車尾燈,甚至還輸給7950...
對於習慣每代都換顯示卡的玩家則不會影響太大。
但若買張卡打算用3~5年的話,影響可能就大了,說難聽點就是逼玩家再買新卡,不過這樣才能刺激帶動買氣(講難聽點就是使用生命週期變短)。
以後談CP值是否可把日後"驅動優化效能"使用週期折舊率給算進去。
不知道我這樣把對岸的風氣帶來這邊,N炮會不會集體炮我....>.<