已經記不得自己測過幾張GeForce GTX 260顯示卡，但是把預設時脈超頻至那麼高的GeForce GTX 260卻是讓人印象深刻。技嘉最新顯示卡系列將主打超頻版，筆者所取得的就是第一波推出的產品──GV-N26SO-896I。
GeForce GTX 260使用的是NVIDIA的GT200b核心（55nm製程），在原始時脈上被設定為Core：576MHz、SP：1.242GHz、Memory：1.998GHz，由於時脈設定低落以及SP數量被刪減過，所以，導致GeForce GTX 275始終保持高出GeForce GTX 260約10％的3D效能（就筆者個人的實際測試，是9.66％），但是，只要經過適當的超頻，幾乎都可以提升GeForce GTX 260的3D效能，不過這都需要使用者自行超頻才行。
當然，也有其他廠商推出超頻版本讓使用者不必再動手超頻，不過在效能與其他規格方面就不是那麼高，或許這是廠商不願承擔超頻版本可能所造成的問題，例如，顯示卡過熱導致畫面破圖、PCB板上的零件長期高頻率下的高損壞率等等，不過，GV-N26SO-896I這張Super Overclock系列的第一波產品，就完全是有備而來。
GV-N26SO-896I的時脈上是被設定為Core：680MHz、SP：1.5GHz、Memory：2.35GHz，它比NVIDIA原廠的GeForce GTX 260時脈還高上許多，在Core方面就高出了18.26％，所以在效能方面勢必可以大大增加，不過，這樣一來就可以「擠下」上一級的老大哥GeForc GTX 275顯示卡了嗎？
Ultra Durable VGA與2 oz
你曉得GV-N26SO-896I憑什麼用原廠散熱器，就可以以高時脈來運作嗎？那就是技嘉導入了Ultra Durable VGA技術進去，也就是在顯示卡上改採三種元件：低電阻式電晶體 (Lower RDS(on) MOSFETs)、高品質亞鐵鹽芯電感(Ferrite Core Chokes) 及超低ESR固態電容(Lower ESR Solid Capacitor)，因此在極為酷熱的環境下，採用Ultra Durable VGA技術也能夠穩定的運作，當然，還有技嘉的2 oz（ounce）純銅技術，簡單地說它
就是在PCB裡的Power Layer與Ground Layer，採用純銅材質，因為銅可以快速導熱，一旦接觸到熱源就可以立刻把熱量向外延伸傳導到其他地方去，這對於超頻版本的顯示卡來說是很大的幫助，所以，有了Ultra Durable VGA與2 oz（ounce）純銅技術就了最強的高品質元件作為後盾，不然技嘉的客服中心大概會接到大量的投訴～
GPU Gauntlet Sorting
有了技嘉的Ultra Durable VGA與2 oz（ounce）純銅技術之後，那麼，是不是每一顆GT200b都可以長時間穩跑680MHz的頻率呢？就算能達到這樣的高頻率，效能會不會同步增加？為了徹底解決這些問題，技嘉除了在顯示卡本身已有相當大的強化之外，還在挑選GT200b核心時，採用特別的「GPU Gauntlet Sorting」方法。簡來說，GPU Gauntlet Sorting技術是一套有辦法在30分鐘內進行核心的完整測試，並且詳細記錄核心裡的各項數值與特性，將每一顆的GT200b表現都記錄下來之後，集於單一資料庫系統當中，再經由研發人員進行GT200b核心的挑選，所以，除了體質上已經先挑選過後的GT200b，再投入於GV-N26SO-896I前文所說的數種技術之後，才有辦法可以讓顯示卡跑的又快又穩，但是再怎麼說也都只是文字上的介紹，GV-N26SO-896I的實力，還是來看看以下的測試數據吧！
GV-N26SO-896I外觀介紹
在NVIDIA原廠散熱器上就標示有「SUPER OVER CLOCK」的Logo字樣。
影像連接埠的部分，從左至右為HDMI、D-sub、DVI三種。
顯示卡全貌，完全使用NVIDIA原廠的散熱器。
顯示卡的背面。
把原廠散熱器拆掉。
HDMI影像連接埠整個採用鍍金材質，再加上它的線路是從NV I/O晶片拉出的原生型設計，這對於畫質迷來說有不少的加分。
圖中綠色的晶片就是NV I/O晶片，主要負責替GT200b作為影像的輸出工作。
經過技嘉的GPU Gauntlet Sorting技術所挑選出來的GT200b核心。
記憶體是使用Hynix的H5RS5223CFR-N2C顆粒，這顆GDDR3記憶體顆粒最高可達2.4GHz的頻率，不過目前技嘉僅把它設為2.35GHz。
在電路設計方面為四加一相，其中的四相為提供核心電力使用，另一相則為記憶體顆粒使用。
GV-N26SO-896I測試設定
很簡單，主要目地要看看GV-N26SO-896I效能有多高，所以筆者準備了GeForce GTX 260與275兩張來與它一起比較。如此一來可以查看GV-N26SO-896I比原本的GeForce GTX 260時脈高出多少效能，還可以一起瞧瞧它到底與GeForce GTX 275拉近了多少距離。
System Configuration
Motherboard：Intel X48 Chipset
Processor：Intel Core 2 Duo E8500（3.16GHz）
Memory：Kingston DDR2-800 1GBx2
Hard Drive：Seagate 7200.9 250GB
Power Supply：Silver Stone SST-ST1000（我終於換Power了，（淚））
Display：SAMSUNG 2443BWX
OS：Windows Vista Ultimate SP1 32bit
VGA Configuration
Driver：NVIDIA Forceware 190.62
GV-N26SO-896I
Core：680MHz
SP：1.5GHz
Memory：2.35GHz
GeForce GTX 260
Core：576MHz
SP：1.242GHz
Memory：1.998GHz
GeForce GTX 275
Core：633MHz
SP：1.404GHz
Memory：2.268GHz
Software Configuration
DirectX 10.1：
Tom Clancy's HAWX v1.00 Benchmark Demo
S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark
DirectX 10：
3DMark Vantage v1.01 Patch
Devil May Cry 4 Benchmark Demo
Crysis（Hotfix 1.21）
Call of Juarez Benchmark Demo
Resident Evil 5 PC Benchmark
Street Fighter IV Benchmark
DirectX 9.0：
3DMark 06 v1.1.0 Patch
The Last Remnant Benchmark Demo
Prey v1.4 Patch
Unreal Tournament 3（v2.1Patch）
GV-N26SO-896I測試數據整理
Tom Clancy's HAWX Demo
S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark
3DMark Vantage BUILD 1.0.1
Devil May Cry 4 Demo
Crysis Hotfix 1.21
Call of Juarez Demo
Resident Evil 5 PC Benchmark
Street Fighter IV Benchmark
3DMark 06 1.1.0.
The Last Remnant Demo
Prey v1.4 Patch
Unreal Tournament 3 v2.1 Patch
Power Consumption
GV-N26SO-896I比GTX 275快3%
為了數據圖的呈現要夠清楚，所以筆者沒有一次畫出67項的總數值，倘若按照筆者所紀錄的數據來看，GV-N26SO-896I不止是提高了許多3D效能，而且還一舉超越了GeForce GTX 275有3%的Performace。至於GV-N26SO-896I跟一般的GeForce GTX 260來比較，那麼又高出了有13.09％的Performace。
老實講，GV-N26SO-896I有這樣的表現還真是令人驚訝，畢竟它原始的設定就是3D效能要低於GeForce GTX 275，但是今天技嘉推出了GV-N26SO-896I卻硬是擠下了GeForce GTX 275，而且，最重要的是它還只有使用原廠散熱器，倘若使用者自行換上一組更強的散熱器，不知道效能是否有更高的表現？這些，就有待更多玩家們慢慢體會了，本篇到此結束，謝謝。
GeForce GTX 260使用的是NVIDIA的GT200b核心（55nm製程），在原始時脈上被設定為Core：576MHz、SP：1.242GHz、Memory：1.998GHz，由於時脈設定低落以及SP數量被刪減過，所以，導致GeForce GTX 275始終保持高出GeForce GTX 260約10％的3D效能（就筆者個人的實際測試，是9.66％），但是，只要經過適當的超頻，幾乎都可以提升GeForce GTX 260的3D效能，不過這都需要使用者自行超頻才行。
當然，也有其他廠商推出超頻版本讓使用者不必再動手超頻，不過在效能與其他規格方面就不是那麼高，或許這是廠商不願承擔超頻版本可能所造成的問題，例如，顯示卡過熱導致畫面破圖、PCB板上的零件長期高頻率下的高損壞率等等，不過，GV-N26SO-896I這張Super Overclock系列的第一波產品，就完全是有備而來。
GV-N26SO-896I的時脈上是被設定為Core：680MHz、SP：1.5GHz、Memory：2.35GHz，它比NVIDIA原廠的GeForce GTX 260時脈還高上許多，在Core方面就高出了18.26％，所以在效能方面勢必可以大大增加，不過，這樣一來就可以「擠下」上一級的老大哥GeForc GTX 275顯示卡了嗎？
Ultra Durable VGA與2 oz
你曉得GV-N26SO-896I憑什麼用原廠散熱器，就可以以高時脈來運作嗎？那就是技嘉導入了Ultra Durable VGA技術進去，也就是在顯示卡上改採三種元件：低電阻式電晶體 (Lower RDS(on) MOSFETs)、高品質亞鐵鹽芯電感(Ferrite Core Chokes) 及超低ESR固態電容(Lower ESR Solid Capacitor)，因此在極為酷熱的環境下，採用Ultra Durable VGA技術也能夠穩定的運作，當然，還有技嘉的2 oz（ounce）純銅技術，簡單地說它
就是在PCB裡的Power Layer與Ground Layer，採用純銅材質，因為銅可以快速導熱，一旦接觸到熱源就可以立刻把熱量向外延伸傳導到其他地方去，這對於超頻版本的顯示卡來說是很大的幫助，所以，有了Ultra Durable VGA與2 oz（ounce）純銅技術就了最強的高品質元件作為後盾，不然技嘉的客服中心大概會接到大量的投訴～
GPU Gauntlet Sorting
有了技嘉的Ultra Durable VGA與2 oz（ounce）純銅技術之後，那麼，是不是每一顆GT200b都可以長時間穩跑680MHz的頻率呢？就算能達到這樣的高頻率，效能會不會同步增加？為了徹底解決這些問題，技嘉除了在顯示卡本身已有相當大的強化之外，還在挑選GT200b核心時，採用特別的「GPU Gauntlet Sorting」方法。簡來說，GPU Gauntlet Sorting技術是一套有辦法在30分鐘內進行核心的完整測試，並且詳細記錄核心裡的各項數值與特性，將每一顆的GT200b表現都記錄下來之後，集於單一資料庫系統當中，再經由研發人員進行GT200b核心的挑選，所以，除了體質上已經先挑選過後的GT200b，再投入於GV-N26SO-896I前文所說的數種技術之後，才有辦法可以讓顯示卡跑的又快又穩，但是再怎麼說也都只是文字上的介紹，GV-N26SO-896I的實力，還是來看看以下的測試數據吧！
GV-N26SO-896I外觀介紹
在NVIDIA原廠散熱器上就標示有「SUPER OVER CLOCK」的Logo字樣。
影像連接埠的部分，從左至右為HDMI、D-sub、DVI三種。
顯示卡全貌，完全使用NVIDIA原廠的散熱器。
顯示卡的背面。
把原廠散熱器拆掉。
HDMI影像連接埠整個採用鍍金材質，再加上它的線路是從NV I/O晶片拉出的原生型設計，這對於畫質迷來說有不少的加分。
圖中綠色的晶片就是NV I/O晶片，主要負責替GT200b作為影像的輸出工作。
經過技嘉的GPU Gauntlet Sorting技術所挑選出來的GT200b核心。
記憶體是使用Hynix的H5RS5223CFR-N2C顆粒，這顆GDDR3記憶體顆粒最高可達2.4GHz的頻率，不過目前技嘉僅把它設為2.35GHz。
在電路設計方面為四加一相，其中的四相為提供核心電力使用，另一相則為記憶體顆粒使用。
GV-N26SO-896I測試設定
很簡單，主要目地要看看GV-N26SO-896I效能有多高，所以筆者準備了GeForce GTX 260與275兩張來與它一起比較。如此一來可以查看GV-N26SO-896I比原本的GeForce GTX 260時脈高出多少效能，還可以一起瞧瞧它到底與GeForce GTX 275拉近了多少距離。
System Configuration
Motherboard：Intel X48 Chipset
Processor：Intel Core 2 Duo E8500（3.16GHz）
Memory：Kingston DDR2-800 1GBx2
Hard Drive：Seagate 7200.9 250GB
Power Supply：Silver Stone SST-ST1000（我終於換Power了，（淚））
Display：SAMSUNG 2443BWX
OS：Windows Vista Ultimate SP1 32bit
VGA Configuration
Driver：NVIDIA Forceware 190.62
GV-N26SO-896I
Core：680MHz
SP：1.5GHz
Memory：2.35GHz
GeForce GTX 260
Core：576MHz
SP：1.242GHz
Memory：1.998GHz
GeForce GTX 275
Core：633MHz
SP：1.404GHz
Memory：2.268GHz
Software Configuration
DirectX 10.1：
Tom Clancy's HAWX v1.00 Benchmark Demo
S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark
DirectX 10：
3DMark Vantage v1.01 Patch
Devil May Cry 4 Benchmark Demo
Crysis（Hotfix 1.21）
Call of Juarez Benchmark Demo
Resident Evil 5 PC Benchmark
Street Fighter IV Benchmark
DirectX 9.0：
3DMark 06 v1.1.0 Patch
The Last Remnant Benchmark Demo
Prey v1.4 Patch
Unreal Tournament 3（v2.1Patch）
GV-N26SO-896I測試數據整理
Tom Clancy's HAWX Demo
S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark
3DMark Vantage BUILD 1.0.1
Devil May Cry 4 Demo
Crysis Hotfix 1.21
Call of Juarez Demo
Resident Evil 5 PC Benchmark
Street Fighter IV Benchmark
3DMark 06 1.1.0.
The Last Remnant Demo
Prey v1.4 Patch
Unreal Tournament 3 v2.1 Patch
Power Consumption
GV-N26SO-896I比GTX 275快3%
為了數據圖的呈現要夠清楚，所以筆者沒有一次畫出67項的總數值，倘若按照筆者所紀錄的數據來看，GV-N26SO-896I不止是提高了許多3D效能，而且還一舉超越了GeForce GTX 275有3%的Performace。至於GV-N26SO-896I跟一般的GeForce GTX 260來比較，那麼又高出了有13.09％的Performace。
老實講，GV-N26SO-896I有這樣的表現還真是令人驚訝，畢竟它原始的設定就是3D效能要低於GeForce GTX 275，但是今天技嘉推出了GV-N26SO-896I卻硬是擠下了GeForce GTX 275，而且，最重要的是它還只有使用原廠散熱器，倘若使用者自行換上一組更強的散熱器，不知道效能是否有更高的表現？這些，就有待更多玩家們慢慢體會了，本篇到此結束，謝謝。
