GTS 450 DDR5 PK DDR3效能比較

[timma]

最近出現了所謂的GTS 450省電版DDR3的版本，剛好小弟的朋友組新電腦有入手華碩GTS 450 DDR3 1GB，當然二話不說先跟他借來玩玩效能如何。

首先是外觀比較篇，這張是技嘉N450-1GI 核心時脈810Mhz/記憶體3608Mhz的版本

朋友的華碩ENGTS 450 1GD3，時脈為核心595Mhz/記憶體800Mhz

測試平台
‧ PSU: Gigabyte 800W
‧ CPU: Intel i5 750 2.66Ghz
‧ RAM: Samsung DDR3-1066 4GB(1GBx4)
‧ M/B: 技嘉P55A-UD4P
‧ HDD: WD 3200AAKS AHCI模式
‧ OS: Windows 7 x64 SP1繁體中文旗艦版

首先是技嘉GTS 450 1GB DDR5，在3DMARK 11 P模式拿下P2208分

ASUS ENGTS450 1GD3 GPU-Z截圖，GPU時脈/記憶體時脈及128bit DDR3使用確認。

在同樣平台及設定3DMARK 11 P模式僅測出P1643分

找套最近很熱門的Dirt3來跑看看內建Benchmark會差多少

解析度1680*1050 4x MSAA及材質設為High

首先是GTS 450 1G DDR5在平均張數有32.38FPS，跑起來很流暢。

接著是GTS 450 DDR3 1GB，平均張數掉到21.93FPS。

其實一跑完3DMARK 11小弟就發現DDR5&DDR3的效能落差很大，看來因為要做到免6-pin電源，效能部分還是被犧牲了，而且小弟朋友買完卡才發現價格跟DDR5的GTS 450價差其實不大，但是在遊戲效能上他也覺得差很多。

 

[ccbxeon]

感謝樓主測試
果然D3與D5還是有差的
有無6PIN的選擇囉

 

[A.J]

GPU時脈上就差上許多了.一個810MHz.一個595MHz.
省電板因為省電所以GPU時脈一定會較低.但價錢也較便宜
正常版因為要外插6Pin所以不用降時脈.效能一定會比省電板來的好.
你可以把正常版時脈降到跟省電板時脈一樣再去測試看看.相信效能不會差多少的.

 

[flameknight]

用微星的效能差距可以再小一點，因為核心時脈的關係~

 

[timma]

GPU時脈上就差上許多了.一個810MHz.一個595MHz.
省電板因為省電所以GPU時脈一定會較低.但價錢也較便宜
正常版因為要外插6Pin所以不用降時脈.效能一定會比省電板來的好.
你可以把正常版時脈降到跟省電板時脈一樣再去測試看看.相信效能不會差多少的.

M01這邊也有人測了，而且有一起降頻跑，真是難為了GTS 450 DDR5正常版
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=2221657&last=28916474

 

[A.J]

M01這邊也有人測了，而且有一起降頻跑，真是難為了GTS 450 DDR5正常版
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=2221657&last=28916474

硬體 - 硬體區只供發表個人之新品測試文,測試文必須有測試圖及測試數據,並請依以下分區項目發表,所有測試圖及文字內容禁止有其他網站連結
你準備被停權了...........

 

[屏東仔]

硬體 - 硬體區只供發表個人之新品測試文,測試文必須有測試圖及測試數據,並請依以下分區項目發表,所有測試圖及文字內容禁止有其他網站連結
你準備被停權了...........

你引用這段看起來應該是規範關於主題發表的內容
可能只是怕測試文非原創，偷盜別人的圖表等等
個人是覺得作者上網搜尋到新資訊，願意在推文中分享補齊未盡之處
其實還不錯！

 

[akitetsu]

你引用這段看起來應該是規範關於主題發表的內容
可能只是怕測試文非原創，偷盜別人的圖表等等
個人是覺得作者上網搜尋到新資訊，願意在推文中分享補齊未盡之處
其實還不錯！

多比較我覺得是不錯的

 

[00000.wei]

價錢差不多但是效能差很多
買之前還是要先注意~感謝樓主心得分享!

 

[azulene]

只能說是各有利弊，
省了電相對也失了效能。