雖然說R9 290X才是主菜，其他的R9、R7系列有點冷飯熱炒的感覺，不過在HD 7970GHz以及R9 280X能夠CrossFire的消息傳出之後，似乎還有那麼點可玩性，除了新入手考量之外，原本已經有HD 7970 GHz的玩家也能夠再入手一片R9 280X來升級。畢竟目前市場主力是R9 280X，而HD 7970將會逐漸淡出。
此次入手的是技嘉不久前所發佈的R9 280X OC 超頻版。初登場各廠都以專版的樣貌現身，技嘉也不例外，仍採用的是WINDFORCE三風扇散熱系統以及三角立體散熱技術，搭配2盎司純銅電路板，以專版的方式設計。時脈的部分，GIGABYTE R9 280X OC核心為1100MHz，比起公版要多出100MHz，超頻幅度10％，記憶體的部份則是6000MHz，與公版相同。
搭載三顆7.5公分的散熱風扇。
風扇底下可以看到有相當多的散熱鰭片。
技嘉R9 280X OC 超頻版型號為GV-R928XOC-3GD。
後側有外露粗勇的8mm熱導管。
需要8PIN+6PIN供電。
頂部有一個支撐架固定住PCB板，可防止彎板。
PCB板背部。左側的金屬支架是用來固定正面的散熱鰭片。
2個CrossFire金手指，左側也有BIOS的切換開關。
IO的部份，2個miniDisplayPort、1個HDMI、1個DVI。
拆解方式很簡單，後面四根螺絲旋下就可以移除散熱器。
GIGABYTE R9 280X採專版設計。
Tahiti核心。
記憶體則是採用ELPIDA W2032BBBG-6A-F，384bit GDDR5 總容量 3GB。
2盎司的純銅PCB板，搭配全固態電容、亞鐵鹽芯電感。
散熱器的部份採用3根8mm熱導管，搭配大面積的散熱鰭片。
與GPU接觸的部份很可惜不是直接接觸設計。另外記憶體的部份則是有散熱貼與底座接觸。
粗勇的8mm熱導管。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: GIGABYTE R9 280X OC
HDD: OCZ Vertex 3.20 256GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：37720
3DMark11 Performance：11041
3DMark11 Extreme：3569
3DMark
Fire Strike：7699
Fire Strike Extreme：3816
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：44.7
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：8399
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：85.5
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：59.0
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒為MSAA 8X以及FXAA兩種。
FXAA：FPS 最低 26，最高 62，平均 42.7
MSAA 8X：FPS 最低 16，最高 38，平均 26.3
溫度與功耗
室溫26度，裸機平台
待機GPU溫度大約40度，風扇轉速33％。
待機時的全機功耗：103W
Furmark燒機測試，最高溫度控制在73度左右，轉速約91％。
Furmark燒機時的全機功耗：344W
超頻版再超頻
超頻版當然還是有空間可以往上超頻，不過每張卡能上的幅度不盡相同，手上這張GIGABYTE R9 280X超頻版可超幅度還不差，核心不加壓超至1200MHz能夠安全過測各項目。不加壓的極限有試到1230MHz，不過會破圖。
超頻至1200MHz，比原本時脈要多出9％。以下是各項目成績，括弧後面為預設核心1100MHz的分數以及所提昇效能的幅度。
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：38540（37720）+2.2％
3DMark11 Performance：11691（11041）+5.9％
3DMark11 Extreme：3811（3569）+6.8％
3DMark
Fire Strike：8082（7699）+5％
Fire Strike Extreme：4068（3816）+6.6％
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：48.5（44.7）+8.5％
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：8671（8399）+3.2％
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：89.9（85.5）+5.1％
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：61.2（59.0）+3.7％
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒為MSAA 8X以及FXAA兩種。
FXAA：FPS 最低 28，最高 59，平均 43.5（42.7）+1.9％
MSAA 8X：FPS 最低 16，最高 39，平均 27.4（26.3）+4.2％
比較圖表
與先前同平台所測的MSI R9 280X Gaming比較。
小結
因為技嘉這張R9 280X的時脈比起先前所測MSI R9 280X Gaming還要高出50MHz，所以整體來看效能會比較高出一些，大致上在1~2％之間，但FF14以及Unigine的項目結果就不太一樣，測了幾次結果都相同，有可能是Boost的關係所造成，另外功耗的部分也比較詭異，不過認真找還是看得出原因，Furmark的max張數差不多都在63～64，但是avg平均張數技嘉R9 280X明顯掉了很多，所以功耗相對低了不少，應該也是執行時Boost時脈下降的原因。溫度的部份，最高為73度，不過轉速相對也比較高，且高轉時有明顯的聲音，但不吵。至於超頻的表現還不錯，預設1100MHz下還有9％（1200MHz）的超頻幅度，整體效能大概可以提昇4~6％。
此次入手的是技嘉不久前所發佈的R9 280X OC 超頻版。初登場各廠都以專版的樣貌現身，技嘉也不例外，仍採用的是WINDFORCE三風扇散熱系統以及三角立體散熱技術，搭配2盎司純銅電路板，以專版的方式設計。時脈的部分，GIGABYTE R9 280X OC核心為1100MHz，比起公版要多出100MHz，超頻幅度10％，記憶體的部份則是6000MHz，與公版相同。
搭載三顆7.5公分的散熱風扇。
風扇底下可以看到有相當多的散熱鰭片。
技嘉R9 280X OC 超頻版型號為GV-R928XOC-3GD。
後側有外露粗勇的8mm熱導管。
需要8PIN+6PIN供電。
頂部有一個支撐架固定住PCB板，可防止彎板。
PCB板背部。左側的金屬支架是用來固定正面的散熱鰭片。
2個CrossFire金手指，左側也有BIOS的切換開關。
IO的部份，2個miniDisplayPort、1個HDMI、1個DVI。
拆解方式很簡單，後面四根螺絲旋下就可以移除散熱器。
GIGABYTE R9 280X採專版設計。
Tahiti核心。
記憶體則是採用ELPIDA W2032BBBG-6A-F，384bit GDDR5 總容量 3GB。
2盎司的純銅PCB板，搭配全固態電容、亞鐵鹽芯電感。
散熱器的部份採用3根8mm熱導管，搭配大面積的散熱鰭片。
與GPU接觸的部份很可惜不是直接接觸設計。另外記憶體的部份則是有散熱貼與底座接觸。
粗勇的8mm熱導管。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: GIGABYTE R9 280X OC
HDD: OCZ Vertex 3.20 256GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：37720
3DMark11 Performance：11041
3DMark11 Extreme：3569
3DMark
Fire Strike：7699
Fire Strike Extreme：3816
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：44.7
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：8399
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：85.5
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：59.0
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒為MSAA 8X以及FXAA兩種。
FXAA：FPS 最低 26，最高 62，平均 42.7
MSAA 8X：FPS 最低 16，最高 38，平均 26.3
溫度與功耗
室溫26度，裸機平台
待機GPU溫度大約40度，風扇轉速33％。
待機時的全機功耗：103W
Furmark燒機測試，最高溫度控制在73度左右，轉速約91％。
Furmark燒機時的全機功耗：344W
超頻版再超頻
超頻版當然還是有空間可以往上超頻，不過每張卡能上的幅度不盡相同，手上這張GIGABYTE R9 280X超頻版可超幅度還不差，核心不加壓超至1200MHz能夠安全過測各項目。不加壓的極限有試到1230MHz，不過會破圖。
超頻至1200MHz，比原本時脈要多出9％。以下是各項目成績，括弧後面為預設核心1100MHz的分數以及所提昇效能的幅度。
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：38540（37720）+2.2％
3DMark11 Performance：11691（11041）+5.9％
3DMark11 Extreme：3811（3569）+6.8％
3DMark
Fire Strike：8082（7699）+5％
Fire Strike Extreme：4068（3816）+6.6％
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：48.5（44.7）+8.5％
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：8671（8399）+3.2％
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：89.9（85.5）+5.1％
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：61.2（59.0）+3.7％
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒為MSAA 8X以及FXAA兩種。
FXAA：FPS 最低 28，最高 59，平均 43.5（42.7）+1.9％
MSAA 8X：FPS 最低 16，最高 39，平均 27.4（26.3）+4.2％
比較圖表
與先前同平台所測的MSI R9 280X Gaming比較。
小結
因為技嘉這張R9 280X的時脈比起先前所測MSI R9 280X Gaming還要高出50MHz，所以整體來看效能會比較高出一些，大致上在1~2％之間，但FF14以及Unigine的項目結果就不太一樣，測了幾次結果都相同，有可能是Boost的關係所造成，另外功耗的部分也比較詭異，不過認真找還是看得出原因，Furmark的max張數差不多都在63～64，但是avg平均張數技嘉R9 280X明顯掉了很多，所以功耗相對低了不少，應該也是執行時Boost時脈下降的原因。溫度的部份，最高為73度，不過轉速相對也比較高，且高轉時有明顯的聲音，但不吵。至於超頻的表現還不錯，預設1100MHz下還有9％（1200MHz）的超頻幅度，整體效能大概可以提昇4~6％。
