這個月15日AMD Radeon HD 7700系列解禁，同時推出的有HD 7770以及先前測試過的HD 7750兩款，目前在市面上都已經看得到。HD 7700系列大部分廠商都以自家的散熱器為主，甚至也有超頻的版本推出。這次入手的是技嘉所推出的HD 7770超頻版，型號為GV-R777OC-1GD，不僅在時脈上有所推升，所採用的散熱器也比公版有更好的散熱效率。
GIGABYTE HD 7770 超頻版 1GB GDDR5，型號為GV-R777OC-1GD。
AMD HD 7770 公版出廠時的預設時脈為1000MHz，技嘉超頻版為1100MHz。散熱器的部份是搭載10公分的散熱風扇。
配件的部份只有一張光碟軟體及一張安裝手冊。
GABYTE HD 7770 超頻版外觀，有在注意技嘉顯卡的玩家應該不陌生這散熱器的外型，與先前的HD6770以及GTX550Ti散熱器是相同的。
搭載一顆10公分的大散熱風扇。
還算是有點厚度的散熱鰭片直接包覆記憶體及核心晶片。
需佔用兩個Slot插槽。
IO及金手指的部份都採用塑膠套包覆，可減少氧化情況。
HD 7750可以不用插電，但HD 7770就需要外接一個6PIN的電源。
有支援CrossFire 雙顯卡交火的金手指介面。
IO的部份，有兩個Mini DisplayPort、一個HDMI、一個DVI接口。
接著來看看HD 7770的公版，也就是這兩張要進行交...火（感覺好像有點猥褻...一定是台鐵車廂趴新聞所造成的...），其實組成CrossFire只要是同核心晶片，就算兩張不同時脈或不同廠牌的顯卡，也可以釋放出交火的威力。只是時脈會以較低的那張為主，超頻的話可能得考慮到兩張的體質問題。
AMD HD 7770公版採全罩式的散熱器，以外型來看，比技嘉HD 7770超頻版感覺似乎要有威力一點。
一樣需要一個6PIN電源。
背面PCB板。
CF金手指。
一樣需佔用兩個Slot。
公板一樣有兩個Mini DisplayPort、一個HDMI、一個DVI接口。
技嘉HD 7770比公板要短一些，不過從Layout看來是沒太多變化。
合照一下準備上機...
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （4.8GHz＠1.58V）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z68XP-UD3P
VGA: GIGABYTE HD 7770 OC ＆ AMD Radeon HD 7770公版
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: PC Power & Cooling MK III 600W 模組化電源
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前測公版HD 7750的週邊相同，可以順便比較一下兩者的效能差異。
HD7750的相關測試可參考：http://www.coolaler.com/content.php/372
括弧後順便比較一下同平台所測HD 7750公版（預設／超頻時脈）的成績，時脈分別為800/1125MHz以及870/1250MHz。
首先是測試GIGABYTE HD 7770 超頻版單卡效能。
3Dmark06：22180（18647／19763）
3Dmark Vantage：P15796（12244／12635）
3Dmark 11 Performance：3594（2758／2898）
3Dmark 11 Extreme：1066（814／870）
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：28.79（21.66／21.91）
DX9 8xAA：24.41（19.32／19.98）
DX10 noAA：26.64（20.68／21.02）
DX10 8xAA：21.20（17.24／17.97）
惡靈古堡5
解析度1920x1080，畫面特效設定皆為最高或開啟，反鋸齒8X。
8XAA DX9：73.7（61.7／66.8）
8XAA DX10：63.7（53.4／57.9）
快打旋風4
解析度1920x1080，畫面特效設定皆為最高或開啟，反鋸齒8X。
平均 106.95（87.62 ／92.67）
溫度及功耗測試
室溫約24度
風扇為自動控制，待機的溫度約29度。溫度算相當得低。
待機時整機功耗約107W，與HD 7750公版的公耗幾乎是一樣。
Furmark燒機15分鐘，溫度大約維持在61度左右，風扇轉速58％。
Furmark燒機時整機最高功耗約204W，比起HD 7750要多出24W。
接著是直接上HD 7770 CrossFire的部份，公版單卡成績就不測試了。
括弧後面為技嘉HD 7770超頻版單卡的成績，以及所提昇的效能幅度。
3Dmark06：31353（22180）41.3％
3Dmark Vantage：P26455（P15796）67.5％
3Dmark 11 Performance：6596（3594）83.5％
3Dmark 11 Extreme：2046（1066）91.9％
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：50.32（28.79）74.8％
DX9 8xAA：41.95（24.41）71.9％
DX10 noAA：49.15（26.64）84.5％
DX10 8xAA：33.12（21.20）56.2％
惡靈古堡5
解析度1920x1080，畫面特效設定皆為最高或開啟，反鋸齒8X。
8XAA DX9：136.5（73.7）85.2％
8XAA DX10：121.5（63.7）90.7％
快打旋風4
解析度1920x1080，畫面特效設定皆為最高或開啟，反鋸齒8X。
平均 197.83（106.95）85％
溫度及功耗測試
室溫約24度
風扇為自動控制，待機的溫度與單卡一樣約29度，這張溫度是技嘉HD7770超頻版（位於內側的主卡）。
待機時整機功耗約111W，比起單卡只多出了4W。
Furmark燒機21分鐘，溫度GPU1為68度（技嘉超頻版），GPU2為71度。比起單卡時的溫度要高出7度左右，畢竟多了一張卡，太靠近多少也有差異。
Furmark燒機時整機最高功耗約305W，比起單卡要多出了101W。
兩張卡的效能大概都多出70～80％的效能，最高的3Dmark11 Extreme有將近92％的提升。
最後是圖表比較的部份，直接納入同平台同設定下所測試的HD7000系列顯卡，讓各位順便可以了解等級之間的效能差異。HD 7700單卡及CF另外用不同顏色表示。
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11 Performance
3Dmark11 Extreme
Crysis的部份設定差異級距幅度大致相同，僅抓DX9 8xAA的部份做比較。
待機功耗
Furmark燒機功耗
惡靈古堡5及快打旋風4因為高階卡並沒有測試成績，這部份就無圖表呈現。另外溫度的部份因為公版及專版散熱器設計有所不同，所以也不納入比較。
HD 7770目前的市售價位大概在台幣5000～5500元，比目前的HD 6850要稍貴一些。因為沒在同平台下測過HD 6850，所以不好斷定是否如流傳的”HD 7770可以殺爆HD 6850”，但以這樣的成績看來似乎效能等級差不多，蠻難斷定輸贏，不過”殺爆”一說算是誇大了點。
GIGABYTE HD 7770 超頻版 1GB GDDR5，型號為GV-R777OC-1GD。
AMD HD 7770 公版出廠時的預設時脈為1000MHz，技嘉超頻版為1100MHz。散熱器的部份是搭載10公分的散熱風扇。
配件的部份只有一張光碟軟體及一張安裝手冊。
GABYTE HD 7770 超頻版外觀，有在注意技嘉顯卡的玩家應該不陌生這散熱器的外型，與先前的HD6770以及GTX550Ti散熱器是相同的。
搭載一顆10公分的大散熱風扇。
還算是有點厚度的散熱鰭片直接包覆記憶體及核心晶片。
需佔用兩個Slot插槽。
IO及金手指的部份都採用塑膠套包覆，可減少氧化情況。
HD 7750可以不用插電，但HD 7770就需要外接一個6PIN的電源。
有支援CrossFire 雙顯卡交火的金手指介面。
IO的部份，有兩個Mini DisplayPort、一個HDMI、一個DVI接口。
接著來看看HD 7770的公版，也就是這兩張要進行交...火（感覺好像有點猥褻...一定是台鐵車廂趴新聞所造成的...），其實組成CrossFire只要是同核心晶片，就算兩張不同時脈或不同廠牌的顯卡，也可以釋放出交火的威力。只是時脈會以較低的那張為主，超頻的話可能得考慮到兩張的體質問題。
AMD HD 7770公版採全罩式的散熱器，以外型來看，比技嘉HD 7770超頻版感覺似乎要有威力一點。
一樣需要一個6PIN電源。
背面PCB板。
CF金手指。
一樣需佔用兩個Slot。
公板一樣有兩個Mini DisplayPort、一個HDMI、一個DVI接口。
技嘉HD 7770比公板要短一些，不過從Layout看來是沒太多變化。
合照一下準備上機...
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （4.8GHz＠1.58V）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z68XP-UD3P
VGA: GIGABYTE HD 7770 OC ＆ AMD Radeon HD 7770公版
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: PC Power & Cooling MK III 600W 模組化電源
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前測公版HD 7750的週邊相同，可以順便比較一下兩者的效能差異。
HD7750的相關測試可參考：http://www.coolaler.com/content.php/372
括弧後順便比較一下同平台所測HD 7750公版（預設／超頻時脈）的成績，時脈分別為800/1125MHz以及870/1250MHz。
首先是測試GIGABYTE HD 7770 超頻版單卡效能。
3Dmark06：22180（18647／19763）
3Dmark Vantage：P15796（12244／12635）
3Dmark 11 Performance：3594（2758／2898）
3Dmark 11 Extreme：1066（814／870）
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：28.79（21.66／21.91）
DX9 8xAA：24.41（19.32／19.98）
DX10 noAA：26.64（20.68／21.02）
DX10 8xAA：21.20（17.24／17.97）
惡靈古堡5
解析度1920x1080，畫面特效設定皆為最高或開啟，反鋸齒8X。
8XAA DX9：73.7（61.7／66.8）
8XAA DX10：63.7（53.4／57.9）
快打旋風4
解析度1920x1080，畫面特效設定皆為最高或開啟，反鋸齒8X。
平均 106.95（87.62 ／92.67）
溫度及功耗測試
室溫約24度
風扇為自動控制，待機的溫度約29度。溫度算相當得低。
待機時整機功耗約107W，與HD 7750公版的公耗幾乎是一樣。
Furmark燒機15分鐘，溫度大約維持在61度左右，風扇轉速58％。
Furmark燒機時整機最高功耗約204W，比起HD 7750要多出24W。
接著是直接上HD 7770 CrossFire的部份，公版單卡成績就不測試了。
括弧後面為技嘉HD 7770超頻版單卡的成績，以及所提昇的效能幅度。
3Dmark06：31353（22180）41.3％
3Dmark Vantage：P26455（P15796）67.5％
3Dmark 11 Performance：6596（3594）83.5％
3Dmark 11 Extreme：2046（1066）91.9％
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：50.32（28.79）74.8％
DX9 8xAA：41.95（24.41）71.9％
DX10 noAA：49.15（26.64）84.5％
DX10 8xAA：33.12（21.20）56.2％
惡靈古堡5
解析度1920x1080，畫面特效設定皆為最高或開啟，反鋸齒8X。
8XAA DX9：136.5（73.7）85.2％
8XAA DX10：121.5（63.7）90.7％
快打旋風4
解析度1920x1080，畫面特效設定皆為最高或開啟，反鋸齒8X。
平均 197.83（106.95）85％
溫度及功耗測試
室溫約24度
風扇為自動控制，待機的溫度與單卡一樣約29度，這張溫度是技嘉HD7770超頻版（位於內側的主卡）。
待機時整機功耗約111W，比起單卡只多出了4W。
Furmark燒機21分鐘，溫度GPU1為68度（技嘉超頻版），GPU2為71度。比起單卡時的溫度要高出7度左右，畢竟多了一張卡，太靠近多少也有差異。
Furmark燒機時整機最高功耗約305W，比起單卡要多出了101W。
兩張卡的效能大概都多出70～80％的效能，最高的3Dmark11 Extreme有將近92％的提升。
最後是圖表比較的部份，直接納入同平台同設定下所測試的HD7000系列顯卡，讓各位順便可以了解等級之間的效能差異。HD 7700單卡及CF另外用不同顏色表示。
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11 Performance
3Dmark11 Extreme
Crysis的部份設定差異級距幅度大致相同，僅抓DX9 8xAA的部份做比較。
待機功耗
Furmark燒機功耗
惡靈古堡5及快打旋風4因為高階卡並沒有測試成績，這部份就無圖表呈現。另外溫度的部份因為公版及專版散熱器設計有所不同，所以也不納入比較。
HD 7770目前的市售價位大概在台幣5000～5500元，比目前的HD 6850要稍貴一些。因為沒在同平台下測過HD 6850，所以不好斷定是否如流傳的”HD 7770可以殺爆HD 6850”，但以這樣的成績看來似乎效能等級差不多，蠻難斷定輸贏，不過”殺爆”一說算是誇大了點。
最後編輯：
