GIGABYTE GTX 680 OC 超頻版(GA-N680OC-2GD)測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,728
互動分數
1,915
點數
113
網站
www.coolaler.com
上個月(3)NVIDIA正式發佈了GTX 680 顯示卡,有不少玩家都見識過其威力,甚至早早就已經入手了,不過初期各廠家所推出的GTX 680大多是公版,直到最近才陸續有專版或超頻版本推出。最近小弟入手了一張技嘉的GTX 680 OC超頻版,來跟各位分享一下測試成績,順便比較先前所測的HD 6970以及HD 6950的效能差異。

在測試之前,先來小小複習一下GTX 680公版的規格。採用Kepler核心,代號為GK104,擁有1536個CUDA核心,預設時脈為1006MHz,Boost時脈可到1058MHz,記憶體則是搭配2GB的256 bit GDDR5記憶體,預設時脈為1502MHz。上述的Boost功能也是GTX 680的特色之一,類似目前CPU的Turbo Boost技術,可以依照遊戲或應用程式來調整時脈,進而達到效能及省電之間的最佳平衡。另外TDP功耗的部分為195W,需外接兩個6PIN電源。

GIGABYTE GTX 680目前有兩個版本,一個為公版,另一個就是此次所要介紹的超頻版,型號為GA-N680OC-2GD,採用自家的WINDFORCE三風扇散熱器,預設核心時脈為1071MHz,Boost可達1137MHz,與公版相較,預設時脈提昇了65MHz(約6.5%),Boost提昇了79MHz(約7.5%),記憶體的時脈則是維持跟公版相同為1502MHz。
01.jpg


所搭載的 WINDFORCE 散熱器採用三個8公分風扇,三個風扇是略有點傾斜角度,據官方說法是可以更迅速帶走廢熱,有更加的散熱效率。其實風扇外框與先前所推出的HD 7950、HD 7970的超頻版沒有太大的不同,也可以說是幾乎一樣。
02.jpg


外框上有WINDFORCE字樣。
03.jpg


從底部可以看出,所使用的散熱鰭片數不少。
04.jpg


上方有一條PCB的防彎支撐架,上頭還印有GIGABYTE字樣。
06.jpg


07.jpg


需要外接6+8PIN電源。
05.jpg


PCB板背部。
08.jpg


輸出埠與公版相同,兩個DVI、一個HDMI、一個DisplayPort。
09.jpg


拆掉散熱器來看看PCB板及其用料。
10.jpg


GK104-400-A2核心晶片。
11.jpg


採用 Hynix H5GQ2H24MFR GDDR5 記憶體。
12.jpg


供電的部份有散熱片輔助散熱。
13.jpg


14.jpg


散熱器採用三根8mm熱導管,直接與晶片貼底的設計。
15.jpg


16.jpg


加上大面積的散熱鰭片。
17.jpg


18.jpg


19.jpg


20.jpg


未來除了這片GTX 680 OC之外,技嘉還會有GTX 680 SOC超級超頻的版本。
11.jpg


測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K (4.8GHz@1.58V)
CPU Cooler: CoolerMaster X6
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z68XP-UD3P
VGA: GIGABYTE GTX 680 OC 超頻版(GA-N680OC-2GD)
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit


3Dmark06:34266
31.jpg


3Dmark Vantage:42422
32.jpg


3Dmark11 Performance:10197
33.jpg


3Dmark11 Extreme:3407
34.jpg


Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080,特效皆為最高,反鋸齒8x,DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9:52.9
35.jpg


DX10:49.5
36.jpg


DX11:44.8
37.jpg


Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST,解析度 1920x1080 ,反鋸齒為關閉以及8X兩種,分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA:74.89
DX9 8xAA:53.66
DX10 noAA:72.30
DX10 8xAA:60.02
38.jpg


戰地風雲3
直接殺到online戰場,Tehran Highway的地圖,解析度設定1920x1080,特效最高,反鋸齒4X MSAA,其餘如下圖。
36.jpg


以Fraps記錄180秒的遊戲畫面張數,如下圖。平均測得76.906。
39.jpg



技嘉GTX 680 OC 超頻版的時脈其實還算蠻保守,可能是要留給玩家們一些可超空間。手邊這張經測試大概可以上到1180/1245/1760MHz(核心/Boost/記憶體)穩跑各項測試。比起原先時脈,大約是10%的超頻幅度。

括弧後面為技嘉GTX 680 OC 超頻版的預設值測試成績。

3Dmark06:34714(34266)+1.3%
41.jpg


3Dmark Vantage:45749(42422)+7.8%
42.jpg


3Dmark11 Performance:11041(10197)+8.3%
43.jpg


3Dmark11 Extreme:3758(3407)+10.3%
44.jpg


Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080,特效皆為最高,反鋸齒8x,DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9:61.6(52.9)+16.4%
45.jpg


DX10:56.6(49.5)+14.3%
46.jpg


DX11:51.1(44.8)+14.1%
47.jpg


Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST,解析度 1920x1080 ,反鋸齒為關閉以及8X兩種,分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA:82.29(74.89)+9.9%
DX9 8xAA:60.36(53.66)+12.5%
DX10 noAA:79.88(72.30)+10.5%
DX10 8xAA:66.78(60.02)+11.3%
48.jpg


戰地風雲3
平均測得80.689(76.906)+4.9%
49.jpg



接著是溫度及功耗表現,使用Furmark燒機軟體,測試時間為15分鐘左右,分別偵測最大耗電量及最高溫度,測試技嘉GTX680超頻版預設時脈及超頻後的功耗及溫度。(測試時室溫為28度)

預設1072/1137/1502MHz
整機平台的待機功耗最低為114W。
51.jpg


待機時最低溫為38度,風扇轉速48%。
55.jpg


FurMark燒機15分鐘,整機最高功耗為398~399W。
52.jpg


GPU最高溫來到了84度,風扇轉速99%。這邊Furmark抓不到溫度,固定在42度,所以直接秀GPU-Z的數據。
56.jpg




超頻1180/1245/1730MHz
原本上面所測的時脈為1180/1245/1760MHz,不過在Furmark燒機時記憶體的部份過不了,需降到1730MHz才可過測。

超頻後整機平台的待機功耗最低一樣為114W,並沒有因為超頻有所增加。
53.jpg


溫度也與預設時脈相同,待機時最低溫為38度,風扇轉速48%。
57.jpg


FurMark燒機15分鐘,整機最高功耗跟預設值幾乎差不多,也在398~399W左右。
54.jpg


GPU溫度最高在83~84度左右,風扇轉速98~99%之間跳動,幾乎也是與預設值一樣,雖然經過超頻,但幾乎沒有什麼差異。
58.jpg



原本GTX 680表現就已經相當不俗,技嘉的超頻版本更將校能往上推升,而且還有將近10%左右的超頻幅度,不過超頻版本總是有代價,那就是要花更多的小朋友,目前技嘉GTX 680 OC 超頻版比起自家的公版要多出1400元台幣。

晚點在送上與HD 7900系列的比較圖表....
 
最後編輯:

anson3126

一般般會員
已加入
11/4/08
訊息
54
互動分數
0
點數
6
接著是溫度及功耗表現,使用Furmark燒機軟體,測試時間為15分鐘左右,分別偵測最大耗電量及最高溫度,測試HD7970預設時脈及超頻後的功耗及溫度。(測試時室溫為28度)

預設1072/1137/1502MHz
整機平台的待機功耗最低為114W。

是不是打錯成7970...?
 

Funnyboy

進階會員
已加入
5/19/09
訊息
293
互動分數
0
點數
16
年齡
40
1180時脈燒甜甜圈,GPU-Z顯示1152MHZ 1071時脈則顯示1097MHZ 是誤判嗎....?
 

iamnickpan

初級會員
已加入
1/17/05
訊息
43
互動分數
0
點數
6
呵呵...非常好的測試文章...其實我三天前就入手這張卡了...但有一些問題想請教大大關於GTX680的智能V-sync功能該如何啟動?控制面板裡的垂直同步設定有兩個選項一個是自動另一個是自動(Interval 2)這兩者有什麼差別?
 

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,728
互動分數
1,915
點數
113
網站
www.coolaler.com
圖表比較。加入先前同平台所測試的HD7970以及HD7950比較一下效能差異。
3Dmark06
61.jpg


3Dmark Vantage
62.jpg


3Dmark11 Performance
63.jpg


3Dmark11 Extreme
64.jpg


Heaven Benchmark (DX9)
65.jpg


Heaven Benchmark (DX10)
66.jpg


Heaven Benchmark (DX11)
67.jpg


Crysis Warhead (DX9 8xAA)
68.jpg


Crysis Warhead (DX10 8xAA)
69.jpg


以上可以清楚看出GTX680與HD7970、HD7950的比較,之中DX9的部份GTX680優勢似乎不是那麼明顯,不過DX10以及DX11大部分明顯拉開與HD7970的效能差異。
 

cansslo

初級會員
已加入
10/16/08
訊息
37
互動分數
0
點數
6
滿好的一張卡 現在顯卡都越來越貴了
 

poi96300

高級會員
已加入
12/11/09
訊息
566
互動分數
0
點數
16
這張PCB版配置真像公版設計

沒有技嘉旗艦卡一貫的大手筆灑料作風

難道是因為還有GK110沒出來的關係嗎?
 

hyper1

一般般會員
已加入
7/30/04
訊息
68
互動分數
0
點數
6
3個風扇~感覺涼多了~也適合這種卡王^^
 

timma

進階會員
已加入
6/1/04
訊息
427
互動分數
0
點數
16
年齡
40
應該是為了後面更高級的SOC版本,期待4GB的會出現~感謝分享
 
▌延伸閱讀