在此先行致歉...因時間緊迫關係, 測試比較簡單, 而且在Windows 7 下全屏幕顯示時抓圖出現問題故有缺圖情況出現, 還望見諒.
----
預設超頻的顯示卡相信很多人都有看過，但是本來的預設超頻版本顯示卡很多都沒多大”誠意”，所講的時脈提升就只有10~20Mhz, 但如果預設超頻不是10~20Mhz而是10~20%呢? 這次送測的Gigabyte GTX 260 Super Overclock 可能會為你帶來驚喜。這款顯示卡的預設時脈680(GPU)/1584(shader)/2500(DDR3)竟比某X牌的黑魂版來的進取, 而且更是55nm製程, 說不定會有一番新境象. 是次送測的是ES (工程樣本), 故此暫不對零售版本所附送的附件作太多介紹。今次就來個簡單評測, 好讓大家對於超頻顯卡有更多的了解和認識.
顯示輸出模式總算一應俱全.由原先的雙DVI加一組S-Video ,改成現在VGA,DVI,HDMI制式,由舊式的CRT顯示器到現在流行的LCD-TV均能正常顯示
在散熱方面, 這款GTX 260是用上了55nm GPU公板的散熱器, 由Cooler Master代工. 在實際用料跟PCB都是非公板散計.和很多非公板版本散熱方案不同的是它沿用風筒式的散熱，能有效將顯卡熱力帶出機箱。
測試平台: (為免出現效能樽頸, 系統已大幅度超頻, 以全面釋放顯卡運算能力)
CPU: Intel Core i7 860 @4.2Ghz (200x21)
Motherboard: EVGA P55 FTW BIOS A29 0916
RAM: Kingston HyperX DDR3 8-8-8-20 2000Mhz 1T 2GB X2 (2:10)
Display: Gigabyte GTX 260 Super Overclock / 某G牌GTX 275
PSU: Corsair TX850
SSD: Intel X25-M G2 80GB
HDD: 3X WD 3202ABYS RAID 0
OS: Windows 7 Professional x64 RTM
為了使大家對此卡效能有更深入的了解, 是次找來了某G牌的GTX275以作比較。
理論運算測試:
是次測試主要以3D Mark 06 全預設值以及3D Mark Vantage Performance為主
*以下資料只作參考
*以下資料只作參考
超頻能力方面:
雖然GTX 260 Super Overclock的核心及shader頻率已有大幅度提升, 但經測試後竟然還有一定超頻空間. 筆者能順利再將核心頻率提升至710Mhz並完成3DMark 06測試得分更破二萬一千分達21584, 頗為意外. 此外，是次的超頻測試之風扇轉速只為自動，故相信若以全速運行達致最佳散熱效果必然有又多的上行空間。
溫度及功耗測試方面:
經過預設大幅度超頻後的GTX 260, 估計廠方也對其核心電壓作出相應調整, 所以此顯卡之功耗以及負載溫度都比較同款的GTX260為高. 值得一提的是, 筆者在顯卡負載時特意量度出風位置高達54.7度, 長期負載下如果房間不通風的話可能會出現積熱情況.
室溫:26.5℃
閒置:50℃
負載: 86℃
風扇轉速: 自動
功耗: (以總體系統功耗為準)
閒置: 228w
負載: 389w
這款GTX 260 SOC如在功耗層面看上去有很大機會廠方已對其核心電壓作出相當程度的提升. 因為此款顯卡功耗已頗為接近GTX 275.
售價方面:
大約為港幣1530~1590. 價錢較其他GTX 260為高, 但仍算合理水平, 至於是否吸引就見人見智了. 你可能認為自己依靠坊間的超頻軟體也可以做得到, 但是由廠方認可的超頻顯卡卻會得到速度, 品質檢驗 和保固保證, 這並不是普通顯卡所能比擬的.
這款GTX 260 SOC的確有某E牌FTW系列的影子:預設頻率非常進取. 另外大家還有想到SLI嗎? 大家可能會想: 這樣的價錢我不如買GTX 275不就更好? 的而且確, 廠方所定的建議售價是在最昂貴的GTX 260和最便宜的GTX 275之間, 但大家有否想過, 廉價的GTX 275大多都是非公板版本, 自家設計的供電電路和PCB均不是根據有質素保證的公板設計, 所以顯卡本身的質素及效能仍會存在一定風險. 反觀預設大幅度超頻的顯卡都會對於用料和供電能力有一定的要求, 這方面就是廠方可以保證的, 最後, 自181驅動程式或以後, 只要是相同型號的GPU而同時支援SLI模式, 即使牌子不同, 也能啟動SLI模式. 這樣組裝多卡運算的成本門檻豈不是較GTX275為低呢?
----
預設超頻的顯示卡相信很多人都有看過，但是本來的預設超頻版本顯示卡很多都沒多大”誠意”，所講的時脈提升就只有10~20Mhz, 但如果預設超頻不是10~20Mhz而是10~20%呢? 這次送測的Gigabyte GTX 260 Super Overclock 可能會為你帶來驚喜。這款顯示卡的預設時脈680(GPU)/1584(shader)/2500(DDR3)竟比某X牌的黑魂版來的進取, 而且更是55nm製程, 說不定會有一番新境象. 是次送測的是ES (工程樣本), 故此暫不對零售版本所附送的附件作太多介紹。今次就來個簡單評測, 好讓大家對於超頻顯卡有更多的了解和認識.
顯示輸出模式總算一應俱全.由原先的雙DVI加一組S-Video ,改成現在VGA,DVI,HDMI制式,由舊式的CRT顯示器到現在流行的LCD-TV均能正常顯示
在散熱方面, 這款GTX 260是用上了55nm GPU公板的散熱器, 由Cooler Master代工. 在實際用料跟PCB都是非公板散計.和很多非公板版本散熱方案不同的是它沿用風筒式的散熱，能有效將顯卡熱力帶出機箱。
測試平台: (為免出現效能樽頸, 系統已大幅度超頻, 以全面釋放顯卡運算能力)
CPU: Intel Core i7 860 @4.2Ghz (200x21)
Motherboard: EVGA P55 FTW BIOS A29 0916
RAM: Kingston HyperX DDR3 8-8-8-20 2000Mhz 1T 2GB X2 (2:10)
Display: Gigabyte GTX 260 Super Overclock / 某G牌GTX 275
PSU: Corsair TX850
SSD: Intel X25-M G2 80GB
HDD: 3X WD 3202ABYS RAID 0
OS: Windows 7 Professional x64 RTM
為了使大家對此卡效能有更深入的了解, 是次找來了某G牌的GTX275以作比較。
理論運算測試:
是次測試主要以3D Mark 06 全預設值以及3D Mark Vantage Performance為主
*以下資料只作參考
*以下資料只作參考
超頻能力方面:
雖然GTX 260 Super Overclock的核心及shader頻率已有大幅度提升, 但經測試後竟然還有一定超頻空間. 筆者能順利再將核心頻率提升至710Mhz並完成3DMark 06測試得分更破二萬一千分達21584, 頗為意外. 此外，是次的超頻測試之風扇轉速只為自動，故相信若以全速運行達致最佳散熱效果必然有又多的上行空間。
溫度及功耗測試方面:
經過預設大幅度超頻後的GTX 260, 估計廠方也對其核心電壓作出相應調整, 所以此顯卡之功耗以及負載溫度都比較同款的GTX260為高. 值得一提的是, 筆者在顯卡負載時特意量度出風位置高達54.7度, 長期負載下如果房間不通風的話可能會出現積熱情況.
室溫:26.5℃
閒置:50℃
負載: 86℃
風扇轉速: 自動
功耗: (以總體系統功耗為準)
閒置: 228w
負載: 389w
這款GTX 260 SOC如在功耗層面看上去有很大機會廠方已對其核心電壓作出相當程度的提升. 因為此款顯卡功耗已頗為接近GTX 275.
售價方面:
大約為港幣1530~1590. 價錢較其他GTX 260為高, 但仍算合理水平, 至於是否吸引就見人見智了. 你可能認為自己依靠坊間的超頻軟體也可以做得到, 但是由廠方認可的超頻顯卡卻會得到速度, 品質檢驗 和保固保證, 這並不是普通顯卡所能比擬的.
這款GTX 260 SOC的確有某E牌FTW系列的影子:預設頻率非常進取. 另外大家還有想到SLI嗎? 大家可能會想: 這樣的價錢我不如買GTX 275不就更好? 的而且確, 廠方所定的建議售價是在最昂貴的GTX 260和最便宜的GTX 275之間, 但大家有否想過, 廉價的GTX 275大多都是非公板版本, 自家設計的供電電路和PCB均不是根據有質素保證的公板設計, 所以顯卡本身的質素及效能仍會存在一定風險. 反觀預設大幅度超頻的顯卡都會對於用料和供電能力有一定的要求, 這方面就是廠方可以保證的, 最後, 自181驅動程式或以後, 只要是相同型號的GPU而同時支援SLI模式, 即使牌子不同, 也能啟動SLI模式. 這樣組裝多卡運算的成本門檻豈不是較GTX275為低呢?
