剛好還在考慮要買AC-S1還是HR-03 GT... 看來又多一個選擇..
N naomi 一般般會員 已加入 10/8/07 訊息 155 互動分數 0 點數 0 4/25/08 #12 帶有散熱扇也是佔用兩根插口的位址,真是不錯呀....:MMM: 期待效能測試...;nq;
ponpon0376 進階會員 已加入 1/9/05 訊息 417 互動分數 0 點數 0 4/25/08 #13 吃的好飽~~ ;em46; 也順便把測試也完成 ;ranger; 首先來看基本規格吧 再來是顯卡相容規格表(相容頗多喔):MMM: 接著就是大家想要看的測試了;rr; 測試懷境: CPU: INTEL Core 2 Duo E6600 400*8 M/B : MSI P35 NEO2 FIR RAM: D9GMH 1G*4 VGA: MSI-8800GTSOC-512MB HDD: Seagate 250G 16M ROM: Pioneer DVR-A09XLB POR: SEASONIC M12 600W 模組化 CAS: Thermaltake Tsunami Dream 室內溫度:25度 測試分原廠風扇以及GFXChilla兩種溫度比較 想要先提出來的是 大家也關心的噪音問題 所以會以原廠風扇轉速50%來作為安靜的標準(在這轉速內關上機殼無明顯噪音) 作為噪音上的比較 其他皆以風扇全速下去跑 測試開始~! 原廠風扇50%轉速: :lkl: 原廠風扇全速: ;ng; 原廠風扇全速OC 800/2000/1000hz 到這邊有人會說~怎麼沒有50%轉速OC的測試?? 因為...跑到一半熱當了...所以無法得知溫度..SORRY ;ng; ;ng; 再來是裝上GFXChilla後 GFXChilla 全速(2000RPM): GFXChilla 全速(2000RPM) OC 800/2000/1000hz : 最後放上一張圖表 方便大家閱讀: 結論: 1.大家會有疑問GFXChilla全速的噪音如何? 答案是非常安靜~!! 跟原廠50%轉速噪音還要低些(這就是為啥要以50%轉速作對照) 2.在測試上可能沒有HR-03GT猛爆性的性能.但此薄扇可以"自由拆卸"改裝厚的8公分扇 相信溫度還有下降的空間 3.在"同樣噪音量"下達到令人滿意的溫度控制 4.最大的優點在於非常省空間(僅占2格)還有對於長卡風扇會檔到SATA插槽問題完全解決!! 拿來玩SLI措措有餘.玩CFX4也可以 5.對於$1390這個價錢小弟覺得是剛剛好的CP值.穩穩守住此價位的應有效能. 6.唯一小小缺點就是底部拋光可以更好. 以上小小的測試 可以供給大家對VGA散熱器有多另一選擇 有啥問題可以提出 小弟會盡力回答;face0; 預計下周來測試同學那張A社1950PRO的效果如何 ;rr; ;rr;
吃的好飽~~ ;em46; 也順便把測試也完成 ;ranger; 首先來看基本規格吧 再來是顯卡相容規格表(相容頗多喔):MMM: 接著就是大家想要看的測試了;rr; 測試懷境: CPU: INTEL Core 2 Duo E6600 400*8 M/B : MSI P35 NEO2 FIR RAM: D9GMH 1G*4 VGA: MSI-8800GTSOC-512MB HDD: Seagate 250G 16M ROM: Pioneer DVR-A09XLB POR: SEASONIC M12 600W 模組化 CAS: Thermaltake Tsunami Dream 室內溫度:25度 測試分原廠風扇以及GFXChilla兩種溫度比較 想要先提出來的是 大家也關心的噪音問題 所以會以原廠風扇轉速50%來作為安靜的標準(在這轉速內關上機殼無明顯噪音) 作為噪音上的比較 其他皆以風扇全速下去跑 測試開始~! 原廠風扇50%轉速: :lkl: 原廠風扇全速: ;ng; 原廠風扇全速OC 800/2000/1000hz 到這邊有人會說~怎麼沒有50%轉速OC的測試?? 因為...跑到一半熱當了...所以無法得知溫度..SORRY ;ng; ;ng; 再來是裝上GFXChilla後 GFXChilla 全速(2000RPM): GFXChilla 全速(2000RPM) OC 800/2000/1000hz : 最後放上一張圖表 方便大家閱讀: 結論: 1.大家會有疑問GFXChilla全速的噪音如何? 答案是非常安靜~!! 跟原廠50%轉速噪音還要低些(這就是為啥要以50%轉速作對照) 2.在測試上可能沒有HR-03GT猛爆性的性能.但此薄扇可以"自由拆卸"改裝厚的8公分扇 相信溫度還有下降的空間 3.在"同樣噪音量"下達到令人滿意的溫度控制 4.最大的優點在於非常省空間(僅占2格)還有對於長卡風扇會檔到SATA插槽問題完全解決!! 拿來玩SLI措措有餘.玩CFX4也可以 5.對於$1390這個價錢小弟覺得是剛剛好的CP值.穩穩守住此價位的應有效能. 6.唯一小小缺點就是底部拋光可以更好. 以上小小的測試 可以供給大家對VGA散熱器有多另一選擇 有啥問題可以提出 小弟會盡力回答;face0; 預計下周來測試同學那張A社1950PRO的效果如何 ;rr; ;rr;
takata 進階會員 已加入 7/12/04 訊息 891 互動分數 0 點數 16 年齡 49 4/25/08 #15 不錯的測試...最近剛好在找vga散熱器~ 有實際在店家現場比較過這款和AC s1,這款真的小很多....鰭片少面積又不大,感覺跟s1差很多... 夏天來到時不知道能不能撐得住啊...^^
S sunshine1836 榮譽會員 已加入 9/1/06 訊息 1,284 互動分數 0 點數 36 年齡 38 4/25/08 #16 Coolink的好東西...不過效能沒想像中亮眼? 風扇2000轉不低耶~~ 不知有沒有跟S1的對比測試?
S slot387 進階會員 已加入 9/25/03 訊息 486 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 4/25/08 #19 以1390的價格來看,還算是不錯 而且也只多佔一個PCI槽的位置(薄的散熱片和薄的風扇) 之後如果要升級倒是可以列入考慮:MMM: