如果跟P4風扇差不多,小弟上一台也是P4,也撐了5年 因該是符答我對噪音的接受度,謝謝大大的回覆
R ray1289 初級會員 已加入 7/31/10 訊息 10 互動分數 0 點數 1 7/31/10 #11 如果跟P4風扇差不多,小弟上一台也是P4,也撐了5年 因該是符答我對噪音的接受度,謝謝大大的回覆
pat-wang 榮譽會員 已加入 5/18/07 訊息 1,028 互動分數 0 點數 36 年齡 39 8/1/10 #12 GTX460的C/P值、性價比真的非常的不錯:MMM:,樓主也PO了一些測試項目看起來有一些效能是超過GTX465直逼GTX470,不過我發現有一些測試和變身後MSI N465GTX GE還是有一差距,個人認為若很吃GPU資源的遊戲GTX460還是有一點吃力...!!!以下的幾張測試圖給最近有要入手"N卡"的滄友參考.....:D 測試的配備 處理器 : AMD Phenom II X4 B50(272x13=3536Mhz) BlackEdition 散熱器 : Thermalright TURE BLACK 120 Rev.C (白蝠) 主機板 : ASUS M4A79 Deluxe 記憶體 : GSKILL DDR2 1100 2G*2 顯示卡 : MSI N465GTX Twin Frozr II 限量黃金版 硬 碟 :日立Hitachi HDS721010CLA332 1TB+(WD1TB 1002FAEX+WD640GB 01AALS+梭魚12 500G) 電 源 : CoolerMaster UCP 700W 3DMark Vatage 860_1010 (1.087v) PhysX ON AvP D3D11 Benchmark (1920x1080) N470GTX 860_1010 (1.087v) FFXivWinBenchmark N470GTX (1280x720)860_1010 (1.087v) FFXivWinBenchmark N470GTX (1920x1080)860_1010 (1.087v) RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX10 860_1010 (1.087v)PhysX ON Nurien N470GTX 860_1010 (1.087v)PhysX ON StarTalesBenchmark N470GTX 860_1010 (1.087v)PhysX ON StreetFighterIV_Benchmark N470GTX 860_1010 (1.087v)PhysX ON JX3Benchmark (1920x1080) N470GTX 860_1010 (1.087v)PhysX ON PS :小弟的"U"和樓主的"U"在效能比較上應該是居於劣勢,所以更能凸顯"GTX460"和"偽GTX470"在高解析遊戲上的效能差距..:) .
GTX460的C/P值、性價比真的非常的不錯:MMM:,樓主也PO了一些測試項目看起來有一些效能是超過GTX465直逼GTX470,不過我發現有一些測試和變身後MSI N465GTX GE還是有一差距,個人認為若很吃GPU資源的遊戲GTX460還是有一點吃力...!!!以下的幾張測試圖給最近有要入手"N卡"的滄友參考.....:D 測試的配備 處理器 : AMD Phenom II X4 B50(272x13=3536Mhz) BlackEdition 散熱器 : Thermalright TURE BLACK 120 Rev.C (白蝠) 主機板 : ASUS M4A79 Deluxe 記憶體 : GSKILL DDR2 1100 2G*2 顯示卡 : MSI N465GTX Twin Frozr II 限量黃金版 硬 碟 :日立Hitachi HDS721010CLA332 1TB+(WD1TB 1002FAEX+WD640GB 01AALS+梭魚12 500G) 電 源 : CoolerMaster UCP 700W 3DMark Vatage 860_1010 (1.087v) PhysX ON AvP D3D11 Benchmark (1920x1080) N470GTX 860_1010 (1.087v) FFXivWinBenchmark N470GTX (1280x720)860_1010 (1.087v) FFXivWinBenchmark N470GTX (1920x1080)860_1010 (1.087v) RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX10 860_1010 (1.087v)PhysX ON Nurien N470GTX 860_1010 (1.087v)PhysX ON StarTalesBenchmark N470GTX 860_1010 (1.087v)PhysX ON StreetFighterIV_Benchmark N470GTX 860_1010 (1.087v)PhysX ON JX3Benchmark (1920x1080) N470GTX 860_1010 (1.087v)PhysX ON PS :小弟的"U"和樓主的"U"在效能比較上應該是居於劣勢,所以更能凸顯"GTX460"和"偽GTX470"在高解析遊戲上的效能差距..:) .
給我個藉口 進階會員 已加入 4/4/10 訊息 328 互動分數 0 點數 16 8/1/10 #13 pat-wang 說: GTX460的C/P值、性價比真的非常的不錯:MMM:,樓主也PO了一些測試項目看起來有一些效能是超過GTX465直逼GTX470,不過我發現有一些測試和變身後MSI N465GTX GE還是有一差距,個人認為若很吃GPU資源的遊戲GTX460還是有一點吃力...!!!以下的幾張測試圖給最近有要入手"N卡"的滄友參考.....:D ....哇.....;smash; 您把GTX 470的時脈超到860來跟小弟的GTX 460作比較....;em42; 這樣怎麼對....;face12; 麻煩您的"偽"GTX 470用原始時脈跑一下....(小弟的已經售出了....:PPP:) 這樣來作比較才合理吧.... 畢竟一張11K多的卡跟一張7K多(市售價)的卡....價格上就有差異了... 如果2者都以原始時脈下去做測試..當然小弟460打不贏大哥470... 但是GTX 460超頻之後的效能如果能跟原始時脈的GTX 470效能不相上下... 這樣才能顯得GTX 460的高性價比...您說是嗎? PS:感謝大大熱情相挺!;shakehand 按一下展開……
pat-wang 說: GTX460的C/P值、性價比真的非常的不錯:MMM:,樓主也PO了一些測試項目看起來有一些效能是超過GTX465直逼GTX470,不過我發現有一些測試和變身後MSI N465GTX GE還是有一差距,個人認為若很吃GPU資源的遊戲GTX460還是有一點吃力...!!!以下的幾張測試圖給最近有要入手"N卡"的滄友參考.....:D ....哇.....;smash; 您把GTX 470的時脈超到860來跟小弟的GTX 460作比較....;em42; 這樣怎麼對....;face12; 麻煩您的"偽"GTX 470用原始時脈跑一下....(小弟的已經售出了....:PPP:) 這樣來作比較才合理吧.... 畢竟一張11K多的卡跟一張7K多(市售價)的卡....價格上就有差異了... 如果2者都以原始時脈下去做測試..當然小弟460打不贏大哥470... 但是GTX 460超頻之後的效能如果能跟原始時脈的GTX 470效能不相上下... 這樣才能顯得GTX 460的高性價比...您說是嗎? PS:感謝大大熱情相挺!;shakehand 按一下展開……
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 8/1/10 #14 pat-wang 說: 樓主也PO了一些測試項目看起來有一些效能是超過GTX465直逼GTX470,不過我發現有一些測試和變身後MSI N465GTX GE還是有一差距,個人認為若很吃GPU資源的遊戲GTX460還是有一點吃力...!!! PS :小弟的"U"和樓主的"U"在效能比較上應該是居於劣勢,所以更能凸顯"GTX460"和"偽GTX470"在高解析遊戲上的效能差距..:) 按一下展開…… 這"高解析"其實要上到2560x1600才會有明顯差距 如果是偏好這類高解析,通常也看不上GTX460 ;) 以GTX460的定位及售價來說,影響是不大的
pat-wang 說: 樓主也PO了一些測試項目看起來有一些效能是超過GTX465直逼GTX470,不過我發現有一些測試和變身後MSI N465GTX GE還是有一差距,個人認為若很吃GPU資源的遊戲GTX460還是有一點吃力...!!! PS :小弟的"U"和樓主的"U"在效能比較上應該是居於劣勢,所以更能凸顯"GTX460"和"偽GTX470"在高解析遊戲上的效能差距..:) 按一下展開…… 這"高解析"其實要上到2560x1600才會有明顯差距 如果是偏好這類高解析,通常也看不上GTX460 ;) 以GTX460的定位及售價來說,影響是不大的
pat-wang 榮譽會員 已加入 5/18/07 訊息 1,028 互動分數 0 點數 36 年齡 39 8/1/10 #15 給我個藉口 說: pat-wang 說: GTX460的C/P值、性價比真的非常的不錯:MMM:,樓主也PO了一些測試項目看起來有一些效能是超過GTX465直逼GTX470,不過我發現有一些測試和變身後MSI N465GTX GE還是有一差距,個人認為若很吃GPU資源的遊戲GTX460還是有一點吃力...!!!以下的幾張測試圖給最近有要入手"N卡"的滄友參考.....:D ....哇.....;smash; 您把GTX 470的時脈超到860來跟小弟的GTX 460作比較....;em42; 這樣怎麼對....;face12; 麻煩您的"偽"GTX 470用原始時脈跑一下....(小弟的已經售出了....:PPP:) 這樣來作比較才合理吧.... 畢竟一張11K多的卡跟一張7K多(市售價)的卡....價格上就有差異了... 如果2者都以原始時脈下去做測試..當然小弟460打不贏大哥470... 但是GTX 460超頻之後的效能如果能跟原始時脈的GTX 470效能不相上下... 這樣才能顯得GTX 460的高性價比...您說是嗎? PS:感謝大大熱情相挺!;shakehand 按一下展開…… 樓主你說的沒錯...;sorry; 不過換個角度想用可變身的MSI N465GTX GE 的入手價$8990角度來和目前7K多(市售價)的卡來比較,或許也是另類的性價比吧...:p (但是用入手價$5990的GTX460 1GB來看性價比,說真的..我也想來搞一張玩玩 :D) 按一下展開……
給我個藉口 說: pat-wang 說: GTX460的C/P值、性價比真的非常的不錯:MMM:,樓主也PO了一些測試項目看起來有一些效能是超過GTX465直逼GTX470,不過我發現有一些測試和變身後MSI N465GTX GE還是有一差距,個人認為若很吃GPU資源的遊戲GTX460還是有一點吃力...!!!以下的幾張測試圖給最近有要入手"N卡"的滄友參考.....:D ....哇.....;smash; 您把GTX 470的時脈超到860來跟小弟的GTX 460作比較....;em42; 這樣怎麼對....;face12; 麻煩您的"偽"GTX 470用原始時脈跑一下....(小弟的已經售出了....:PPP:) 這樣來作比較才合理吧.... 畢竟一張11K多的卡跟一張7K多(市售價)的卡....價格上就有差異了... 如果2者都以原始時脈下去做測試..當然小弟460打不贏大哥470... 但是GTX 460超頻之後的效能如果能跟原始時脈的GTX 470效能不相上下... 這樣才能顯得GTX 460的高性價比...您說是嗎? PS:感謝大大熱情相挺!;shakehand 按一下展開…… 樓主你說的沒錯...;sorry; 不過換個角度想用可變身的MSI N465GTX GE 的入手價$8990角度來和目前7K多(市售價)的卡來比較,或許也是另類的性價比吧...:p (但是用入手價$5990的GTX460 1GB來看性價比,說真的..我也想來搞一張玩玩 :D) 按一下展開……
pat-wang 榮譽會員 已加入 5/18/07 訊息 1,028 互動分數 0 點數 36 年齡 39 8/1/10 #16 eLove 說: 這"高解析"其實要上到2560x1600才會有明顯差距 如果是偏好這類高解析,通常也看不上GTX460 ;) 以GTX460的定位及售價來說,影響是不大的 按一下展開…… 謝謝e大的指正...:o
eLove 說: 這"高解析"其實要上到2560x1600才會有明顯差距 如果是偏好這類高解析,通常也看不上GTX460 ;) 以GTX460的定位及售價來說,影響是不大的 按一下展開…… 謝謝e大的指正...:o
R roshadow 初級會員 已加入 6/30/08 訊息 9 互動分數 0 點數 0 年齡 37 8/2/10 #17 我去問過,這是爆力高轉速扇所以比較吵 我來說的話 15%無感 20%有點感覺 25%以上明顯感覺到聲音 感覺很吵,研究改裝中
R roshadow 初級會員 已加入 6/30/08 訊息 9 互動分數 0 點數 0 年齡 37 8/2/10 #18 對了,溫度控制我倒覺得很不錯, 待機38~39度,FURMARK燒機約78度(風扇轉速約50%)
D dean2388 進階會員 已加入 2/17/09 訊息 317 互動分數 0 點數 16 8/2/10 #19 roshadow 說: 對了,溫度控制我倒覺得很不錯, 待機38~39度,FURMARK燒機約78度(風扇轉速約50%) 按一下展開…… 燒機試燒啥?我燒甜甜圈極端 都90幾快破百!! 我已把殼拆掉 風扇用束帶固定,整個散熱快一點 我覺得散熱本體太小應該像技嘉那樣才壓得住460超頻高溫 現在仲改有款散熱器可改但19XX 若改了上900應該沒問題 我這可900過3DV 06 等測試 但玩遊戲玩一陣子會跳 回預設 700在跑且一直卡卡重開機才能在超頻設定 應該是驅動無回應或是.....他所謂的雙BIOS 請高人解救一下這是怎麼了 不穩不是直接藍屏或當機 破圖嗎? 怎跳回預設?
roshadow 說: 對了,溫度控制我倒覺得很不錯, 待機38~39度,FURMARK燒機約78度(風扇轉速約50%) 按一下展開…… 燒機試燒啥?我燒甜甜圈極端 都90幾快破百!! 我已把殼拆掉 風扇用束帶固定,整個散熱快一點 我覺得散熱本體太小應該像技嘉那樣才壓得住460超頻高溫 現在仲改有款散熱器可改但19XX 若改了上900應該沒問題 我這可900過3DV 06 等測試 但玩遊戲玩一陣子會跳 回預設 700在跑且一直卡卡重開機才能在超頻設定 應該是驅動無回應或是.....他所謂的雙BIOS 請高人解救一下這是怎麼了 不穩不是直接藍屏或當機 破圖嗎? 怎跳回預設?
給我個藉口 進階會員 已加入 4/4/10 訊息 328 互動分數 0 點數 16 8/3/10 #20 dean2388 說: 燒機試燒啥?我燒甜甜圈極端 都90幾快破百!! 我已把殼拆掉 風扇用束帶固定,整個散熱快一點 我覺得散熱本體太小應該像技嘉那樣才壓得住460超頻高溫 現在仲改有款散熱器可改但19XX 若改了上900應該沒問題 我這可900過3DV 06 等測試 但玩遊戲玩一陣子會跳 回預設 700在跑且一直卡卡重開機才能在超頻設定 應該是驅動無回應或是.....他所謂的雙BIOS 請高人解救一下這是怎麼了 不穩不是直接藍屏或當機 破圖嗎? 怎跳回預設? 按一下展開…… 一般超頻使用最好不要長時間...(小弟只有在測試的時候會試著尋找時脈上限...一般使用上還是使用原時脈..) 900過測不表示就可以穩定的使用這個時脈...(長時間...) 你可以試著將時脈降低一點來玩遊戲...或者使用原時脈來跑你的遊戲...(畫面解析特效應該差距不多吧) 玩遊戲的時候跳回原預設時脈就表示你的顯卡無法負荷你的超頻幅度...顯卡自動將時脈調回預設 這個時候必須重開機..顯卡才會正常運作 還是老話一句...將時脈調整到可以長時間穩定的工作狀態...(少個50~100不會怎樣啦;face12;)
dean2388 說: 燒機試燒啥?我燒甜甜圈極端 都90幾快破百!! 我已把殼拆掉 風扇用束帶固定,整個散熱快一點 我覺得散熱本體太小應該像技嘉那樣才壓得住460超頻高溫 現在仲改有款散熱器可改但19XX 若改了上900應該沒問題 我這可900過3DV 06 等測試 但玩遊戲玩一陣子會跳 回預設 700在跑且一直卡卡重開機才能在超頻設定 應該是驅動無回應或是.....他所謂的雙BIOS 請高人解救一下這是怎麼了 不穩不是直接藍屏或當機 破圖嗎? 怎跳回預設? 按一下展開…… 一般超頻使用最好不要長時間...(小弟只有在測試的時候會試著尋找時脈上限...一般使用上還是使用原時脈..) 900過測不表示就可以穩定的使用這個時脈...(長時間...) 你可以試著將時脈降低一點來玩遊戲...或者使用原時脈來跑你的遊戲...(畫面解析特效應該差距不多吧) 玩遊戲的時候跳回原預設時脈就表示你的顯卡無法負荷你的超頻幅度...顯卡自動將時脈調回預設 這個時候必須重開機..顯卡才會正常運作 還是老話一句...將時脈調整到可以長時間穩定的工作狀態...(少個50~100不會怎樣啦;face12;)