FX 5950U 昨晚 朋友入手 我給他硬超 還不錯說

DED

進階會員
已加入
11/17/04
訊息
281
互動分數
0
點數
0
如果是在電子街...應該是5800
 

R520

初級會員
已加入
1/21/05
訊息
21
互動分數
0
點數
0
年齡
40
比我的6600GT跑預設值還差 :O||:
5950U果然已經過氣了。
 

hck

榮譽會員
已加入
12/20/04
訊息
2,165
互動分數
0
點數
0
年齡
48
網站
造訪網站
由樓主第一張圖的待機溫度才36'C,第二張超頻過後的圖溫度竟然高達72'C
可看出樓主此番測試,散熱做的不是很好 :unsure:

再者第二張圖的6650分,我也覺得很好奇,因為小弟的分數沒過6000(475/950)

請看貼圖(先聲明這些圖我從來沒想過會有貼在這裡的一天,所以測試都很簡單)

1.承啟FX5900本體照(官方照片),其實這也是我接觸的第一張長卡... ;rr;

A-FXFU98_M.jpg


2.躺在盒子裡的照片(我沒拍近拍照,因為這張卡我用不到7天就賣了,從沒想過會有貼在這裡的一天... :凸: )

DSC00798-800.jpg


3.當時是配P4 2.4CG(未超),1G ram雙通道,頻率可上475/950(剛好倍數,純粹看的爽孃孃... :sun: )

03 5996分,就只測過這麼唯一的一次,沒有其他紀錄,粉抱歉 ;cr;

03.jpg


4.同樣P4 2.4CG未超,頻率是470/940(還是兩倍,為啥降了一點我自己也忘了... :co: )

01 14146分,一樣就只測過這麼唯一的一次,再多沒有,相當普通的過時分數,不值一提

01.jpg


我個人因為有用過承啟這張FX5900,所以才想說分享一點過往的心得給各位大大參考一下
and...承啟全系列FX5900,FX5950U,早在去年12月就開始有出清的動作了,台中電子街曾經出現"全新FX5900==>4500元,FX5950U==>5000元",而且這是兩個多月前的報價了,想當然爾就是在為後來的6200/6600系列鋪路了,所以你同學還能買到7000元的FX5950U,我也不能說什麼,畢竟便宜的顯卡不是人人都買的到

而且很怪,我12月買的時候,承啟只說是一年的保固,怎的現在又變成3年保固了,但在小弟看來,FX5900系列你要3年保固又有何用?

過了一兩年原廠還有料可供更換?... :??: ...真正大限已到之期,廠商還不是都那句老話
"很抱歉現在這塊OOXX都沒有料可以修了喔,你要不要貼錢換新的XXOO?",我想這句話應該很多人都聽過了吧... :QQQ:

很抱歉小弟看法沒辦法那麼樂觀,只是抒發一點個人對FX5900系列小小的看法
 

DOTA

進階會員
已加入
2/10/05
訊息
272
互動分數
0
點數
0
搞不懂他怎麼會買這張 不支援dx9 我都換掉沒多久
 

a25156

阿辰
已加入
1/4/05
訊息
3,224
互動分數
0
點數
36
Originally posted by DOTA@Mar 3 2005, 01:02 AM
搞不懂他怎麼會買這張 不支援dx9 我都換掉沒多久
可能是他沒想到這點吧...
正常會想到的都不會去買上一期的卡吧.. :ph34r:
 

JohnnyKao

進階會員
已加入
5/22/04
訊息
403
互動分數
0
點數
0
Originally posted by DOTA@Mar 3 2005, 01:02 AM
搞不懂他怎麼會買這張 不支援dx9 我都換掉沒多久
說它效能不好倒是真的..
哪裡不支援 dx9呢??
 

DOTA

進階會員
已加入
2/10/05
訊息
272
互動分數
0
點數
0
Originally posted by JohnnyKao+Mar 3 2005, 10:28 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JohnnyKao @ Mar 3 2005, 10:28 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-DOTA@Mar 3 2005, 01:02 AM
搞不懂他怎麼會買這張 不支援dx9 我都換掉沒多久
說它效能不好倒是真的..
哪裡不支援 dx9呢?? [/b][/quote]
6系列之前的 對dx9都是 不完全支援
 

JohnnyKao

進階會員
已加入
5/22/04
訊息
403
互動分數
0
點數
0
Originally posted by DOTA+Mar 3 2005, 11:48 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOTA @ Mar 3 2005, 11:48 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by JohnnyKao@Mar 3 2005, 10:28 AM
<!--QuoteBegin-DOTA
@Mar 3 2005, 01:02 AM
搞不懂他怎麼會買這張 不支援dx9 我都換掉沒多久

說它效能不好倒是真的..
哪裡不支援 dx9呢??
6系列之前的 對dx9都是 不完全支援 [/b][/quote]
不完全支援根不支援是兩回事
 

Soar

進階會員
已加入
10/27/03
訊息
261
互動分數
0
點數
0
Originally posted by bwang@Mar 3 2005, 12:22 PM
我是覺得66XX的分數真的是有點誇張,對照hck兄的測試
我自己的分數是3d03/58xx,3d01/158xx,xp1.7@200*10.5,5900xt/470/900
所以我倆的分數是很合理的,就不知樓主的2.4g可以衝上66XX是怎麼來的了 :co:

給點cpuz的圖吧 :ph34r:
3D03不看cpuz沒差吧,受CPU影響很小(除了K8那種變態CPU)
他超的都比你們高阿,Core達到513了 Ram 946,6千6的分數算正常吧
弟MSI 5900XT超一超(大概480/960)記得是6千3左右
反正還是不好看,呵呵 :D
 
▌延伸閱讀