「Folding@HOME™」滄者極限團隊成立 133977

[tuan]

SLI正常下F@H好像不支援，
要分別指定才能有效利用，
如有錯誤請高手改正。

用GPU跑快很多，就算CPU跑SP，好像還是GPU能源效率比較高。
看大大回報的速度用9600GT或8800GT就有不錯的成績。
用GPU跑F@H好像不太注重CPU，
在我破爛K8單核3500+配上預設時脈的8800GT也有4500左右的好成績。
提供你做參考。

了解研究中～～
用CPU　RUN　効率不高、不愛用。GPU能源效率比較高;tongue;

再補充一下,

下圖是小弟一時KUSO,

不用認真,

http://xs228.xs.to/xs228/08261/folding_home708.jpg

tuan大應該有留意Performance一項,

8800 GTS 512MB是大約2800左右,

8800 GT會少一點,

3870應該是1200左右,

如何以8800 GTS 512MB去跑,

25000000/2800=2.5小時左右,

一天可以完成大約9.6個WU,

一個...

那Nightstalker的強大PC是2800+2700＝5500？　;nq;

480是1個WU完成的分數,

而所謂PPD就是每日完成WU數*WU的分數.

而最方便就是用FahMon去監視.

補充一下,

跑GPU現在的確是nVidia比較有利;em03;

原來如此～～～～
16000雖是誤判、在1台PC上Run的話、要3台GTX280　OC版一起RUN、有機會RUN到。
FahMon打開後是空白。　;sorry;

 

[浩雲]

FahMon打開後是空白。　;sorry;

tuan兄可以參考一下

http://www.coolaler.com/forum/showpost.php?p=2107025&postcount=247

http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=2116229&postcount=527

 

[阿南]

SLI正常下F@H好像不支援，
要分別指定才能有效利用，
如有錯誤請高手改正。

用GPU跑快很多，就算CPU跑SMP，好像還是GPU能源效率比較高。
看大大回報的速度用9600GT或8800GT就有不錯的成績。
用GPU跑F@H好像不太注重CPU，
在我破爛K8單核3500+配上預設時脈的8800GT也有4500左右的好成績。
提供你做參考。

漏字更正。:PPP:

 

[Nightstalker]

NVIDIA的SP的利用效率好像比較高，近日拜讀對岸的文章研究的心得，
ATI HD38XX系列SP利用效率較差，以致於空有320SP卻只能跑出普普的速度。
新的HD48XX系列，聽說有改進SP的利用效率，但為何還是跟前代差不了多少，
個人推測應是驅動效率不好，希望有天ATI能把800SP的恐怖效率發揮出來。

認同+1

小弟覺得是和Driver有關,

不過F@H對ATI新卡的支援我想亦不可說無關.

 

[Nightstalker]

其實只要是nVidia 9500GT或以上的卡,

跑GPU已經很強,

tuan大不需要真的3一機一張一起跑,

而且真的3張一起跑,

又怕會大家爭資源而出現反效果.

 

[tuan]

其實只要是nVidia 9500GT或以上的卡,

跑GPU已經很強,

tuan大不需要真的3一機一張一起跑,

而且真的3張一起跑,

又怕會大家爭資源而出現反效果.

爭資源??

爭CPU爭資源?

25000000/2800=2.5小時左右,
這算法若可成立的話、GTX２８０　１小時可RUN一個WU.
但實際上需要　１小時40分、　Why?

 

[Nightstalker]

爭資源??

爭CPU爭資源?

CPU其次,

Power Supply事大;em03;

 

[monkp]

請問一下
小弟的E2180OC @2.66G比較快
還是用GPU 8600GT iter大約1100比較快呢@@?
如果差不多就用GPU了...
比較省電+省資源XD

抱歉... 漏掉你的問題

兩個速度都差不多 ... 那就用 GPU 囉 :)

 

[Nightstalker]

爭資源??

爭CPU爭資源?

25000000/2800=2.5小時左右,
這算法若可成立的話、GTX２８０　１小時可RUN一個WU.
但實際上需要　１小時40分、　Why?

相信tuan大看完之後應該會明白

圖片由akrapovic998大提供:

 

[Nightstalker]

各位大大,

F@H官方網站已經可以重新查詢得分資料.