在開版文章內題到"水的營養價質",水有營養嗎?..是維生素哪種?還是胺基酸哪個?還是蛋白質?..水,裏面就只有礦物質吧!
礦物質是人體須要的元素,但那不是營養,還好你沒說"能量",沒扯過頭...
"一般人體所需要之礦物質主要可由食物、飲用水等不同途徑進入人體內,其中飲用水只佔約五分之一的比例,因此,飲用水中礦物質含量多寡對人體的吸收並無絕對的影響。"
這是環保署網站內的話,不是哪間賣飲水機的網頁裏拉出來的
http://tsm.epa.gov.tw/drinkwater/index-4.htm
"純水的確不含礦物質,有些賣礦泉水的宣傳據此而勸人不要喝逆滲透水或蒸餾水,其實水在身體裡扮演的是溶劑的角色,喝沒有污染的水對維護人的健康最為重要,人體所需的礦物質來自飲食(如蔬菜水果)。"
這個網頁也不是跟商業有關的
http://chem.ncue.edu.tw/huch/water/water.htm
所以,我覺得年輕人..最好是擔心礦物質太多,不用擔心礦物質不夠..
我一個朋友他家,家裏淨水機一波三折,本來用RO的,後來為了他老爸,不喝RO水了,醫生說老人骨質酥鬆症的藥,可以少吃幾瓶,結果.他去超音波打一次結石後.他就改喝純水了,又裝一台RO.我聽他說打結石後尿尿有多痛後,我也是喝純水,等我夠老再喝富含礦物質的水吧!
原文裏談到,國外的飲水器不適合台灣,因為台灣水污染,這下可好,把進口飲水機都比下去了,外國貨不適合台灣,但這個產品,有啥證據
說是針對台灣生產的?
安麗好像是外國的公司吧?這是國外產品,他生產一個東西,全世界都在賣,每個國家都說針對他們國家的?照你的說法,那買台灣本土的比較好吧,而且愛用國產品.
逆滲透過濾方法太全面,什麼都不留,只剩H2O,但只要不是逆滲透方式出來的水,品質跟水源有很大的關係,像電解水,出來的品質跟水源也有很大關係,
美國是水龍頭開了水就能喝了,他們的水源夠好,如同原文說台灣水污染,外國貨不適合台灣,那搞三個外國的認證標準,是算啥?..喝台灣的水,我寧可花五千買過過濾太過頭的RO,何必花二萬多買美國標準的東西..
你在"不要喝純水"那段說.逆滲透把水變成酸性,不好.因為人體需要鹼性來中和酸性.結果下面一段"電解水要小心喝"又說,電解水是鹼性不好,,,,不然你嘛二段離遠一點,就在上下那麼近,我看了很想笑..;tongue;
你說"蒸餾水、過濾過度的純水稱為「窮水」"..這不好?..蒸餾水有些人說不好,但都是賣飲水機說的,不然找個醫學研究相關的文來看,別是商業廣告文...不過,這也就算了,賣東西嘛,總是說別人不好.但."過濾過度"又是啥?...若一個產品,也符合那三個NSF標準又外加符合什麼別的標準,就成為你口中的"過濾過度"..這也不行了?
另外,回12樓那篇"很多廠商的手法就是...符合NFSXX號認證~為啥是符合~不是通過認證?????"..
NSF是民間機構,不是國家級的,他只能說"符合標準""通過驗證",不能認證,若用認證這二個字,那才叫有問題,別的廠牌不是通過認證,那是沒有做誇大廣告.
前幾天才被一個做直銷的朋友,煩了幾個小時.就是這產品..>"<..一肚子火.
當時我就問他.若我用進口貨叫不是針對台灣水質,易壞,結果,這台是外國品牌,但用外國標準,若認證超過它,叫"過濾過度",比他少也不行,讓他回去自己想想是不是廣告詞不要那麼誇大,我不信喝這台的水,就會多活幾年.若要怕死,我早戒煙了.