挑動靜音的敏感神經~ENHANCE益衡無音版500瓦!!!

[teddyboy]

靜音是好不過散熱還是要做好才行，75度以上實在太危險了點

 

[Toppc]

靜音是好不過散熱還是要做好才行，75度以上實在太危險了點

^^"那是要75度以上才會啟動小風扇進行散熱....並不是這顆POWER會到75度啦~

 

[kookoosau]

安規過測,並不保證PSU品質無慮....;em46;
1.送實驗室測試的樣品與環境不等同你的使用環境
2.樣品與市售品有的時候是兩回事
(因為有些線路加了EMI的對策後,會讓效能降低或者cost up,所以送樣有加對策,市售又拿掉的例子很多)
3.安規沒有測試MTBF壽命實驗,僅僅針對電磁波強度的遏止與防護做測試
4.PC週邊搭配很多組件...例如:PSU過安規而M/B沒過也是枉然;tongue;

所以網友不要認為PSU有安規就萬事OK啦,只能說明有安規的PSU是買個認證OK...

安規測試,從字義上來看即可了解其存在意義為何?
過了安規測試卻無法保證PSU品質無虞大部分問題是來自於申請廠商的手法所致居多,

1.送實驗室測試的樣品與環境不等同你的使用環境
實驗室當然不可能等同消費者的使用環境,因為消費者的正常使用環境根本無法測試出產品的
安全性臨界點為何? 但消費者的使用環境絕對在安全測試的模擬條件當中...

2.樣品與市售品有的時候是兩回事
如果發生這樣的狀況,該廠商以及該產品都屬於不法,
沒被查到......就是運氣好而已

3.安規沒有測試MTBF壽命實驗,僅僅針對電磁波強度的遏止與防護做測試
安規測試目前僅針對產品是否危害人體或衍生之潛在危險性規範,
產品本身壽命並不會影響這項標準,因此不在安全規範內.........
這部份可由廠商所提供之產品保固條件當中窺知ㄧ二,
而由消費者自我主觀認定

4.PC週邊搭配很多組件...例如:PSU過安規而M/B沒過也是枉然
目前僅聽說過因為Power本身故障而禍延M/B的狀況,甚至更多零組件....
小弟見識粗淺還未遇過因為M/B發生狀況而牽連Power一併發生故障之情事....


安規是任何國家都在積極並且嚴格執行的一項政策,
主要目的在於為消費者的安全把關並且當發生任何安全事件時可以依此標準去維護消費者
的權益......(至少當你是受害者時才不會去怪罪政府為何都沒有去幫你把關,放任黑心廠商
為所欲為...)

然而與其說TUV是最嚴格的安規認證,不如說TUV是執行的最測底的安規認證,
小弟認為全球任一地區的安規都非常嚴格,但之所以會有嚴不嚴格的說法....
我想主要是來自於測試單位本身是否經常更新法規以滿足越來越多新技術的測試規範,
還有是否有測底稽查送測產品與市售產品的後續不法追蹤的差別而已......
所以消費者如要能夠保障自己並非一定要全面了解安規為何?
而是至少要對於安規有正確的認知,並且支持安規產品,
才能夠避免劣幣驅逐良幣的狀況,否則還是消費者自己吃虧而已....

 

[Toppc]

所以消費者如要能夠保障自己並非一定要全面了解安規為何?
而是至少要對於安規有正確的認知,並且支持安規產品,
才能夠避免劣幣驅逐良幣的狀況,否則還是消費者自己吃虧而已....

這段話寫得真好 ^^

真的是太扯了......這顆也沒過安規啦
錢是這樣賺的嗎?

我想大大應該是誤會了,小弟從未提及"沒有
任何安規通過的POWER"這句話....

不過我是會把上面這兩段話當成是一樣的人..所以自認文學修養有點及不上大大
所以不在文學上跟大大再多作討論!所以僅稱讚一句後代過.(表示我也有文學稍微好的地方喔!)

至於POWER部份 畢竟這些東西是依每個人看法不同而不同.
有的人認為用料第一 安規只是形式上.有的人認為 安規要是過了才能高枕無優.不必怕POEWR
會造成其它零件的傷害.

當然一顆好POEWR就要盡量去做到以上幾點.並不是說沒安規照賣.這究竟於法不合!

雖然我是覺得雙方講的都有理.
但是最好的狀態當然還是要有安規通過.然後用料用得好的POWER對消費者才是福氣 :MMM:
而不是廠商做了一堆有通過安規.卻零件耐用度不夠(如OST超級地雷電容 ;ng; )
(君不見一堆通過BSMI或CE等安規的POWER依然使用該電容)(或是一堆爛風扇)
(或許OST有改進..不過我想..大家心裡頭還是談OST變色吧 :PPP: )
畢竟能夠服C.BB眾 可不是那模簡單的事呀 ;face0;

=====================================

所以以上兩位大大的對話都蠻能發人深省.兩者之間都有可取之處!
也希望更多人加入討論 來發表自己的看法唷~ ;face0;

 

[kookoosau]

這段話寫得真好 ^^




不過我是會把上面這兩段話當成是一樣的人..所以自認文學修養有點及不上大大
所以不在文學上跟大大再多作討論!所以僅稱讚一句後代過.(表示我也有文學稍微好的地方喔!)

至於POWER部份 畢竟這些東西是依每個人看法不同而不同.
有的人認為用料第一 安規只是形式上.有的人認為 安規要是過了才能高枕無優.不必怕POEWR
會造成其它零件的傷害.

當然一顆好POEWR就要盡量去做到以上幾點.並不是說沒安規照賣.這究竟於法不合!

雖然我是覺得...

產品合法與否並非以小弟的駑鈍所能夠判斷的,
小弟只能說"有看到"或是"沒有看到"主管單位所核發可供消費者辨識的標章來發表而已,
至於這當中是否還有其他小弟知識所不能及的地方就不妄自下言了,

而用料部分的討論更是超乎我的知識之外,
不過在這方面狼大的文章到是對使用者的幫助不小....
文章中有提到大大所指OSY或是F開頭(忘記怎麼拼)的電容用料....
坦白說,若以一個非電子專業的消費者來說小弟同樣也會依照這樣簡單的方式來做判斷選擇,
雖然不知道誰的產品最好,但避開這些地雷起碼可以降低風險吧.....;em03;
這方面小弟倒是非常認同大大的指教....

 

[yech1234]

要多感謝你捏~讓我知道 怎樣去查BSMI有無通過(網址我已經偷偷記下了:PPP: )
..現在就剩下CC/CB那些有的沒的基本常識判斷..

電腦業這個領域太廣.我自己深深知道 憑個人所知,所學,所接觸的.決不可能全部包涵.
C.B.B上臥虎藏龍 能人之多 無法想像.所以很多時候該問的就要問. 這也是吸收新資訊的
好時機... ;face0;

看完這串覺得受益良多....

馬上去查自己的有沒有通過....

謝謝KOO大跟林董還有CHT大.....

順便問一下網址在哪???;face12;

這是消失的網址嗎??

 

[TESTAMENT]

看來用料沒有比E80來的差

 

[0204dcs]

以前印象中是知道電子產品應該都有被有關單位測試過才會賣...

不過從來也沒有真正的去了解過這到底是什麼制度

感謝K大的說明分享~

 

[Toppc]

看來用料沒有比E80來的差

用料上不用擔心啦 ~

商品檢驗局的網址 ;face0;

http://civil.bsmi.gov.tw/bsmi_pqn/index.jsp

 

[p921357893]

讓我受益良多的好文章.真是好阿!!!
我是一各消費著.站在我的立場上.我當然希望檢驗過測.越多國越好阿.當作是花錢的保障
也希望不要故障出問題吧!!
那站在廠商的立場呢?..各位大大自己思考吧^^