ENGTX550 Ti 和 ENGTX560 比較

a094241link

一般般會員
已加入
12/22/08
訊息
132
互動分數
0
點數
16

海苔醬

高級會員
已加入
1/4/12
訊息
579
互動分數
0
點數
16
繪圖核心 NVIDIA GeForce GTX 560
匯流排規格 PCI Express 2.0
Video 記憶體 GDDR5 1GB
Engine 時脈 810 MHz
CUDA Core 336
Shader 時脈 1620 MHz
Memory 時脈 4008 MHz ( 1002 MHz GDDR5 )
Memory 介面 256-bit
解析度 D-Sub 最高解析度 : 2048x1536
DVI 最高解析度 : 2560x1600

繪圖核心 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
匯流排規格 PCI Express 2.0
Video 記憶體 GDDR5 1GB
Engine 時脈 910 MHz
CUDA Core 192
Shader 時脈 1800 MHz
Memory 時脈 4104 MHz ( 1026 MHz GDDR5 )
Memory 介面 192-bit
解析度 D-Sub 最高解析度 : 2048x1536
DVI 最高解析度 : 2560x1600

這樣一比較就知道差別大不大了 這是官方網站的資料喔

TI 一般來說N牌等級是GTX Ti> GTX >GT 可是還是不能這樣看 它還要看顯示卡數字 等等喔 這你稍微查一下就都有人交了
 

k020164043

榮譽會員
已加入
12/16/10
訊息
1,073
互動分數
0
點數
36
年齡
35
你可以直接看

NVIDIA GeForce GTX 560

CUDA Core 336

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

CUDA Core 192

550TI 有 192 / 32 = 6組SM陣列

560 有 336 / 32 = 10.5組SM陣列

560TI 有 384 / 32 = 12組SM陣列

580 有 512 / 32 = 16組SM陣列

GTX 580 才是完整的Fermi

我覺得效能應該就是要看這部分

其餘的附帶價值,都會隨著晶片增長
 

poi96300

高級會員
已加入
12/11/09
訊息
566
互動分數
0
點數
16
GF114/104的SM陣列排序方式
跟GF110/100是不一樣的

GF114/104每組SM有48個CUDA

GF110/100每組SM有32個CUDA

所以算法是不太一樣的

460 有 336 / 48 = 7組SM陣列

560 有 336 / 48 = 7組SM陣列

560TI 有 384 / 48 = 8組SM陣列

580 有 512 / 32 = 16組SM陣列

不可能有廠商會設計
10.5這種不完整核心
你說是吧

兩種設計都算是完整的Fermi
要說兩種設計上的差異
我覺得設計GF114/104比較趨向進階
每組SM陣列的CUDA數量及紋理單位
都比GF110/100來的高
 
最後編輯:

poi96300

高級會員
已加入
12/11/09
訊息
566
互動分數
0
點數
16
補充:
GF116沿用GF114的SM陣列設計
只是做了簡化

550TI的CUDA為192個
550TI 有 192 / 48 = 4組SM陣列

附上比教圖供參考
i107887_sshot1.png
 
最後編輯:

k020164043

榮譽會員
已加入
12/16/10
訊息
1,073
互動分數
0
點數
36
年齡
35
GF114/104的SM陣列排序方式
跟GF110/100是不一樣的

GF114/104每組SM有48個CUDA

GF110/100每組SM有32個CUDA

所以算法是不太一樣的

460 有 336 / 48 = 7組SM陣列

560 有 336 / 48 = 7組SM陣列

560TI 有 384 / 48 = 8組SM陣列

580 有 512 / 32 = 16組SM陣列

不可能有廠商會設計
10.5這種不完整核心
你說是吧

兩種設計都算是完整的Fermi
要說兩種設計上的差異
我覺得設計GF114/104比較趨向進階
每組SM陣列的CUDA數量及紋理單位
都比GF110/100來的高

謝謝指教,後期的我沒有去注意看。
 
▌延伸閱讀