保銳ENERMAX 獨家82PLUS魔族、魄族系列

bob8701

進階會員
已加入
6/2/06
訊息
367
互動分數
0
點數
0
220伏去测时效率会高于110伏,80PLUS是用110伏去测的,会不会到88%的效率,我不清楚,当然会高一些.
所有用OCCT去测都是因为没有没有硬件去测,专业的LOADING TESTER没有几万美金是不可能,当然谁会有,只好用一些软件去测,准不准,看看就好,
保銳好歹也是大厂,好歹也是不用带工,有自己的研发,产品更新换代还是信的过的.
 

panther0204

雅倏
已加入
1/19/07
訊息
1,392
互動分數
0
點數
36
網站
www.wretch.cc
直覺上真的比較貴,有時或許是新品,也可能是用料,希望過一陣子能親民一點;ranger;
 

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
220伏去测时效率会高于110伏,80PLUS是用110伏去测的,会不会到88%的效率,我不清楚,当然会高一些.
所有用OCCT去测都是因为没有没有硬件去测,专业的LOADING TESTER没有几万美金是不可能,当然谁会有,只好用一些软件去测,准不准,看看就好,
保銳好歹也是大厂,好歹也是不用带工,有自己的研发,产品更新换代还是信的过的.

= =

80+網站也沒有測試出88%的效率

最低不是82.XX嘛?

怎會說成84~88???

那以後我電源供應器效率就都寫最高到99%好了

恩...
 

煌煌

初級會員
已加入
9/6/04
訊息
40
互動分數
0
點數
0
= =

80+網站也沒有測試出88%的效率

最低不是82.XX嘛?

怎會說成84~88???

那以後我電源供應器效率就都寫最高到99%好了

恩...


今天特地去nova看了一下這一顆
它上面也標了效率的圖
220v測得的效率是的確比110v測得的效率高
這是因為轉換效率的關係
80plus網站是用110v測的,所以測到85~86
用220v應該是可以達到它標示的88%

剛為了查資料也上保銳的官網去看
有一點我發現很怪
保銳官網上有連結80plus的報告
而且是魔族三個機種都有
那個報告就是80plus網站所看到的
但是80plus的網頁確遲遲未登出
是發生啥問題????
 

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
今天特地去nova看了一下這一顆
它上面也標了效率的圖
220v測得的效率是的確比110v測得的效率高
這是因為轉換效率的關係
80plus網站是用110v測的,所以測到85~86
用220v應該是可以達到它標示的88%

剛為了查資料也上保銳的官網去看
有一點我發現很怪
保銳官網上有連結80plus的報告
而且是魔族三個機種都有
那個報告就是80plus網站所看到的
但是80plus的網頁確遲遲未登出
是發生啥問題????

SO???測試資料只有寫出82~85
那我可不可以說我手上有80+的POWER
再220V下就是82+???

OK或者今天80+網佔用220V下去測試我就沒意見
他們110測試出來只有82.XX~85.XX

好濫的手法...

反正
虎濫讓人厭惡
硬凹讓人噁心
牙價讓人度濫

還把現在的消費者當成十年前不會去求證

那怎不說
測試出來
電壓穩定度?
送測我記得是風扇全速 那他們怎不說市售版壓低風扇後溫度上升~導致的效率下降?
送測版本是否跟市售一樣?
以前電路板沒有完善的地方有沒有修改?

????

產品適當推我是沒意見...
但是...他們的文章讓我覺得很感冒
一種噁心到極點的境界...

破族............

我是來亂的
 
最後編輯:

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
進步了喔! 全日系電容耶........之前用過他們家的鐵甲武士.....爆的亂七八遭...希望有改善囉
 

Rhea

飛河幽夢
已加入
11/18/07
訊息
577
互動分數
0
點數
16
SO???測試資料只有寫出82~85
那我可不可以說我手上有80+的POWER
再220V下就是82+???

OK或者今天80+網佔用220V下去測試我就沒意見
他們110測試出來只有82.XX~85.XX

好濫的手法...

反正
虎濫讓人厭惡
硬凹讓人噁心
牙價讓人度濫

還把現在的消費者當成十年前不會去求證

那怎不說
測試出來
電壓穩定度?
送測我記得是風扇全速 那他們怎不說市售版壓低風扇後溫度上升~導致的效率下降?
送測版本是否跟市售一樣?
...
既是來亂的就不要説的那麼明
別人好心的分享卻被你說成那樣
有點是來蓄意搞破壞的:mad:
溜...............
 

CHT9100

一般般會員
已加入
4/28/08
訊息
69
互動分數
0
點數
0
因為最近能源最大

最近太常看到了

就來亂一下


拍謝 看到場內正在 ;0a155245; ;0a155245; .....

進來更正一下 80+ 測試 應該是115V
 

bob8701

進階會員
已加入
6/2/06
訊息
367
互動分數
0
點數
0
SO???測試資料只有寫出82~85
那我可不可以說我手上有80+的POWER
再220V下就是82+???

if you test it with 220 volts and have data to prove, then you can say it,

OK或者今天80+網佔用220V下去測試我就沒意見
他們110測試出來只有82.XX~85.XX
so what is the ac voltage in taiwan? if it is 110 volt, then you can say they mislead the customer,

好濫的手法...

反正
虎濫讓人厭惡
硬凹讓人噁心
牙價讓人度濫

還把現在的消費者當成十年前不會去求證

那怎不說
測試出來
電壓穩定度?
送測我記得是風扇全速 那他們怎不說市售版壓低風扇後溫度上升~導致的效率下降?
送測版本是否跟市售一樣?
...

show me the data that other company test the stability of the power supply?
show me the data other company test the efficiency with temperature?
 
▌延伸閱讀