[測試]Enermax 保銳 魔族525w 模組化電源供應器 重裝上陣!

艾魯

進階會員
已加入
2/25/05
訊息
377
互動分數
0
點數
0
我用自由400W到現在硬碟都安然無事,有災情文的話可以給個連結嗎?
 

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
我用自由400W到現在硬碟都安然無事,有災情文的話可以給個連結嗎?

http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2032962#post2032962

是沒有什麼災情文啦
狂少有講些東西而已

只是讓人覺得奇怪的事情
保銳的人說測試出來死人心電圖都是有問題

那...狼大 測試的?
好歹 狼大用的也是到小數點第三位以後才看的出來電壓變化
新巨的測試出來變化大約是20mV
保銳的測試出來變化大約是500mV
恩...差異不大= =+
25倍而已

我是不知道保銳一直跟海韻新巨康書比價格是幹麻
根本不是同等級的廠商
TOYOTA跟BMW同等級的3000CC汽車~定價會一樣???

或許保銳自己定義上~~~把自己定義為第一線大廠
但是設計~良率~保固~用料~設備~品質
我是還沒有看到有第一線大廠的感覺
跟首利比還差不多~不過首利出貨量應該是保銳的好幾倍吧
至少首利知道自己產品定價跟定位
恩~保銳行銷是有一級大廠啦

82+終於官網有過了...
可是通過日期是2008年3月19日
看起來應該是黃金樣品有過
http://80plus.org/manu/psu/documents/SP32 1_ENERMAX_EPR425AWT_425W_Report.pdf
市售版本...
我就不知道摟
反正前面有業代出來推一次~
我就講一次保銳的缺點
應該是我會講到累吧!

恩~還有什麼
 
最後編輯:

煌煌

初級會員
已加入
9/6/04
訊息
40
互動分數
0
點數
0
我是不知道保銳一直跟海韻新巨康書比價格是幹麻...


現在是怎樣......
之前一直說80plus官網沒有登,所以保銳有通過都是假的,都是業代在廣告
現在登了原來早在3月19日就通過了,又說他們當出送的是什麼黃金樣品,也還是業代在廣告
真的是亂過頭了
我雖然不是專業測試或是組裝的高手
至少我手上也有四家的power

對我來說,廠商有進步不論是哪一家都好
肯對產品用心,就是我們使用可以得到多一點的保障
這個都值得我們鼓勵

就淺顯的來看
康舒的設計,零件的排列,還有穩定度我都很喜歡
保銳現在用全日系電容,值得鼓勵
海韻的效率跟固態電容,也值得使用
Enhance穩定,價格便宜,可以購買

若真要對這些提缺點,大家也是一堆
服務態度不好,保固亂七八糟,廠商廣告不實,價格貴的要死
隨隨便便每一家都有可以改善的地方
那又如何,我們這裡吵番天了,業代也不會理我們ㄚ
我只想要一個好power
 

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
現在是怎樣......
之前一直說80plus官網沒有登,所以保銳有通過都是假的,都是業代在廣告
現在登了原來早在3月19日就通過了,又說他們當出送的是什麼黃金樣品,也還是業代在廣告
真的是亂過頭了
我雖然不是專業測試或是組裝的高手
至少我手上也有四家的power

對我來說,廠商有進步不論是哪一家都好
肯對產品用心,就是我們使用可以得到多一點的保障
這個都值得我們鼓勵

就淺顯的來看
康舒的設計,零件的排列,還有穩定度我都很喜歡
保銳現在用全日系電容,值得鼓勵
海韻...

SO???
日系電容只有保銳一家???

講真的
3/19測試過銅牌~
第一次的80+網站上也有刊出來~但是只有白色的80+
這也是第二次樣品才過銅牌

我想電源供應器這種東西的架構基本上已經決定了效率跟測試出來的性質
我想這一次性質應該已經差不多了
而為什麼需要送第二次才過銅???

OK樣品是市售版還是什麼
其他人自己猜想

而說我亂過頭~我承認
但是保銳的人何必說測試出死人心電圖的都是有問題呢?
他們也一樣"業代"做過頭

恩...還有什麼...
 

lds787

初級會員
已加入
4/19/08
訊息
9
互動分數
0
點數
0
現在是怎樣......
之前一直說80plus官網沒有登,所以保銳有通過都是假的,都是業代在廣告
現在登了原來早在3月19日就通過了,又說他們當出送的是什麼黃金樣品,也還是業代在廣告
真的是亂過頭了
我雖然不是專業測試或是組裝的高手
至少我手上也有四家的power

對我來說,廠商有進步不論是哪一家都好
肯對產品用心,就是我們使用可以得到多一點的保障
這個都值得我們鼓勵

就淺顯的來看
康舒的設計,零件的排列,還有穩定度我都很喜歡
保銳現在用全日系電容,值得鼓勵
海韻...

第一次80+網站公佈的的確只有白牌,
並沒有全部通過銅牌....
所以以當時的狀況來說也確實有廣告不實的成分,
而現在通過了也只不過是一種亡羊補牢的作法,
但至少還可以接受啦~

但話說回來80到82的差異性實在微小到幾乎無法察覺....
但為了要達到82的標準卻是必須犧牲不少穩定度來換,
像海韻的機種就似乎沒有去追逐82以上效能的感覺,
難道他會做不到嗎?(我也不知道啦)
但我想能夠一直維持品質跟穩定度的絕對會是一流廠商的優先考量,
花大錢製造話題也許能夠激起一時的漣漪....
但我想只有站在消費者的立場才會比較容易被認同吧~
 

21itpro

一般般會員
已加入
6/25/06
訊息
70
互動分數
0
點數
0
網站
www.21itpro.com
SO???
日系電容只有保銳一家???

講真的
3/19測試過銅牌~
第一次的80+網站上也有刊出來~但是只有白色的80+
這也是第二次樣品才過銅牌

我想電源供應器這種東西的架構基本上已經決定了效率跟測試出來的性質
我想這一次性質應該已經差不多了
而為什麼需要送第二次才過銅???

OK樣品是市售版還是什麼
其他人自己猜想

而說我亂過頭~我承認
但是保銳的人何必說測試出死人心電圖的都是有問題呢?
他們也一樣"業代"做過頭

恩......

不知道是不是說我,測試出死人心電圖的是有問題,山寨貨都出死人心電圖,這個不難說明問題吧。我沒很好的設備,我相信在這裏能用專業設備測試的人也是少數,我只是用萬用表測試,很多死人心電圖的電源在我這裏上高負載之後,萬用表都在跳。
如果說萬用表不準,那OCCT更沒參考價值。
再者,我不是業代,我有PC Power&Cooling,台達,NMB,Zippy,也擁有過康舒,Hipro,光寶之類的,喜歡好東西,但從來沒碰過保銳,用料做工看不上,這樣的電源不敢上服務器。不過對於普通玩家來說可能要求沒那麽高,反正我是沒碰過。
 
最後編輯:

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
不知道是不是說我,測試出死人心電圖的是有問題,山寨貨都出死人心電圖,這個不難說明問題吧。我沒很好的設備,我相信在這裏能用專業設備測試的人也是少數,我只是用萬用表測試,很多死人心電圖的電源在我這裏上高負載之後,萬用表都在跳。
如果說萬用表不準,那OCCT更沒參考價值。
再者,我不是業代,我有PC Power&Cooling,台達,NMB,Zippy,也擁有過康舒,Hipro,光寶之類的,喜歡好東西,但從來沒碰過保銳,用料做工看不上,這樣的電源不敢上服務器。不過對於普通玩家來說可能要求沒那麽高,反正我是沒碰過。

我沒有說是您
更沒有指名是誰
不過您有誤會的話
那我跟你道歉

不過~(火+皇)*2我就是指你啦
我全部沒有說過保銳通過的資料是假的
我說我有看過~
SO..如果可以請你跟公司確認一下
之前是不是只有白牌的80+標誌出現過在425W625W的機種上過
拿下來後~
過一段時間才改成銅牌
如果不是這樣的話~我跟您還有您公司道歉

萬用電表不准
是因為通常準確度不夠...
這也是普遍上OCCT測試不出來的原因

數位電表上
你可以測試出高負載下有降壓
但是測試不出來電壓的瞬間波動

不過穩定...其實當初IBM制定POWER規範的時候就漫寬鬆的
POWER就算亂做也是可以及格
這時候有混水摸魚的廠商
又把自己稿的像是一線大廠
就好像是當初"阪京喇叭"一樣
過度行銷創造出"視覺系喇叭"
這種怪東西

阪京...就是以星座命名喇啪的始祖
.......講真的行銷很強
只是後來讓人搓破就有點糗
不過這邊還是要講一聲
"保銳"比"阪京"還是要好一些
至少有技術...
希望不要淪落到以後只是走外型

不過三大一沒有~保銳卻是有的
1.不是領先業界.
2.不是效率UP TO 88%
3.不是世界大廠
4.沒有C/P值=>沒有高品質,同樣價位不是最好

正常我也不會檔人財路
不過這次保銳不知道犯到我哪條神經
狂咬保銳

保銳的文~很誠實的說
奇模子不爽而已

他們也沒有犯到我什麼
以前看到商業文
我也都是笑笑~然後換看下一篇
不會像是這樣咬
這邊就要跟在保銳工作的各位大德說聲抱歉
可能我現在有點精神病

不過現在我也騎虎難下
不繼續咬~好像...感覺我做人很沒有原則
恩...

我的文感覺上很酸!
但是21大,我想有部分您應該能認同我講的
只是我反應過度
這邊我會檢討一下酸度
恩...醋加少一點應該會比較不酸吧
再加點蒜頭蔥花還有古早味壺底油
拌一下麵應該會很好吃

我自己是用過 海韻 七盟 台達 協益
大致上是走中高價平實的路線
目前是沒有用過模組化的電源

ENHANCE 跟 新巨
東西很好~穩定性也夠
價格上也很合理!
但是一直苦無機會買入新巨跟ENHANCE

其實某方面定義來講
ENHANCE我是當作12公分風扇的新巨來評價(雖然還是有些差異)

如果要考慮模組化~
我會挑超級花80+系列
喔...你問我為什麼喔
因為他也是82+啊
價格好像也比較便宜
接頭又比較庫...
不過我想在我想法還沒有改變的時候
應該是還沒有機會用倒超級花

這也是我的經驗
海韻 七盟 台達~是都有出過問題
不過通常只要注意一下不要買到有問題的版本就不錯了

而協益
1.我朋友有進貨賣所以可以拿到比較便宜的價格來送人,他好像便宜我四百塊以上
2.80+價格裡面算是最便宜的(就算是零售價)
3.電路板背面很乾淨(海韻的電路板背面是我目前看過做工最工整乾淨的)

藍色字的~可以當作廣告文吧!
畢竟他還沒有什麼歷史資料可以查詢
也算是以前的代工廠
整個資歷普普通通
能見度也不高
送給我朋友用~目前是沒有聽到他有說什麼

恩...還有什麼...
 
最後編輯:

21itpro

一般般會員
已加入
6/25/06
訊息
70
互動分數
0
點數
0
網站
www.21itpro.com
我沒有說是您
更沒有指名是誰
不過您有誤會的話
那我跟你道歉

不過~(火+皇)*2我就是指你啦
我全部沒有說過保銳通過的資料是假的
我說我有看過~
SO..如果可以請你跟公司確認一下
之前是不是只有白牌的80+標誌出現過在425W625W的機種上過
拿下來後~
過一段時間才改成銅牌
如果不是這樣的話~我跟您還有您公司道歉

萬用電表不准
是因為通常準確度不夠...
這也是普遍上OCCT測試不出來的原因

數位電表上
你可以測試出高負載下有降壓
但是測試不...

呵呵,用料和工藝上的不足,可在外觀和行銷方面補上,一個牌子建立起來不容易,想更好的發展也是理所當然的事。由此就有了槍文,可以理解。保銳也不算很亂來,至少認證不會假,是否有水分,是否對得起它的售價這些就另說了。對於以前保銳的産品我是很看不上,但新品出來後,自己沒摸過也不敢多說,心裏有數就好。說起商文,我開始賣PCP&C的時候也寫過,主旨實在一點,稍稍吹捧一下,只要不過份,就不會被圍攻。
如果對用料做工比較在意的,不妨私下交流一下。
 

kookoosau

一般般會員
已加入
4/16/08
訊息
69
互動分數
0
點數
0
滿正常的阿! 帳號是很新,我的也是(不過不是電源供應器這行,小弟在sunno)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=601990&last=5973425
同樣一篇在mobile 01 也是吵來吵去
婊保銳的是個新帳號 甲嘎霸
突然也有一個新帳號 來維護保銳叫作餓到死
另外保銳也有針對伊些網友質疑做出回覆
其他主題 保銳原廠也有針對問題回覆
http://www.mobile01.com/topi...

你提到的部份在01好像已經出現分曉.....
不管是俵保銳的,還是看似保銳御前帶刀侍衛....
可以確定的是有一方已經淡出,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=601990&p=2
同時凸顯出01的小白真的有夠多...
希望不要蔓延到這裡來才好......
 

Rhea

飛河幽夢
已加入
11/18/07
訊息
577
互動分數
0
點數
16
我以前是海韻的使用者
現在跳到保銳
之前我要買電供器
一直在保銳 新巨遊走不定
雖然那時還有想買海韻
但我的硬碟是S牌
要上新的海韻==....我退縮了『我有看文章 似乎會衝到==』
新巨又太貴
最後看上新的保銳
模組化又80+
我心動了
就敗下去了:PPP:
 
▌延伸閱讀