超頻的樂趣與EMI傷害...

sherlock0719

高級會員
已加入
11/7/03
訊息
310
互動分數
0
點數
0
完蛋了 :|||:
我的機殼都打開的...
而且都照我下半身.... :QQQ:
 

lightyear

☆Most Wanted☆
已加入
1/8/04
訊息
1,120
互動分數
0
點數
36
機殼的防護比較重要吧
裡面在強也不怕
 

Keven

進階會員
已加入
9/19/03
訊息
350
互動分數
0
點數
16
網站
造訪網站
坦白說,我並不在意EMI
與其怕超頻增加電磁波
不如降低玩電腦的時間去打打球

而且,我也不相信AMD的CPU比Intel的EMI 高
Pentium 4的時脈高,電流大 ,e版的還有漏電流問題
何必迷信大廠呢? B)
 

夢夢狐

疑難雜症狐
已加入
11/13/03
訊息
3,073
互動分數
0
點數
36
網站
www.machcannon.idv.tw
CRT比LCD還強已經不是新聞了......
AMD電磁波比較強我也相信......
不過,只要機殼是金屬的,有做好接地
那也不用怕了

路邊檢的舊厚鐵殼加上現在使用電腦時距離主機一公尺多......
我怕什麼呢......
AMD還是我的首選...... :lol:
 

jk600.tw

浪人齊藤一
已加入
4/12/04
訊息
1,179
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by 夢夢狐@Sep 9 2004, 11:47 AM
CRT比LCD還強已經不是新聞了......
AMD電磁波比較強我也相信......
不過,只要機殼是金屬的,有做好接地
那也不用怕了

路邊檢的舊厚鐵殼加上現在使用電腦時距離主機一公尺多......
我怕什麼呢......
AMD還是我的首選...... :lol:
是阿是阿同意大大所說的..但是就以EMI來講...有得必有失加上Intel他送測的並不可能是同一批的吧~去測試散裝的你就知道..跟AMD的相差沒多少...不管怎麼說..除了超頻和用電腦的時間能少點的話...就不怕輻射啦再加上每星期六日一定去趟森林浴想有病都難 ;ya;
 

tailoryou

進階會員
已加入
3/7/04
訊息
260
互動分數
0
點數
0
寧可信其有
不可信其無
為了健康著想
還是小超就好
省電又低溫
健康好 :MMM:
 

0918313188

高級會員
已加入
10/7/03
訊息
570
互動分數
0
點數
0
人生苦短.......
及時行樂最好..........噹!
窩蜜頭佛....

超頻去.....
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
Originally posted by OSKAR_WU@Sep 9 2004, 10:44 PM
整篇文章都是鬼扯 ...
+1.
這是網路謠言.

不過 小弟也是建議:
不要開測板. 用金屬的CASE. 接地.
 

OSKAR_WU

進階會員
已加入
10/30/03
訊息
386
互動分數
0
點數
0
虧他還是 EMI 的測試工程師 不知道是哪一家這麼倒楣
展頻是為了防止頻率萬年不變集中在某一個頻率點上
導致能量集中在一個頻率點上 而讓某個頻率產生的能量 超過規範的標準值
方式是用規律性的週期 變動性的調整所要防堵的頻率
例如我要對 100 MHZ 展頻 , 區間是 +-1% , 那麼就是會以規律的週期
變動性的將頻率調整在 99 ~ 101 MHz , 既然是規律的週期性變動在 99 ~ 100MHZ 之間 , 巨觀來看 , 一段時間以後 , 頻率的平均值還是 100MHZ
通常這種中心頻率還是原本頻率的展頻方法稱做 Center Spread Spectrum

當然如果我今天將展頻改成 99~100MHZ 之間變動
巨觀來看一段時間之後頻率平均會掉到 99.5 MHZ 上下
這種讓中心頻率往下掉的展頻
一般稱為 Down Spread Spectrum

不管怎樣這跟超頻還有效能都不是直接的關係
 
▌延伸閱讀