Eizo HD2452W LCD使用心得

[kruy]

大大
我想請問一下 你玩PS3時就單純接螢幕嗎
因為我不想開電腦主機
如果是 那喇叭呢 謝謝你的回覆

你PS3若是接HDMI的話，可以直接在螢幕後方的音源輸出孔（3.5mm），
接上喇叭就好（PS3音效輸出記得設定由HDMI輸出）。螢幕側邊也有耳機孔，喜歡接耳機也行。EIZO官網也有推薦的搭配喇叭！
色差（去買一條D端子轉接色差現就好）、S端子、AV端子以此類推。
現大多的LCD螢幕，都可以單接遊戲主機吧～聲音這方面問題應該很好解決才對！

我個人是PS3光纖外接Z5500喇叭～

 

[LoVe0223]

光是有遙控器 ˊ ˋ

我整個就超愛的嚕

價位確實挺高的~

恭喜大大入手好螢幕...

 

[SoQ]

三菱MDT242WG算是多媒體取向的
可以給想要接遊戲主機之類用途的使用者
定位應該是跟HD2452W一樣吧
不過看討論在日本的評價不是很好
不知道是不是A-MVA面板的關係(當然EIZO的S-PVA也......)
要的話還是RDT261WH比較好(被講作"WUXGA難民を救った「救世主」的存在"XD)
預算更高的話NEC MultiSync LCD2690WUXi更好
沒記錯的話跟261都是H-IPS

 

[kruy]

三菱MDT242WG算是多媒體取向的
可以給想要接遊戲主機之類用途的使用者
定位應該是跟HD2452W一樣吧
不過看討論在日本的評價不是很好
不知道是不是A-MVA面板的關係(當然EIZO的S-PVA也......)
要的話還是RDT261WH比較好(被講作"WUXGA難民を救った「救世主」的存在"XD)
預算更高的話NEC MultiSync LCD2690WUXi更好
沒記錯的話跟261都是H-IPS

要是我有再一次選擇買螢幕的話，我會選擇Sharp LC-26P1。

 

[shunpin]

要是我有再一次選擇買螢幕的話，我會選擇Sharp LC-26P1。

你覺得Sharp這一台比你的EIZO 2452好是嗎 ?雖然SharpLC-26P1是用ASV面板(一樣也是VA) 但整體來說 顏色校正會比2452好嗎?還有板主你覺得2452用到現在有因為S-PVA面板讓眼睛不舒服嗎?因為日本對S-PVA面板評價很不好 所以我想問問板主用到現在的感覺 謝謝~~

 

[kruy]

你覺得Sharp這一台比你的EIZO 2452好是嗎 ?雖然SharpLC-26P1是用ASV面板(一樣也是VA) 但整體來說 顏色校正會比2452好嗎?還有板主你覺得2452用到現在有因為S-PVA面板讓眼睛不舒服嗎?因為日本對S-PVA面板評價很不好 所以我想問問板主用到現在的感覺 謝謝~~

Q1:你覺得Sharp這一台比你的EIZO 2452好是嗎 ?
A1:哈哈～我懂你的意思，不是～純粹是後來才知道有這台，我之前那篇言語語氣有點賭氣+小激動，正確應該是說會列入考慮（我承認被最近討論的相關文章影響到，最近蠻多開箱文內容也會小吐槽S-PVA面版缺陷，花了一筆錢買台螢幕，最後被人說那台螢幕爛那種感覺你能了解吧？），後來想想，只要自己用的爽就好，管別人怎麼說。

Q2：顏色校正會比2452好嗎？
A2：Sharp那台我不清楚，但2452的出廠顏色校正真的蠻精準的，不用自己在用校色器調整。

Q3：2452用到現在有因為S-PVA面板讓眼睛不舒服嗎?
A3：說真的，不會！用過Dell 2407、2408、EIZO HD2452W，沒感覺到有這樣的情況。我應該屬於眼力較不好的吧，看不出S-PVA面版會一閃一閃的(錯誤講法......正確解釋，這討論串文章都可以看一下)。

Q4：想問問樓主用到現在的感覺 ？
A4：越來越覺得換掉3008WFP敗這台是值得的，因為主要是用來接玩TV GAME為主，螢幕本身對遊戲畫面也有優化設定，開了的確有加分作用，EX：畫質設定的GAME mode，讓遊戲畫面更清晰，更犀利。另外色差表現更是讚，前面說比DELL 2407好，其實語帶保留，色差表現也輕鬆巴掉DELL 3008WFP。加上有遙控器，更加了不少分，訊號可以自由切換，就方便許多了。且我又常用PS3看BD影片，支援1080/24P LCD螢幕目前也只有這款吧（HD2442W也支援）。

結論：你若是在意S-PVA面版會傷眼的言論，那可以考慮三菱MDT242WG，這款就規格看來，根本是用來跟EIZO HD2452W對打的，價錢也比較便宜。Sharp LCD從未接觸過，下次換螢幕可以列入考慮，畢竟ASV是VA面版系列之最。

 

[SoQ]

Q1:你覺得Sharp這一台比你的EIZO 2452好是嗎 ?
A1:哈哈～我懂你的意思，不是～純粹是後來才知道有這台，我之前那篇言語語氣有點賭氣+小激動，正確應該是說會列入考慮（我承認被最近討論的相關文章影響到，最近蠻多開箱文內容也會小吐槽S-PVA面版缺陷，花了一筆錢買台螢幕，最後被人說那台螢幕爛那種感覺你能瞭解吧？），後來想想，只要自己用的爽就好，管別人怎麼說。

Q2：顏色校正會比2452好嗎？
A2：Sharp那台我不清楚，但2452的出廠顏色校正真的蠻精準的，不用自己在用校色...

可能我用詞不夠謹慎 造成你的不悅真的很抱歉
不過那樣回完全沒有要批評你的選擇的意思
我主要只是要說MDT242WG這台的情形
並不是要說2452W有什麼不好的

因為你只回一句話 我以為只是單純的說你另外可能選Sharp
不知道有讓你不高興 很抱歉 影響了你分享的心情<(_ _)>

 

[kruy]

可能我用詞不夠謹慎 造成你的不悅真的很抱歉
不過那樣回完全沒有要批評你的選擇的意思
我主要只是要說MDT242WG這台的情形
並不是要說2452W有什麼不好的

因為你只回一句話 我以為只是單純的說你另外可能選Sharp
不知道有讓你不高興 很抱歉 影響了你分享的心情<(_ _)>

唉呀呀～SoQ兄，我的回文沒有責怪你的意思啊！請不要放在心上，真的跟你沒關係。
我主要是針對友站某些文章都會不忘數落HD2452W採用S-PVA面版被日本罵慘一事，
有些人沒用過，只靠著網友的言論與某日本網站的評比文章就跟著起鬨。
沒錯～S-PVA面版也是有缺陷，高角度位置看螢幕畫面時，會有色偏，問題是你會一直長時間站著、蹲著、偏左及偏右這樣看著螢幕嗎？
S-PVA所謂"閃爍"問題，近看才會有感覺，你會一直用近看螢幕方式上網、打B、玩TVGAME嗎？
網路散播能力果然很強，最近挑螢幕選面版文章也變多了，還好我眼力不好，看不出來，哈哈～才能享受到HD2452W這高品質、高規格的螢幕，
(後面這句話屬個人自HIGH，別戰，但其實也沒錯當時有網友回我：「這台HD2452W螢幕在日本評價很差，比三菱、NEC還差，不過爽就好。」是啊～自己用的爽就好)
這是我第一次接觸EIZO螢幕，至少EIZO LCD品管蠻嚴謹的，出廠顏色校正準確，且用到現在沒碰到什麼瑕疵問題。

 

[Day_knight]

很好的螢幕~~會讓人有點衝動想換掉手頭的Dell 24" 轉投入此LCD.
只是還是有點疑問的是保固真的只有水貨商的一個月嗎?那若超過後的返修運費會很貴嗎?

 

[kruy]

很好的螢幕~~會讓人有點衝動想換掉手頭的Dell 24" 轉投入此LCD.
只是還是有點疑問的是保固真的只有水貨商的一個月嗎?那若超過後的返修運費會很貴嗎?

看你找的店家保固情形是如何，
我找的店家是有問題七天內換新(不保亮暗點，日本EIZO原廠本身就不保亮暗點了)，
一個月內擔保免運費送回日本原廠維修，
一年內消費者運費自費，店家代送，等螢幕回來再結算運費，
但像這類常進水貨的店家通常都有合作的貨運，應該不會很貴才對，
不過EIZO LCD沒有那麼不堪用吧，
朋友有一台EIZO 19" LCD用了六年以上，狀況還是很好。