去年升級電腦且換了台24" LCD後，跟著又換了8800GT 512MB顯示卡，跑起COD4、BioShock開高解析度與全特校的確爽度大升！
過一陣子覺得視覺滿足後，聽覺好像需要加強...上網物色了一陣後敗入了Creative的娛樂卡-X-Fi XtremeMusic，聽音樂(MP3為大宗)、看DVD和打起GAME來的確比內建的ALC888好上不少～尤其開啟CMSS-3D功能配上Sennheiser耳罩式耳機，音場和細節整個明顯許多，但是耳機戴太久會覺得悶熱也夾的耳朵有點痛，這時候目標就又轉移到多媒體喇叭身上了...:PPP:
上網參考許多先進對各家2.1喇叭的評價後，預算內目標就鎖定了Altec MX5021與Edifier C3，找了一家可以同時試聽這兩台的店家後就開始了我的比較之旅。首先聲明一下小弟並非音響發燒友，對於聲音的評價就只是很單純的個人感受，以下就開始我的介紹文啦！;rr;
進到店家首先摸摸MX5021和C3的質感，MX5021衛星喇叭的鋼琴烤漆+雙3"中音單體視覺上的確加分不少，低音喇叭箱上的THX銘牌更是音場與解析力的保證！C3則是很古典的方形木質衛星喇叭及碩大低音箱，唯一顯眼的就是低音箱上的銀色倒相孔。
接著比較了一下線控的部分，C3可以說是樂勝！C3線控本身是一個鐵殼的獨立功放，外觀上就比MX5021的塑膠殼大器許多，主音量、BASS與TREB調整都有LED指示燈以數字顯示，雙訊號源也能一鍵切換，方便性很高。
現場又比較了一下音質，MX5021不虧是THX認證，音場寬廣，解析度高，高音十分嘹亮；C3的高音沒MX5021亮，解析力倒是不輸，音場沒MX5021寬廣，但是相較於MX5021，C3整體聽起來的感覺偏暖，包圍度較高。
聽完之後小弟在兩台的抉擇苦惱了一陣，最後在MX5021的線控功能較簡易以及寬廣音場在我小房間可能發揮不出來的理由，選擇了Edifier C3。
此圖片來自Edifier官網
Edifier C3官方資料：
* 功率放大器輸出功率：
衛星箱通道：RMS 8W×2(THD+N=10%,f=1kHz)
低音通道：RMS 30W(THD+N=10%,f=80Hz)
* 功率放大器信噪比：>=85dBA
* 失真度（%）：≦0.5
* 調節形式：功放前面板旋鈕調節、遙控調節
* 低音單元：8英吋（外徑210mm）、防磁,4Ω
* 中音單元：3.5英吋（外徑92mm）、防磁,4Ω
* 高音單元：直徑13mm絲膜高音、防磁，4Ω
* 變壓器輸出功率：60W(20V×3A)
* 低音箱箱體尺寸： 268（寬W）×330（高H）×309（深D）mm
* 衛星箱箱體尺寸：116（寬W）×203（高H）×160（深D）mm
* 重 量：約16.6kg
C3箱子外觀與SE K750i比較(不要想用機車載回家！根本不可能！);em44;
隨機有附贈喇叭線與訊號線但沒有入鏡，有一組衛星喇叭的面罩我拿掉了以做個比較
有面罩與無面罩的衛星喇叭
衛星喇叭背面為壁掛與夾線式接口，底部有止滑墊，面罩為可拆式
8"低音喇叭與倒相孔
前方塑料飾板與木質箱體組裝不甚良好，不平整之外輕壓也會有click聲;em42;
喇叭底部有橡膠止滑墊，綠綠的是QC貼紙
獨立功放上有Function可以調整BASS和TREB的音量，Input可以在兩組輸入訊號間直接切換，POWER鍵切換待機狀態，前面版AUX孔一樣由Input做切換，主音量鈕在耳機插入耳機孔後馬上變成調整耳機音量的輸出
獨立功放背板
吸引我的兩組輸入，可以同時接上PC和Wii，透過前面板的Input鈕直接切換:MMM:
兩顆衛星喇叭和低音喇叭都是使用夾線式接口
上電開機後;nq;
透過Input鍵輕鬆切換兩組輸入訊源(前方AUX與後方的CD接孔算是同一組)
耳機插上耳機孔後喇叭自動靜音，耳機音量可由主音量鈕控制且LED燈會熄滅以做分別
C3的耳機孔推力不太夠，插上耳機前音量20的話，插上耳機後音量要調到40左右才不覺得太小聲;em42;
(耳機是Sennheiser eH-150 阻抗32歐姆 靈敏度115dB)
接下來談一下聽了20多天+Run了近70小時的心得
首先報告一下訊號線：
一開始使用的是C3隨機附贈的3.5mm to 2RCA紅白線接我的音效卡與喇叭，後來小弟有更換了KC的純銀訊號線，交互比較試聽了192Kbps的MP3與APE檔音樂，個人是覺得KC線的高音比較凝聚不鬆散，解析力與音場表現小弟倒是覺得與原廠線沒有很大的差異，可能C3這等級的多媒體喇叭本身還不足以表現出線材差異吧！
第二報告一下底噪：
拔掉C3的訊號線只接喇叭線與電源線時，主音量、BASS、TREB都調至最高，底噪若不是耳朵貼上喇叭都幾不可聞。
訊源為XM音效卡時，主音量調至最大60，BASS與TREB預設0，低音喇叭幾近無聲 高音單體則是耳朵約莫離5cm可聽到嘶聲；BASS調到最高9，低音喇叭一樣幾近無聲；但是TREB調到2，距離60cm即可聽到高音單體的嘶聲了，調到最高7時，嘶聲大到跟用油煎魚差不多;ng; 這時主音量要控制在30左右才聽不到煎魚聲，所幸小弟房間不大，一般使用時BASS為0，TREB為1，主音量大都在20-30之間，煎魚...喔！不！是底噪聲一直都不是問題。
再來報告一下衛星喇叭與低音喇叭的表現：
播放音樂時，定位明確，人聲可以感覺到是從正前方發出，以Eagles的"加州旅館"Live版本為例，吉它聲、鼓聲、沙鈴聲以及演唱人聲都可以明確感受出在不同位置，層次感很好不會參雜在一起。
再以"塵鼓"為例，曲子一開始敲擊大鼓時，可以感受到低頻很有彈性，下潛深度不錯、很有延伸性，不會"碰碰碰"(小弟前一台喇叭就有點像是在播放..."塵桶";tongue; )，曲中尚有不少敲擊聲可以明顯感受到從右至左的移動、定位良好。
要提一下的就是衛星喇叭與低音喇叭的銜接性很良好，聽音樂時常感覺不到腳邊有低音喇叭在動作(感覺像是2.0喇叭)，不過在小弟試著拔掉低音的喇叭線做試驗，發現歌曲低音感都不見了才相信低音喇叭真的有出聲，這與小弟之前的2.1喇叭可以很感受到低音在腳邊碰碰叫真的差很多！;em25;
最後提一下C3與我的X-Fi音效卡的合作情況：
在娛樂模式開啟CMSS-3D功能後，選擇2.1喇叭做測試，C3可以清楚定位左、前左、前中、前右、右五個方向的聲音，對於2.1喇叭有這樣的定位小弟算是很滿足了；試聽駭客任務1後半段在大樓Lobby的槍戰，可以感受到槍聲從畫面上相應方向傳來以及壁磚散落地面的聲音，彈殼一顆顆落地的清脆聲也很能輕易辨別。
在遊戲模式下跑COD4(Creative網站沒查到這遊戲支援EAX)，隊友講話聲和飛機呼嘯聲可以明顯感受出左右方向，手榴彈在哪爆炸也能聽出來。最近玩的YSO(支援EAX 2.0)，C3也能明顯定位出腳步聲、攻擊聲以及敵人爆掉的聲音。
Edifier C3算是小弟第二台2.1多媒體喇叭，前一台是使用近5年的Labtec Pulse-424，這兩台升級後的差異小弟是覺得很明顯很值得，對2.1喇叭有興趣的朋友，可以試著把Edifier C3列入考量去試聽看看！
衛星喇叭下小弟有各墊一個橡膠墊，可以讓高音單體直接對著耳朵，自己感覺高音略微明亮和音場更廣些～
過一陣子覺得視覺滿足後，聽覺好像需要加強...上網物色了一陣後敗入了Creative的娛樂卡-X-Fi XtremeMusic，聽音樂(MP3為大宗)、看DVD和打起GAME來的確比內建的ALC888好上不少～尤其開啟CMSS-3D功能配上Sennheiser耳罩式耳機，音場和細節整個明顯許多，但是耳機戴太久會覺得悶熱也夾的耳朵有點痛，這時候目標就又轉移到多媒體喇叭身上了...:PPP:
上網參考許多先進對各家2.1喇叭的評價後，預算內目標就鎖定了Altec MX5021與Edifier C3，找了一家可以同時試聽這兩台的店家後就開始了我的比較之旅。首先聲明一下小弟並非音響發燒友，對於聲音的評價就只是很單純的個人感受，以下就開始我的介紹文啦！;rr;
進到店家首先摸摸MX5021和C3的質感，MX5021衛星喇叭的鋼琴烤漆+雙3"中音單體視覺上的確加分不少，低音喇叭箱上的THX銘牌更是音場與解析力的保證！C3則是很古典的方形木質衛星喇叭及碩大低音箱，唯一顯眼的就是低音箱上的銀色倒相孔。
接著比較了一下線控的部分，C3可以說是樂勝！C3線控本身是一個鐵殼的獨立功放，外觀上就比MX5021的塑膠殼大器許多，主音量、BASS與TREB調整都有LED指示燈以數字顯示，雙訊號源也能一鍵切換，方便性很高。
現場又比較了一下音質，MX5021不虧是THX認證，音場寬廣，解析度高，高音十分嘹亮；C3的高音沒MX5021亮，解析力倒是不輸，音場沒MX5021寬廣，但是相較於MX5021，C3整體聽起來的感覺偏暖，包圍度較高。
聽完之後小弟在兩台的抉擇苦惱了一陣，最後在MX5021的線控功能較簡易以及寬廣音場在我小房間可能發揮不出來的理由，選擇了Edifier C3。
此圖片來自Edifier官網
Edifier C3官方資料：
* 功率放大器輸出功率：
衛星箱通道：RMS 8W×2(THD+N=10%,f=1kHz)
低音通道：RMS 30W(THD+N=10%,f=80Hz)
* 功率放大器信噪比：>=85dBA
* 失真度（%）：≦0.5
* 調節形式：功放前面板旋鈕調節、遙控調節
* 低音單元：8英吋（外徑210mm）、防磁,4Ω
* 中音單元：3.5英吋（外徑92mm）、防磁,4Ω
* 高音單元：直徑13mm絲膜高音、防磁，4Ω
* 變壓器輸出功率：60W(20V×3A)
* 低音箱箱體尺寸： 268（寬W）×330（高H）×309（深D）mm
* 衛星箱箱體尺寸：116（寬W）×203（高H）×160（深D）mm
* 重 量：約16.6kg
C3箱子外觀與SE K750i比較(不要想用機車載回家！根本不可能！);em44;
隨機有附贈喇叭線與訊號線但沒有入鏡，有一組衛星喇叭的面罩我拿掉了以做個比較
有面罩與無面罩的衛星喇叭
衛星喇叭背面為壁掛與夾線式接口，底部有止滑墊，面罩為可拆式
8"低音喇叭與倒相孔
前方塑料飾板與木質箱體組裝不甚良好，不平整之外輕壓也會有click聲;em42;
喇叭底部有橡膠止滑墊，綠綠的是QC貼紙
獨立功放上有Function可以調整BASS和TREB的音量，Input可以在兩組輸入訊號間直接切換，POWER鍵切換待機狀態，前面版AUX孔一樣由Input做切換，主音量鈕在耳機插入耳機孔後馬上變成調整耳機音量的輸出
獨立功放背板
吸引我的兩組輸入，可以同時接上PC和Wii，透過前面板的Input鈕直接切換:MMM:
兩顆衛星喇叭和低音喇叭都是使用夾線式接口
上電開機後;nq;
透過Input鍵輕鬆切換兩組輸入訊源(前方AUX與後方的CD接孔算是同一組)
耳機插上耳機孔後喇叭自動靜音，耳機音量可由主音量鈕控制且LED燈會熄滅以做分別
C3的耳機孔推力不太夠，插上耳機前音量20的話，插上耳機後音量要調到40左右才不覺得太小聲;em42;
(耳機是Sennheiser eH-150 阻抗32歐姆 靈敏度115dB)
接下來談一下聽了20多天+Run了近70小時的心得
首先報告一下訊號線：
一開始使用的是C3隨機附贈的3.5mm to 2RCA紅白線接我的音效卡與喇叭，後來小弟有更換了KC的純銀訊號線，交互比較試聽了192Kbps的MP3與APE檔音樂，個人是覺得KC線的高音比較凝聚不鬆散，解析力與音場表現小弟倒是覺得與原廠線沒有很大的差異，可能C3這等級的多媒體喇叭本身還不足以表現出線材差異吧！
第二報告一下底噪：
拔掉C3的訊號線只接喇叭線與電源線時，主音量、BASS、TREB都調至最高，底噪若不是耳朵貼上喇叭都幾不可聞。
訊源為XM音效卡時，主音量調至最大60，BASS與TREB預設0，低音喇叭幾近無聲 高音單體則是耳朵約莫離5cm可聽到嘶聲；BASS調到最高9，低音喇叭一樣幾近無聲；但是TREB調到2，距離60cm即可聽到高音單體的嘶聲了，調到最高7時，嘶聲大到跟用油煎魚差不多;ng; 這時主音量要控制在30左右才聽不到煎魚聲，所幸小弟房間不大，一般使用時BASS為0，TREB為1，主音量大都在20-30之間，煎魚...喔！不！是底噪聲一直都不是問題。
再來報告一下衛星喇叭與低音喇叭的表現：
播放音樂時，定位明確，人聲可以感覺到是從正前方發出，以Eagles的"加州旅館"Live版本為例，吉它聲、鼓聲、沙鈴聲以及演唱人聲都可以明確感受出在不同位置，層次感很好不會參雜在一起。
再以"塵鼓"為例，曲子一開始敲擊大鼓時，可以感受到低頻很有彈性，下潛深度不錯、很有延伸性，不會"碰碰碰"(小弟前一台喇叭就有點像是在播放..."塵桶";tongue; )，曲中尚有不少敲擊聲可以明顯感受到從右至左的移動、定位良好。
要提一下的就是衛星喇叭與低音喇叭的銜接性很良好，聽音樂時常感覺不到腳邊有低音喇叭在動作(感覺像是2.0喇叭)，不過在小弟試著拔掉低音的喇叭線做試驗，發現歌曲低音感都不見了才相信低音喇叭真的有出聲，這與小弟之前的2.1喇叭可以很感受到低音在腳邊碰碰叫真的差很多！;em25;
最後提一下C3與我的X-Fi音效卡的合作情況：
在娛樂模式開啟CMSS-3D功能後，選擇2.1喇叭做測試，C3可以清楚定位左、前左、前中、前右、右五個方向的聲音，對於2.1喇叭有這樣的定位小弟算是很滿足了；試聽駭客任務1後半段在大樓Lobby的槍戰，可以感受到槍聲從畫面上相應方向傳來以及壁磚散落地面的聲音，彈殼一顆顆落地的清脆聲也很能輕易辨別。
在遊戲模式下跑COD4(Creative網站沒查到這遊戲支援EAX)，隊友講話聲和飛機呼嘯聲可以明顯感受出左右方向，手榴彈在哪爆炸也能聽出來。最近玩的YSO(支援EAX 2.0)，C3也能明顯定位出腳步聲、攻擊聲以及敵人爆掉的聲音。
Edifier C3算是小弟第二台2.1多媒體喇叭，前一台是使用近5年的Labtec Pulse-424，這兩台升級後的差異小弟是覺得很明顯很值得，對2.1喇叭有興趣的朋友，可以試著把Edifier C3列入考量去試聽看看！
衛星喇叭下小弟有各墊一個橡膠墊，可以讓高音單體直接對著耳朵，自己感覺高音略微明亮和音場更廣些～
