站上有人說E6300裝在P5PE-VM會把周邊搞壞

[kain2000a]

各位網兄都別爭了...
lochan兄指的是相對的機率...
並非"一定"會壞 "絕對"會壞...
既然是機率~就是有可能會發生而已~
也不是一定會發生...


大家角度不同而已..
無謂對錯...

祝大家都超頻愉快阿!!~~
小弟要去玩卡丁車了...(用飛彈炸別人的感覺真好)
一起玩吧!!~;em25;

 

[奇異果]

k大兄~~~你從地雷區跑到這來了呀

 

[jimmy9990]

這不是語病，是觀念問題
一句話就是一個觀念,不是那樣想就不會打出那樣的話
不用講那麼多543的
我針對的是一個觀念，不是某個人
請就我所說的重點討論

我只討論一個觀念
主機板會不會壞，和所用CPU等級無關

照lochan兄的說法
高效能CPU裝在陽春的板子上,板子負荷比較大
就像3000CC的引擎裝在1500CC的車體,會很容易出問題
這是錯誤的觀念

主機板和CPU的工作是協調的
如果E6300在P5B上效能有100分
那在P5PE-VM上可能只剩80分
而不會在P5PE-VM上跑100分,把主機板拖著走

主機板設計可以使用某種CPU
就不會因為裝哪一款CPU而造成損壞
故障的問題就只和主機板本身有關
和使用什麼等級的CPU一點關係都沒有

就像Benz C-Class車體,車體設計沒問題
可以塞下1800~3200CC,甚至是AMG的5500CC引擎
並不會說C320壞得比C200還快

 

[奇異果]

嗯嗯....這樣說法還不錯...+1+1

 

[jimmy9990]

小弟不同意lochan大大的觀念
除非用料不好
小弟不相信core 2uo + p5pe-vm會使主機板壞得快
再怎麼說 p5pe-vm是重新佈線過的 更明白的指出支援core 2 duo
這樣的組合會容易壞 那廠商不就拿自己的信譽來開玩笑嗎??

小弟的p3-c 1.2g目前搭配轉接卡超1.6g安裝在舊aopen p3主機板上
朋友已經用了3年多了 現在還正常使用中
依小弟的經驗 常壞...

這和 u 的關聯還不是很大

主要是較差的板子　
用料本來就較差
當然故障率就會比較高

自己送修的經驗中
速食俱樂部的維修工師自己都承認
就算同一型號的板子
不同區所產的
用料也有高低之分
故障率也有高低之分

一分錢一分貨
便宜的當然較簡易
用料當然無法太高檔
會比較容易壞是自然的
和 u 的等級並非有必然的直接關係

兩位大大說的
正是小弟想表達的觀念

我也只是想討論這兩種觀念哪個正確
不用針對哪篇來討論

"CPU性能強 相對對弱板來說負荷相對一定比較大"
沒這樣的觀念,就不會說出這樣的話
從一開始我就是針對這個觀念來討論
觀念錯誤也不是什麼可恥的事
不會有人是全對的
大家來CBB都可以學習到正確的知識和觀念
知錯能改善莫大焉

祝大家情人節快樂;em03;

 

[lochan]

你敢保證絕對無關嗎?
外頻133 266可是差很多的
你若是都拿外頻133的來說 頻率高頻確實這樣解釋絕對有錯誤
但外頻不同 對主機板長期狂超的程度來說 對壽命就有差異性了

還有 我強調的是"相對" 不是絕對.....

還有你說低階版效能較差也不能這樣說喔
TOM大叔 有測過 把控肉放在965晶片 高低階款上面跑
效能成績是幾乎一樣的 但其他就不一樣了
所謂的低階效能較差 要連晶片組是啥都要扯進去了喔

K大也說了 我是相對角度
你硬要從絕對角度去說我不對
那我也沒話說了............

 

[lochan]

這不是語病，是觀念問題
一句話就是一個觀念,不是那樣想就不會打出那樣的話
不用講那麼多543的
我針對的是一個觀念，不是某個人
請就我所說的重點討論

我只討論一個觀念
主機板會不會壞，和所用CPU等級無關

照lochan兄的說法
高效能CPU裝在陽春的板子上,板子負荷比較大
就像3000CC的引擎裝在1500CC的車體,會很容易出問題
這是錯誤的觀念

主機板和CPU的工作是協調的
如果E63...

啥時又轉方向變成觀念了?若是純觀念討論請問你這"標題"適當嗎?
觀念是用來嘲笑人的嗎?