站上有人說E6300裝在P5PE-VM會把周邊搞壞

[jimmy9990]

這位站友說,好的CPU裝在陽春的板子上
就算不超頻使用,也會會把周邊搞壞
他說會容易當機阿 爆電容阿
毀硬碟阿 燒記憶體阿
音效破音阿

但小弟認為電子零件會故障,都是本身的問題或是超頻使用
只要主機板有支援,不超頻使用的話
會不會故障和裝什麼CPU一點關係都沒有

照他說的P5PE-VM裝E6300會壞掉
那不就要裝賽揚D才不會壞?
同理P5P800-VM裝PD930會壞掉,要裝賽揚D才不會壞
P4P800-VM裝P4會壞掉,要裝賽揚才不會壞
不知道有沒有人認同這種說法?

P5PE-VM裝E6300會容易當機阿 爆電容阿
毀硬碟阿 燒記憶體阿 音效破音阿
我是當作笑話在看
各位認為呢?

 

[kain2000a]

笑話
不然反過來說~
把賽揚裝在ROG的版子上~
難道賽揚會壞掉...

呵~一起笑就好摟!~;tongue;


每個人都累積不同的裝機經驗...
無所謂啦!~
小弟也幫朋友裝過E6300+P5PE-VM(因為他要延用舊配備..)
用了快半年了~
我期待再過半年他會來跟我抱怨系統有多不穩定...

到時~我再來地雷區發文..
"ASUS的爛版~支援控肉支援心酸的..":PPP:

 

[lochan]

你要誤會我的意思 請繼續誤會吧
在下並沒有說P5PE-VM裝E6300這樣一定會壞掉喔
請看清楚好嗎~
另外有位大大解釋比較好 差不多就是那意思
較好的CPU配上較差的版子
並不是真的一定會壞掉
而是版子的負擔比較大
小問題的壞掉 這類問題出現的機率高
所以不建議這樣配

再者原PO是說要拿來當遊戲伺服器來操的
我才會說"會的也比較快"
不然出ROG作啥
請全看完再來評論好嗎

 

[lochan]

你要誤會我的意思 請繼續誤會吧
在下並沒有說P5PE-VM裝E6300這樣一定會壞掉喔
請看清楚好嗎~
另外有位大大解釋比較好 差不多就是那意思
較好的CPU配上較差的版子
並不是真的一定會壞掉
而是版子的負擔比較大
小問題的壞掉 這類問題出現的機率高
所以不建議這樣配

再者原PO是說要拿來當遊戲伺服器來操的
我才會說"會的也比較快"
不然出ROG作啥
請全看完再來評論好嗎...

更正錯字

再者原PO是說要拿來當遊戲伺服器來操的
我才會說"壞的也比較快"
不然出ROG作啥
請全看完全文再來評論好嗎
這台主機是要拿來操的當遊戲伺服連線主機
並不是文書機
我也沒說CPU壞掉 我的意思是指主機整體容易出問題
有誰希望主機一直出問題的 尤其一些啊哩不搭的小問題
另外位SCATA大大解釋的比較清楚 我要說的就是那意思
http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=146683&page=2

 

[AMD咩]

jimmy9990大大
別這樣嘛
lochan大大
的建議是說
E6300裝在P5PE-VM可能比較不妥
且您標題有點...."肯定"
"站上有人說E6300裝在P5PE-VM會把周邊搞壞"
但是lochan大大只是說可能,而並非肯定!

 

[kain2000a]

....沒看那篇文....sorry

如果真的是當伺服器...
還是不要用太低階的版子...

雖然不見得會壞~買買保險也是好的...

會不會故障和裝什麼CPU一點關係都沒有-->同意
讓爛電容跑好的U 負擔會比較大 比較容易壞-->同意

不過我認為e6300給版子的負擔應該會低於9或8系列的u吧(930~950等等)

反正就是版子的問題啦!!~

end~


ps:樓上的網兄~紅色小叮噹是紅衫軍嗎??:PPP:

 

[lochan]

jimmy9990大大
別這樣嘛
lochan大大
的建議是說
E6300裝在P5PE-VM可能比較不妥
且您標題有點...."肯定"
"站上有人說E6300裝在P5PE-VM會把周邊搞壞"
但是lochan大大只是說可能,而並非肯定!

....沒看那篇文....sorry

如果真的是當伺服器...
還是不要用太低階的版子...

雖然不見得會壞~買買保險也是好的...

會不會故障和裝什麼CPU一點關係都沒有-->同意
讓爛電容跑好的U 負擔會比較大 比較容易壞-->同意

不過我認為e6300給版子的負擔應該會低於9或8系列的u吧(930~950等等)

反正就是版子的問題啦!!~

end~


ps:樓上的網...

謝謝~ 懂我意思的人;shakehand

 

[jimmy9990]

重要的是主機板的用料
也就是電子零件本身的問題
而非陽春的板子裝好CPU就會不堪負荷

另外如果是要架server
所有的桌上型主機板都不適合
不會說用好一點的桌上型主機板就操不壞

如果只說可能性
不管是陽春還是功能強大的板子
當server用都是一樣可能會壞的
何必多說好的CPU裝在陽春的板子上?
而決定容不容易壞的因素,應該是主機板的用料
而不是搭配怎樣的CPU來決定
也不是陽春的板子就不耐超

我只想說
東西容不容易壞,只和電子零件本身有關
和什麼CPU搭配什麼主機板一點關係都沒有

 

[lochan]

重要的是主機板的用料
也就是電子零件本身的問題
而非陽春的板子裝好CPU就會不堪負荷

另外如果是要架server
所有的桌上型主機板都不適合
不會說用好一點的桌上型主機板就操不壞

如果只說可能性
不管是陽春還是功能強大的板子
當server用都是一樣可能會壞的
何必多說好的CPU裝在陽春的板子上?
而決定容不容易壞的因素,應該是主機板的用料
而不是搭配怎樣的CPU來決定
也不是陽春的板子就不耐...

既然你是這樣想 為何直接又肯定的嘲笑我呢?
你可以注意看 我針對那篇文的回應
也可以照你這樣的說法來解釋喔
我沒說不堪負荷 而是負荷較大 損壞機率也會增大
CPU性能強 相對對弱板來說負荷相對一定比較大
你說電子零件壽命 我也沒說錯阿
我指的是整體 也就是全含 這你懂意思嗎
還有不光是電子零件而以 版子上的佈線也是主因之一
你懂嗎? 低階版 佈線不但精簡連版層數都比較少
這樣再以高階U的較高外頻跟能耗來說
這不是加重低接板的負擔嗎?
加重負擔後出問題的機率是不是比較高呢?
而我是用車子剛架跟引擎 來比喻 低階主板跟高階CPU
有何錯誤呢?只有會讓人不懂意思而已吧 並非我說錯 不是嗎
再者你板名直接強調"有人說E6300裝在P5PE-VM會壞掉"
請問我有這樣說嗎????
主題不是討論這句話嗎 怎麼又變成電子零件討論了?
所以那篇文我才會直說 請先看完全文看懂文意再發言
還有那篇人家是說 遊戲連線主機伺服器 而不是專業server
你又搞錯了 "遊戲連線主機伺服器" 簡單的說就是要玩連線遊戲
以這台作為連線時的主機 也就是說是遊戲高負荷
不是存取高負荷

 

[SUSKY]

感覺開此篇好像是對人不對事~~哈哈~