主要還是在你是以哪個為出發點
你一直問的出發點
是為了超頻?
若是
那麼不管你超多少
那對於電子零件來說
都是負擔
之所以會有cp值
就是想要以比較低價的零件來換取最大的效益
就如同我用e4300來pin mod達到266*9
來和e6300來比
有比較強???
我是感覺不出來
但是以這樣看起來
我這樣跑比起e6300來說
e6300還有能力在往上
我的??得配合主機板和記憶體才有機會再繼續往上
那麼要說誰強?
一分錢一分貨用在這裡很洽當
在不超頻來說還得看你使用環境
若是只是玩玩遊戲上上網
其實以現下主流的cpu來說
幾乎都ok
你不會感到有太大的差異
拿自己來說
使用e4300(PIN MOD 266)+7600gs玩GTR2
和使用P4-524或是PD-820配上7600GS
我是感覺差不多拉
倒是因為主機板支援度問題
SATA1模式和SATA2模式會有存取問題導致的順暢度不佳之外
那要說問題出在哪???
至於你說的效益問題
不單單是CPU問題耶
主機板和記憶體都會影響到
這很難去說哪個好
因為以我再同一張主機板同記憶體下
PD820超3.2G和E4300跑2.4G
我的確感覺不出一般使用上到底差異多大
除了 解壓縮拉一一
所以
效益得看你的需求下去評估
不是超高超低來做衡量
若只是為了分數
那麼Q系列就給它敗下去
至於
E6300比E4400強?
本質上的確是
E4400可以超頻
E6300也可以
就像是7300GT當初不也說超頻後可以接近7600GS??
開玩笑一一
那7600GS還不也是可以超頻?
那你想
誰強?
在不超頻下
若是當E6300購入價格和E4400差異不大
我個人會選E6300
若是出現一段不小的價差時
則改看保固來衡量
可以的話還是以挑E6300為主