不明事理?我是照他字面回答阿,什麼叫做FSB影響很小,很小你就直接忽略所以E4400比6300快!
照你講法用E2180就好了阿.還有既然如此CORE從2140到6850都一樣阿.你中間講的根本就多餘.
跑4*400怎麼跑請問一下!!!!!!
太陽打西邊出來?你先提出個E4400預設所有軟體效能都贏過E6300的數據出來吧!;cheer2;
哈小弟不想跟您甩嘴皮子.....
我也從來沒有講FSB影響可以忽略
但是實質的效益 網站有測出來 影響沒有很大
小弟也有列出給樓主參考了
重點是在提升FSB不如直接提升CPU的頻率來的明顯
好笑的是樓主可能是打個比方 我自然也不知道樓主原本要表達的意思是甚麼
只是假設是他可能想比較FSB的差別而已
這一點有甚麼好生氣的 哈哈哈
還有既然如此CORE從2140到6850都一樣阿
不知道您哪裡衍生出來這一條的
小弟在此感到佩服;shakehand
CPU的頻率和閹割的技術 本來就是市場來決定的
而且整句話的重點是在......最後給樓主的建議
樓主是希望E6300與E4400的比較 自然沒有建議樓主E2180
最後也是建議樓主看他需不需要那些技術 也決定購買哪一種
而且E6300是2手的 保固可能已經縮水約1年半了
如果我自己買我會選擇E4400
樓下網友也有提到 就很簡單是商業考量
還有最後一段話只是突然有感而發 不是指您 抱歉讓您誤會了