E6300比E4400強嗎

djsdhmax

初級會員
已加入
2/3/07
訊息
49
互動分數
0
點數
0
年齡
42
不考慮超頻 ,快取,等等其他都相同的情況之下
400*4=1.6G 跟
200*8=1.6G

這兩樣比較 是否就是效能相同,還是說倍頻8負擔比較大,倍頻4表示輕鬆跑

我想買E6300,但是連二手的6300價格都比全新的E4400貴,表示E6300比E4400強嗎
我想貴有他的理由在,請各位大大給小第一些指導。

E6300 1.86GHz 1066 MHz 65 nm 2 MB

E4400 2 GHz 800 MHz 65 nm 2 MB
 

coolgordon

高級會員
已加入
9/7/06
訊息
539
互動分數
0
點數
16
外頻影響非常的小

建議買E4400就好

預設E4400效能比較好喔
 

majesty413

進階會員
已加入
9/6/07
訊息
384
互動分數
6
點數
18
哪來的400*4?
預設E4400效能較好?
太陽打西邊出來了嗎?
 

sonicjr

別在手癢敗家...
已加入
8/3/06
訊息
500
互動分數
0
點數
16
不考慮超頻 ,快取,等等其他都相同的情況之下
400*4=1.6G ?

外頻跑400就算超頻了 目前預設時脈最高是333 雖然說幾乎上400都沒問題

目前除了X極致系列不鎖外頻 並沒有4倍頻那麼低的

外頻高的話 FSB也會變高 所以理論上效能會比較好
不過記憶體要能跟的上 因為I社晶片最低除頻是1:1
除非換用N社的晶片組 才能記憶體跑比CPU低
 

coolgordon

高級會員
已加入
9/7/06
訊息
539
互動分數
0
點數
16
哪來的400*4?
預設E4400效能較好?
太陽打西邊出來了嗎?

哈看樣子太陽真的要從西邊出來了......;x;
http://www.tomshardware.tw/1302,review-1302-8.html
FSB的影響非常的小
E6300跟E4400快取都一樣,主要是市場區隔
E4400少了一些技術....多爬文就知道;face12;
也因為這樣所以後來才出了4MB快取的E6320以區隔

還有樓主是想請問如果他跑4X400 與 8X200 哪一個效能比較好
理論上高外頻效能當然會比較好(當然還需要考慮到周邊)
但所增進的效能 是小到讓您感覺不出來的.....

各種CPU比較阿湯哥有做很完整的測試
http://www.tomshardware.tw/1302,review-1302-15.html

基本上一般使用
沒有必要去買被炒作的二手E6300
而且新版的E4400可超性也不錯
但如果樓主需要
用到那些技術的話 那就另當別論了

討論區本來就是互相交流的地方
小弟如有錯誤也會虛心接受指教
只可惜近年來明顯感覺到
不明事理 且連最基本的禮貌和尊重都不見了;em46;
 
最後編輯:

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,576
互動分數
26
點數
48
年齡
46
網站
www.coolaler.com
就極限來說.......e6300會比較高一點
 

hck

榮譽會員
已加入
12/20/04
訊息
2,165
互動分數
0
點數
0
年齡
48
網站
造訪網站
兩台馬力相仿的Camry跟Lexus
如果價錢差不多
你會選哪台?

這比喻可能不太適合
但事實上在商業場就是這樣
 

majesty413

進階會員
已加入
9/6/07
訊息
384
互動分數
6
點數
18
是喔很小就可以直接忽略?

不明事理?我是照他字面回答阿,什麼叫做FSB影響很小,很小你就直接忽略所以E4400比6300快!
照你講法用E2180就好了阿.還有既然如此CORE從2140到6850都一樣阿.你中間講的根本就多餘.
跑4*400怎麼跑請問一下!!!!!!
太陽打西邊出來?你先提出個E4400預設所有軟體效能都贏過E6300的數據出來吧!;cheer2;



哈看樣子太陽真的要從西邊出來了......;x;
http://www.tomshardware.tw/1302,review-1302-8.html
FSB的影響非常的小
E6300跟E4400快取都一樣,主要是市場區隔
E4400少了一些技術....多爬文就知道;face12;
也因為這樣所以後來才出了4MB快取的E6320以區隔

還有樓主是想請問如果他跑4X400 與 ...
 

coolgordon

高級會員
已加入
9/7/06
訊息
539
互動分數
0
點數
16
不明事理?我是照他字面回答阿,什麼叫做FSB影響很小,很小你就直接忽略所以E4400比6300快!
照你講法用E2180就好了阿.還有既然如此CORE從2140到6850都一樣阿.你中間講的根本就多餘.
跑4*400怎麼跑請問一下!!!!!!
太陽打西邊出來?你先提出個E4400預設所有軟體效能都贏過E6300的數據出來吧!;cheer2;

哈小弟不想跟您甩嘴皮子.....
我也從來沒有講FSB影響可以忽略
但是實質的效益 網站有測出來 影響沒有很大
小弟也有列出給樓主參考了
重點是在提升FSB不如直接提升CPU的頻率來的明顯


好笑的是樓主可能是打個比方 我自然也不知道樓主原本要表達的意思是甚麼
只是假設是他可能想比較FSB的差別而已
這一點有甚麼好生氣的 哈哈哈

還有既然如此CORE從2140到6850都一樣阿
不知道您哪裡衍生出來這一條的
小弟在此感到佩服;shakehand
CPU的頻率和閹割的技術 本來就是市場來決定的
而且整句話的重點是在......最後給樓主的建議
樓主是希望E6300與E4400的比較 自然沒有建議樓主E2180
最後也是建議樓主看他需不需要那些技術 也決定購買哪一種
而且E6300是2手的 保固可能已經縮水約1年半了
如果我自己買我會選擇E4400

樓下網友也有提到 就很簡單是商業考量

還有最後一段話只是突然有感而發 不是指您 抱歉讓您誤會了
 
最後編輯:

going10030

一般般會員
已加入
10/16/06
訊息
149
互動分數
0
點數
0
我只能說 都滿強的 強過我的k8<939>
一般使用的話 建議E4400就好了
 
▌延伸閱讀