E5200 VS E7400 簡單測試

[電腦不能吃]

E5200 MO 5電容 NT.2300
E7400 RO 2電容 NT.4000
MB:P5Q
DIY水冷


E5200 4.3G 3D06:

E5200 4.4G 3D06:

E7400 4.3G 3D06:

E5200 4.55G PI 1M: (這張電壓異常不要參考)

E5200 4.6G PI 1M:

E7400 4.55G PI 1M:

結論:
E7400可超頻上限約比E5200低0.1G左右 , 同時脈電壓約高0.1-0.2V
E7400 4.3G的 3D06分數約等同E5200 4.4G
E7400 同時脈的燒機溫度比E5200 低3-4度 (看圖片不準 , 因為E7400我不管開幾G它永遠顯示40度 , 要燒機才會變動 , 不知是啥原因@@?)
至於PI秒數沒研究 , 不便回答

心得 :
買E7400的是笨蛋 , 報告完畢 :PPP:

 

[flydisk]

也不能完全這樣說啦…
在玩遊戲或是大大的測試是差別不大，
但在轉檔或是其它多媒體測試，
快取多一點，速度還是有加一點點，
在小檔案上可能差別不大，
但如果檔案多一些或轉的檔大一些，還是有蠻大的差別！！

 

[NanoNeil]

這樣說真的沒什麼道理…體質不同的U就可以在電壓跟可超頻的時脈數有相當差距了

 

[uf0048304]

各位大大
不知超頻是純粹好玩?還是拼技術?水冷要是漏水那就掛了不是嗎?

 

[kevin183]

E7400 有SSE4.1在多媒體上有差
轉檔也會比E5200快很多
但是如果一般使用 真的就沒什差了

 

[alexlau]

轉檔支援SSSE4.1的只有一個....也是大家最不愛用+最慢+畫質差的那個

 

[dean223223]

轉檔支援SSSE4.1的只有一個....也是大家最不愛用+最慢+畫質差的那個

大大您指的是WINAVI嗎？既然如此那出SSSE4.1意義為何

 

[ntnuitetfq]

大大您指的是WINAVI嗎？既然如此那出SSSE4.1意義為何

TMPGEnc 4.0 XPress 也有支援 SSE 4.1,
還有支援CUDA 2.0,
但會慢+畫質差嗎? 不了?

 

[dean223223]

TMPGEnc 4.0 XPress 也有支援 SSE 4.1,
還有支援CUDA 2.0,
但會慢+畫質差嗎? 不了?

我現在也都是用TMPGEnc 4.0 XPress，設定品質優先、VBR、線性PCM。轉完一部1'52'25的AVI檔，大概所需時間為1個半小時，畫質轉完我也很滿意，之後再用TMPGEnc DVD Author16用成DVD

 

[毒藥]

我現在也都是用TMPGEnc 4.0 XPress，設定品質優先、VBR、線性PCM。轉完一部1'52'25的AVI檔，大概所需時間為1個半小時，畫質轉完我也很滿意，之後再用TMPGEnc DVD Author16用成DVD

我也是用這個和以前舊版本比起來...時間差很多畫質卻更好.....很好用