誰說DX11一定要花大錢才能玩 Athlon II 240e + ATI 5770 跑DiRT 2給你看‏

[alex81019559]

還有我發現這遊戲最好FPS能有60~70以上，比較順，用鍵盤控制向左轉、向右轉、加速等等時，會比較及時反應
雖然張數在40~50時，玩起來好像也蠻順的，但是就是會跑差了，不知道有沒有同好有這樣的感覺。
還是，是我個人的技術差的關係。

 

[唐牛]

我用5970及Q9550 超頻4G，雙螢幕，所有特效調到最高，我發現CPU的使用率幾乎都維持在60~70之間。
所以，如果使用E8400 4G，應該無法滿足該遊戲。

對!!

有玩這遊戲的人就知道吃u吃得很兇

 

[micejosh]

好美的畫面!真想玩耶@@

 

[wi500046]

我用5970及Q9550 超頻4G，雙螢幕，所有特效調到最高，我發現CPU的使用率幾乎都維持在60~70之間。
所以，如果使用E8400 4G，應該無法滿足該遊戲。

可以用高外頻試試 看
不知道這遊戲的做法 但可以以高外頻去試看看

 

[ati4890]

吃的U兇是沒錯..但是AMD的平價4核CPU就夠了...或買雙核開4核..
I7是強沒錯..但是一堆人都把I7神話了..
做專業用途用I7 OK...但是對於只玩遊戲的人..AMD就夠了..
至於E8400=.=...多個兩百元換X4 965..更是大大的綽綽有餘..

 

[HJT]

吃的U兇是沒錯..但是AMD的平價4核CPU就夠了...或買雙核開4核..
I7是強沒錯..但是一堆人都把I7神話了..
做專業用途用I7 OK...但是對於只玩遊戲的人..AMD就夠了..
至於E8400=.=...多個兩百元換X4 965..更是大大的綽綽有餘..

恩恩

I7 被過度 神話!!
很多差距 是 2 跟 4 核 的差距

我個人是換過多種 CPU 結論
不超頻的情況下 玩GAME 是 X4 965 955 945 都是比 17 860 I5 750 強(花冤枉錢的傻瓜)
測試軟體 都有位 大廠 最佳化 實際玩起來 AMD 比較快!
超頻也不見得 會變快!!! 這是 最近的心得 !!

跑專業 用 INTEL 跑GAME用 AMD 絕對是正確

 

[夢夢狐]

其實我比較好奇x2 240e是哪裡買的耶......(小小聲

 

[Yahoo!]

這裡也有AMD 的支持者 ;em25;

 

[basslines]

其實...
最CP的做法就是...
相同的顯示卡，看配上哪一個CPU可以60張以上..
這樣就夠了...

剩下就是爽度問題...因為 超過60張...
即便是

I7+5870 120張
PhenomII 965 + 5870 70張
(以上只是舉例)

眼睛其實已經看不太出來了...

 

[william傳奇]

還有我發現這遊戲最好FPS能有60~70以上，比較順，用鍵盤控制向左轉、向右轉、加速等等時，會比較及時反應
雖然張數在40~50時，玩起來好像也蠻順的，但是就是會跑差了，不知道有沒有同好有這樣的感覺。
還是，是我個人的技術差的關係。

其實是有的..我玩過一些賽車遊戲給我的感覺是這樣....但實際上應該是不會延遲到鍵盤的指令...

這要怎麼說勒.用電視玩雖然只有30張卻也不會有LAG的感覺..這跟螢幕原本掃描頻率有關西了

就是有種說不出的感覺>_< 如果FPS沒跟上螢幕掃描頻率 會造成一種感覺極小的延遲錯覺 幻覺...

但是玩久以後 就會習慣了..習慣以後去抓那種FU 過彎時可以很帥的甩尾...目前玩到19%..好多車道可以跑>_< 最喜歡LA那些賽道 看重播片可以看好幾次^_^