- 已加入
- 12/2/13
- 訊息
- 99
- 互動分數
- 4
- 點數
- 8
http://news.mydrivers.com/1/450/450193.htm
EA即將在11月17號正式發售3A大作《星球大戰：前線（Star Wars: Battlefront）》，這是一款第一人稱射擊（FPS）遊戲，由著名的DICE工作室製作。
同時在今天，面向公眾的測試版正式放出，囊括“Walker Assault on Hoth（抵抗軍VS帝國史詩對戰）”、“Drop Zone on Sullust（8V8）”“Survival Mission on Tatooine（擔任戰役）”三大模式，頗具可玩性。
對於這樣一款新遊，獨顯兩強NVIDIA和AMD都拿出了新版的顯卡驅動，分別是Game Ready Geforce 358.50 WHQL和Catalyst 15.9.1 Beta，首要優化的就是《星戰前線》的性能表現。
為了一探遊戲效果，Guru3d給出了實測對比。雖然這並非一款主打DX12的遊戲，但AMD的表現非常的狂暴，同樣做了針對性優化，顯然紅方要略勝一籌。
測試平台：
CPU：Intel酷睿i7-5960X（4.4GHz，多核全開）
主板：X99
操作系統：Windows 10
參測顯卡：GTX 980 Ti\GTX 980\GTX 780 Ti\GTX 970\GTX 960(2GB)，驅動版本358.50 WHQL
Fury X \Fury \ R9Nano\ R9 390X \ R9 290X \ R9 290 \ R9 380（2GB）\ R9 2285（2GB），驅動版本：催化劑15.9.1測試版
1080P：AMD的Radeon R9 380（2GB）61 FPS / NVIDIA的GeForce GTX 960 46 FPS
在≥100幀的第一集團，AMD Fury的三款卡咄咄逼人，GTX 980 Ti有些曲高和寡。
第二集團中，貴了四百多塊的GTX 980反而不如R9 390X，令人失望。
200美元檔的入門卡上，AMD的R9 380邁過了60幀的門檻，將同價位的GTX 960拉開15幀的差距。
我們有理由相信，三年前的HD 7950，也就是AMD如今保有量最大的這塊卡，1080P的遊戲體驗也會相當好。
標準2K（2560×1440）的AMD Radeon R9 290（4GB）61 FPS / NVIDIA的GeForce GTX 980 63 FPS
第一集團中，Fury X和GTX 980 Ti打了個平手，Fury和R9 Nano緊隨其後，均超過70幀。
此番，R9 390X再次擊敗GTX 980，經典卡R9 290剛好踩到60幀大門內，徒留GTX 780 Ti興嘆。
值得注意的是，R9 390缺席測試，但以R9 290的成績來看，應該可與GTX 980戰平甚至小胜。
4K終極一役（3840×2160）：AMD優勢盡現
今年，AMD的Fury主打的就是4K體驗，優勢終於在此次完全展現了出來。
可以看到，GTX 970已經不能勝任30幀，而R9 290往上的A卡還是有著不錯的體驗。
綜合成績單
本次測試中，遊戲特效全開（FXAA），Fury系列保持了很高的水準，NVIDIA因為同價位競品較少，留給玩家升級選購的餘地不是很大。
總結：
這場DX11的較量中，AMD顯然佔了上風。雖然我們得承認《星戰前線》所用的寒霜3引擎和AMD之間有著千絲萬縷的聯繫，但EA表示過，沒有什麼負優化之類的事情存在。
另外，NV的驅動昨天才釋出，調整的時間更加充裕。就本次測試來說，AMD贏得算得上漂亮。
DICE跟AMD的合作關係從戰地風雲4就開始了，尤其寒霜3引擎還有針對AMD的Mantle進行優化
結果這次星際大戰遊戲也有相當好的效果，而且這僅僅是DX11的測試，期待未來DX12的測試看能不能榨出更多的效能
EA即將在11月17號正式發售3A大作《星球大戰：前線（Star Wars: Battlefront）》，這是一款第一人稱射擊（FPS）遊戲，由著名的DICE工作室製作。
同時在今天，面向公眾的測試版正式放出，囊括“Walker Assault on Hoth（抵抗軍VS帝國史詩對戰）”、“Drop Zone on Sullust（8V8）”“Survival Mission on Tatooine（擔任戰役）”三大模式，頗具可玩性。
對於這樣一款新遊，獨顯兩強NVIDIA和AMD都拿出了新版的顯卡驅動，分別是Game Ready Geforce 358.50 WHQL和Catalyst 15.9.1 Beta，首要優化的就是《星戰前線》的性能表現。
為了一探遊戲效果，Guru3d給出了實測對比。雖然這並非一款主打DX12的遊戲，但AMD的表現非常的狂暴，同樣做了針對性優化，顯然紅方要略勝一籌。
測試平台：
CPU：Intel酷睿i7-5960X（4.4GHz，多核全開）
主板：X99
操作系統：Windows 10
參測顯卡：GTX 980 Ti\GTX 980\GTX 780 Ti\GTX 970\GTX 960(2GB)，驅動版本358.50 WHQL
Fury X \Fury \ R9Nano\ R9 390X \ R9 290X \ R9 290 \ R9 380（2GB）\ R9 2285（2GB），驅動版本：催化劑15.9.1測試版
1080P：AMD的Radeon R9 380（2GB）61 FPS / NVIDIA的GeForce GTX 960 46 FPS
在≥100幀的第一集團，AMD Fury的三款卡咄咄逼人，GTX 980 Ti有些曲高和寡。
第二集團中，貴了四百多塊的GTX 980反而不如R9 390X，令人失望。
200美元檔的入門卡上，AMD的R9 380邁過了60幀的門檻，將同價位的GTX 960拉開15幀的差距。
我們有理由相信，三年前的HD 7950，也就是AMD如今保有量最大的這塊卡，1080P的遊戲體驗也會相當好。
標準2K（2560×1440）的AMD Radeon R9 290（4GB）61 FPS / NVIDIA的GeForce GTX 980 63 FPS
第一集團中，Fury X和GTX 980 Ti打了個平手，Fury和R9 Nano緊隨其後，均超過70幀。
此番，R9 390X再次擊敗GTX 980，經典卡R9 290剛好踩到60幀大門內，徒留GTX 780 Ti興嘆。
值得注意的是，R9 390缺席測試，但以R9 290的成績來看，應該可與GTX 980戰平甚至小胜。
4K終極一役（3840×2160）：AMD優勢盡現
今年，AMD的Fury主打的就是4K體驗，優勢終於在此次完全展現了出來。
可以看到，GTX 970已經不能勝任30幀，而R9 290往上的A卡還是有著不錯的體驗。
綜合成績單
本次測試中，遊戲特效全開（FXAA），Fury系列保持了很高的水準，NVIDIA因為同價位競品較少，留給玩家升級選購的餘地不是很大。
總結：
這場DX11的較量中，AMD顯然佔了上風。雖然我們得承認《星戰前線》所用的寒霜3引擎和AMD之間有著千絲萬縷的聯繫，但EA表示過，沒有什麼負優化之類的事情存在。
另外，NV的驅動昨天才釋出，調整的時間更加充裕。就本次測試來說，AMD贏得算得上漂亮。
DICE跟AMD的合作關係從戰地風雲4就開始了，尤其寒霜3引擎還有針對AMD的Mantle進行優化
結果這次星際大戰遊戲也有相當好的效果，而且這僅僅是DX11的測試，期待未來DX12的測試看能不能榨出更多的效能
