番外篇
先公佈答案:
Moble P4 2.8EG OC 3.8GHz的轉檔效能大約相當於K8 939 @ 2.5GHz
將K8組降為250MHz X 10=2.5GHz、Vcore降至1.328V、記憶體同步降至250MHz,其餘條件均相同
影片一,解析度720 X 480、K8 939 @ 2.5GHz成績:34m50s,平均轉檔速度38.95fps,相當於轉檔時間佔播放時間的76.95%,仍領先Moble P4 @ 3.8GHz 4.24%
影片一,Resize解析度720 X 540、K8 939 @ 2.5GHz成績:47m05s,平均轉檔速度28.81fps,相當於轉檔時間佔播放時間的104.01%,落後Moble P4 @ 3.8GHz 1.73%
影片二,Resize解析度720 X 360、K8 939 @ 2.5GHz成績:1hr07m10s,平均轉檔速度41.80fps,相當於轉檔時間佔播放時間的71.70%,落後Moble P4 @ 3.8GHz 1.59%
K8 939 @ 2.5GHz與Moble P4 @ 3.8GHz三組測試成績互有微幅勝負(4.24%-1.73%-1.59%=0.92%),可說是不相上下,也就是說真實時脈約差個1.3GHz
先公佈答案:
Moble P4 2.8EG OC 3.8GHz的轉檔效能大約相當於K8 939 @ 2.5GHz
將K8組降為250MHz X 10=2.5GHz、Vcore降至1.328V、記憶體同步降至250MHz,其餘條件均相同
影片一,解析度720 X 480、K8 939 @ 2.5GHz成績:34m50s,平均轉檔速度38.95fps,相當於轉檔時間佔播放時間的76.95%,仍領先Moble P4 @ 3.8GHz 4.24%
影片一,Resize解析度720 X 540、K8 939 @ 2.5GHz成績:47m05s,平均轉檔速度28.81fps,相當於轉檔時間佔播放時間的104.01%,落後Moble P4 @ 3.8GHz 1.73%
影片二,Resize解析度720 X 360、K8 939 @ 2.5GHz成績:1hr07m10s,平均轉檔速度41.80fps,相當於轉檔時間佔播放時間的71.70%,落後Moble P4 @ 3.8GHz 1.59%
K8 939 @ 2.5GHz與Moble P4 @ 3.8GHz三組測試成績互有微幅勝負(4.24%-1.73%-1.59%=0.92%),可說是不相上下,也就是說真實時脈約差個1.3GHz