總是聽人說P4靠著高時脈及HT的加持，因此轉檔效能勝過K8一籌
小弟忍不住手癢，砸下銀兩組了台用不著的P4，只為實際驗證一番
先介紹眾人推薦的轉檔高效能的P4平台:
CPU:Moble P4 2.8G ES E0版-->購自本站白大，入手價3900元 :MMM:
MB:ABIT IS7-E-->遍尋不著AI7，只有退而求其次，購自FZ購物網，入手價2650元
RAM:G.SKILL TCCD 256*2 0425週期-->購自本站bruce大，入手價4200元 :MMM:
散熱器:XP-90-->購自本站ctxultra大，入手價900元，外加風扇150元共計1050元 :MMM:
PSU:HEC 475W-->購自紐頓，入手價2000元
挑戰組K8 939 3200+:
CPU:K8 939 3200+-->購自本站ctxultra大，入手價7100元 :MMM:
MB:DFI NF4 Ulra D-->購自YAHOO拍賣新品，入手價4800元
RAM:與P4組相同
散熱器:與P4組相同
PSU:ZIPPY 400W-->購自現代生活廣場，入手價2500元
也釵酗H會質疑Moble P4的代表性(只為測試,實在砸不下太多銀兩去搞530或630)
不過見了網兄的P4 630測試成績好像相去不遠，就當是有一點參考價值好了
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=43760
Moble P4組的基本小測:
OC至272MHz X 14=3.8GHz，記憶體跑同步，參數2.5-3-3-5
CPUMARK 99-->226分(Prescott怎麼都特別低?簡直輸到脫褲)；Super PI 1M-->34.9秒也是乏善可陳
K8組的基本小測:
OC至270MHz X 10=2.7GHz，記憶體跑同步，參數2.5-3-3-5
CPUMARK 99-->321分，贏了95分；Super PI 1M-->31.7秒，贏了3.2秒(為求公平，隨便跑跑，還沒用上C大的獨門絕活咧-->P4組記憶體參數無法細項Tweak)
這樣的成績大家心裡都有數，接下來的才是重點-->轉檔大車拼啦! ;ng;
軟體:懶人專用DVDx2.2，DviX Pro 5.11 Codec
設定:流量Bitrate 1300kbps、NTSC 29.97fps、使用DVD預設解析度720 X 480、開啟Interpolate、使用支援SSE2指令集
影片長度:45m16s
Moble P4組成績:36m45s，平均轉檔速度36.92fps，相當於轉檔時間僅佔播放時間的81.19%，果然是有點實力
K8組成績:32m25s，平均轉檔速度41.85fps，相當於轉檔時間僅佔播放時間的71.61%，K8展現出驚人實力，勝出9.58%
不過影片常常都不是標準720 X 480的DVD預設解析度，像剛剛那部片子的解析度就是720 X 540，所以必須Resize，否則長寬比不對，影像會變扁
-->這又要考驗CPU的運算能力了(這也就是亮大的P4 3.6G跑得比小弟快的原因了，上回忘記我跑的成績是有Resize的)
二話不說，拿剛剛那部片子將垂直解析度由480放大至540，再測一遍
Moble P4組成績:46m18s，平均轉檔速度29.30fps，相當於轉檔時間佔播放時間的102.28%，已經有點費力了
K8組成績:43m47s，平均轉檔速度30.99fps，相當於轉檔時間佔播放時間的96.72%，K8仍是贏了5.56%
試過了預設解析度及增加垂直解析度後，還有另一種情況是降低垂直解析度-->將寬螢幕電影上下多餘黑色的部分給去掉
以惡靈古堡2來作測試:影片長度:1hr33m41s、影片解析度:720 X 360、加中文字幕，其餘設定均相同
Moble P4組成績:1hr05m41s，平均轉檔速度42.75fps，相當於轉檔時間佔播放時間的70.11%，這就輕鬆多了
K8組成績:1hr02m25s，平均轉檔速度44.98fps，相當於轉檔時間佔播放時間的66.63%，K8領先3.48%
其他說明部分:
1.這次二顆CPU都加壓至1.456V(CPU-Z所顯示)，K8不論待機或Full Loading，Vcore始終不變，而Moble P4的Vcore則在1.408V~1.456V間飄移，換了PSU也一樣，這是IS7-E的"特色"嗎?
2.二組均在機殼內關側板測試，K8待機時30~31度、全速37~38度；Moble P4待機時40~41度、全速53~54度
3.雖然在時脈差距達1.1GHz的情況下，結果仍是K8獲得了全面的勝利。但二個不同架構的CPU，其實很難能做到公平的比較，因為每一顆CPU的可超度都不同，難保不會有人(白大？)的Moble P4 2.8EG可以超上4.3GHz，那結果可能就翻盤了，所以這次測試儘量以相同或相近的條件(Vcore均為1.456V、同樣的記憶體及參數與接近同樣的記憶體時脈、接近相同的超頻幅度-->約35%、同樣的散熱器)
4.若考慮到CP值，以我的入手價來算(別跟我說現在還能用6350的價錢買到上2.7GHz的K8 3200+)CPU+MB-->K8:11900元，是Moble P4:6550元的1.82倍，轉檔效能僅領先3.48%~9.58%(當然其它項目K8就贏更多了，但不在本次討論的範圍內)，取捨之間，每個人的想法都不盡相同吧!
5.畢竟 P4 2.8EG與K8 3200+不能算是同級的產品，價格的差距也不小，期待有人能搞個P4 530和K8 3000+轉檔捉對廝殺，並且找個有支援SSE3的軟體來試看看
6.啊Moble P4 2.8EG OC 3.8GHz的轉檔效能究竟相當於多少時脈的K8呢？明早於回應中續PO番外篇(可憐的我要連夜做測試了) ;cr;
小弟忍不住手癢，砸下銀兩組了台用不著的P4，只為實際驗證一番
先介紹眾人推薦的轉檔高效能的P4平台:
CPU:Moble P4 2.8G ES E0版-->購自本站白大，入手價3900元 :MMM:
MB:ABIT IS7-E-->遍尋不著AI7，只有退而求其次，購自FZ購物網，入手價2650元
RAM:G.SKILL TCCD 256*2 0425週期-->購自本站bruce大，入手價4200元 :MMM:
散熱器:XP-90-->購自本站ctxultra大，入手價900元，外加風扇150元共計1050元 :MMM:
PSU:HEC 475W-->購自紐頓，入手價2000元
挑戰組K8 939 3200+:
CPU:K8 939 3200+-->購自本站ctxultra大，入手價7100元 :MMM:
MB:DFI NF4 Ulra D-->購自YAHOO拍賣新品，入手價4800元
RAM:與P4組相同
散熱器:與P4組相同
PSU:ZIPPY 400W-->購自現代生活廣場，入手價2500元
也釵酗H會質疑Moble P4的代表性(只為測試,實在砸不下太多銀兩去搞530或630)
不過見了網兄的P4 630測試成績好像相去不遠，就當是有一點參考價值好了
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=43760
Moble P4組的基本小測:
OC至272MHz X 14=3.8GHz，記憶體跑同步，參數2.5-3-3-5
CPUMARK 99-->226分(Prescott怎麼都特別低?簡直輸到脫褲)；Super PI 1M-->34.9秒也是乏善可陳
K8組的基本小測:
OC至270MHz X 10=2.7GHz，記憶體跑同步，參數2.5-3-3-5
CPUMARK 99-->321分，贏了95分；Super PI 1M-->31.7秒，贏了3.2秒(為求公平，隨便跑跑，還沒用上C大的獨門絕活咧-->P4組記憶體參數無法細項Tweak)
這樣的成績大家心裡都有數，接下來的才是重點-->轉檔大車拼啦! ;ng;
軟體:懶人專用DVDx2.2，DviX Pro 5.11 Codec
設定:流量Bitrate 1300kbps、NTSC 29.97fps、使用DVD預設解析度720 X 480、開啟Interpolate、使用支援SSE2指令集
影片長度:45m16s
Moble P4組成績:36m45s，平均轉檔速度36.92fps，相當於轉檔時間僅佔播放時間的81.19%，果然是有點實力
K8組成績:32m25s，平均轉檔速度41.85fps，相當於轉檔時間僅佔播放時間的71.61%，K8展現出驚人實力，勝出9.58%
不過影片常常都不是標準720 X 480的DVD預設解析度，像剛剛那部片子的解析度就是720 X 540，所以必須Resize，否則長寬比不對，影像會變扁
-->這又要考驗CPU的運算能力了(這也就是亮大的P4 3.6G跑得比小弟快的原因了，上回忘記我跑的成績是有Resize的)
二話不說，拿剛剛那部片子將垂直解析度由480放大至540，再測一遍
Moble P4組成績:46m18s，平均轉檔速度29.30fps，相當於轉檔時間佔播放時間的102.28%，已經有點費力了
K8組成績:43m47s，平均轉檔速度30.99fps，相當於轉檔時間佔播放時間的96.72%，K8仍是贏了5.56%
試過了預設解析度及增加垂直解析度後，還有另一種情況是降低垂直解析度-->將寬螢幕電影上下多餘黑色的部分給去掉
以惡靈古堡2來作測試:影片長度:1hr33m41s、影片解析度:720 X 360、加中文字幕，其餘設定均相同
Moble P4組成績:1hr05m41s，平均轉檔速度42.75fps，相當於轉檔時間佔播放時間的70.11%，這就輕鬆多了
K8組成績:1hr02m25s，平均轉檔速度44.98fps，相當於轉檔時間佔播放時間的66.63%，K8領先3.48%
其他說明部分:
1.這次二顆CPU都加壓至1.456V(CPU-Z所顯示)，K8不論待機或Full Loading，Vcore始終不變，而Moble P4的Vcore則在1.408V~1.456V間飄移，換了PSU也一樣，這是IS7-E的"特色"嗎?
2.二組均在機殼內關側板測試，K8待機時30~31度、全速37~38度；Moble P4待機時40~41度、全速53~54度
3.雖然在時脈差距達1.1GHz的情況下，結果仍是K8獲得了全面的勝利。但二個不同架構的CPU，其實很難能做到公平的比較，因為每一顆CPU的可超度都不同，難保不會有人(白大？)的Moble P4 2.8EG可以超上4.3GHz，那結果可能就翻盤了，所以這次測試儘量以相同或相近的條件(Vcore均為1.456V、同樣的記憶體及參數與接近同樣的記憶體時脈、接近相同的超頻幅度-->約35%、同樣的散熱器)
4.若考慮到CP值，以我的入手價來算(別跟我說現在還能用6350的價錢買到上2.7GHz的K8 3200+)CPU+MB-->K8:11900元，是Moble P4:6550元的1.82倍，轉檔效能僅領先3.48%~9.58%(當然其它項目K8就贏更多了，但不在本次討論的範圍內)，取捨之間，每個人的想法都不盡相同吧!
5.畢竟 P4 2.8EG與K8 3200+不能算是同級的產品，價格的差距也不小，期待有人能搞個P4 530和K8 3000+轉檔捉對廝殺，並且找個有支援SSE3的軟體來試看看
6.啊Moble P4 2.8EG OC 3.8GHz的轉檔效能究竟相當於多少時脈的K8呢？明早於回應中續PO番外篇(可憐的我要連夜做測試了) ;cr;
