mygooday2005
進階會員
- 已加入
- 4/28/05
- 訊息
- 174
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 44
JQJQ 說:pigbaby 說的很正確
最近我才換 PD-960 ,剛換上就有立即做測試,其結果當然和 pigbaby 所測試的結果一樣,雖然所用的軟體不一樣。
當應用應用軟體支援多核的狀況下時... PhotoShop CS2 ,雙核心的負載百分比幾乎一模一樣,共同分擔應用軟體的負載,或許這時候有網友想到如果多核達到 9x% 那系統不就變的很慢跟單核一樣,說到這點真的很怪,多核心卻沒有這個問題,慢是會「稍微」的慢一點,但不像單核那麼的「嚴重」,很令人意外的結果。
因為PhotoShop CS2這些繪圖軟體耗用資源很大,通常單核如果達到100%(通常一定會)
那不見得只是利用了100%,應該說是140%以上了(看單核心的強度)
而雙核心如果都達到90%,表示使用率達到180%以上,所以雙核心還有剩下的使用率空間來執行其他軟體,但如果雙核心同樣達到200%(每個CORE都達到100%),那麼就會跟單核心達到100%的情況是一樣的,在開啟其他軟體,都會有延遲的影響
但雙核心絕對比單核心來的好的原因是,如果有支援SMP的軟體,其負擔一定會減半,不至於讓單一CORE陷入100%的情況
但如果好比一個遊戲(譬如天堂2來說好了,天堂2後來結論出來比較會吃的硬體其實不是顯示卡,而是CPU跟RAM)
而單核心,譬如一個沒有OC的939 3000+(1.8G),負載率如果達到100%,這時候在開啟其他軟體,勢必會影響天堂2的順暢程度
但939 3000+(OC2.7G),也許可以讓CPU使用率只有達到80%,這樣即使不用雙核心,也能達到在開啟其他軟體的多工目的
不過畢竟核心只有一個,最多只有100%可以使用,當然比起雙核心的200%略顯不足