~我也想加入DSLR~

[7800GTX]

;face0;
最近很多朋友都有拿各款的DSLR,自己也想買 一台玩看看,可是什麼都不懂~只懂一些皮毛
請板上達人推薦一下機種
我得預算是3萬,什麼廠牌都好,我要的是"輕" ,"營幕大" "續行力久",就這樣很簡單^^~
當然一些基本的條件~畫素高,iso高,...等等之類ㄉ都是越高月好

 

[ST-15K.3]

;face0;
最近很多朋友都有拿各款的DSLR,自己也想買 一台玩看看,可是什麼都不懂~只懂一些皮毛
請板上達人推薦一下機種
我得預算是3萬,什麼廠牌都好,我要的是"輕" ,"營幕大" "續行力久",就這樣很簡單^^~
當然一些基本的條件~畫素高,iso高,...等等之類ㄉ都是越高月好

提問時請注意您的錯別字及注音文

螢幕大續航力就差

 

[LSI狼]

輕...這是要看鏡頭的，DSLR一半以上重量是由鏡頭決定，當然金屬機身也會比較重，但是堅固。

螢幕大...DSLR螢幕從2~2.5吋都有，但是DSLR螢幕不是用來取景的(例外：部分4/3系統，例如OLYMPUS E-330，可以使用LCD取景)，是用來預覽照片的，所以顏色演示正確比大尺寸重要，正確的顏色可以幫助進行參數調整。

續航力久...看DSLR設計，例如D70S，一個EN-EL3A電池最多可以照到2500張(官方數據)，但是這端看使用習慣，內閃拼命閃，一直開LCD，反覆對焦，都會減少使用時間。

畫素高，感覺這不是很大的重點，除非常常進行裁切取景，或是大尺寸輸出，否則六百萬已經相當足夠，倒是感光器尺寸是個重點，喜歡拍望遠的，較小的感光器尺寸相當使用更長的鏡頭(例如D70S，APS-C格式CCD有1.5倍的焦長換算，使用300mm鏡頭相當在135格式使用450mm)，全片幅(FF)機，因為無焦長換算，相同鏡頭上可以得到更廣的效果。

高ISO，這也不見得很必須，就感光元件而言，更高的ISO雖然提高感光度，但是伴隨而來的熱雜訊問題更嚴重，會產生亂數彩色雜點，使影像素質下降。


以上為個人意見。

 

[ST-15K.3]

輕...這是要看鏡頭的，DSLR一半以上重量是由鏡頭決定，當然金屬機身也會比較重，但是堅固。

螢幕大...DSLR螢幕從2~2.5吋都有，但是DSLR螢幕不是用來取景的(例外：部分4/3系統，例如OLYMPUS E-330，可以使用LCD取景)，是用來預覽照片的，所以顏色演示正確比大尺寸重要，正確的顏色可以幫助進行參數調整。

續航力久...看DSLR設計，例如D70S，一個EN-EL3A電池最多可以照到2500張(官方數據)，但是這端看使用習慣，內閃拼命閃，一直開LCD，反覆對焦，都會減少使用時間。

畫素高，感覺這不是很大的重點，除非常常進行裁切取景，或是大尺寸輸出，否則六百萬已經相當足夠，倒是感光器尺寸是個重點，喜歡拍望遠的，較小的感光器尺寸相當使用更長的鏡頭(例如D70S，APS-C格式CCD有1.5倍的焦長換算，使用300mm鏡頭相當在135格式使用450mm)，全片幅(FF)機，因為無焦長換算，相同鏡頭上可以得到更廣的效果。

高ISO，這也不見得很必須，就感光元件而言，更高的ISO雖然提高感光度，但是伴隨而來的熱雜訊問題更嚴重，會產生亂數彩色雜點，使影像素質下降。


以上為個人意見。

狼哥果然專業

 

[aleh314]

根據你的預算我想應該只有NIKON的D50跟CANON的350D可以滿足你了

不過,你應該在購買前多了解一些DSLR的特性.

螢幕大,DSLR的螢幕不是用來構圖的,是用來瀏覽拍好的照片以及設定一些功能的.

續航能力,目前市面上的所有種類的DSLR續航能力應該都在可以接受的範圍.

輕的話,CANON的350D應該是市面上可以找到最輕的.

高ISO不是必須,就我個人而言,我最多也才用到800過.

畫素高並不代表拍出來的照片就好看.

我想你應該做做功課,每一家拍出來的照片都具有自己的特色.

入門的機子都介於600-800萬左右.

這個網站推介給你http://www.dcview.com.tw

爬爬文就知道什麼才是適合你自己的了

 

[jalen]

在一些認知還沒清楚前先別跳入
不然很快你就轉賣了

1.DSLR隨便一顆鏡頭都可以買一台DC了(注意.....你要有不斷花錢的準備)
2.DSLR需使用觀景窗取景(歐林怕死的E330除外)，所以LCD大小不一定需要....
3.DSLR在拍攝時基本上你LCD是關著的(SONY KM不一定...因為他拿LCD來顯示快門光圈資訊....但我還是常常關著...看觀景窗內就可以了).....目前DSLR幾乎每台都不秏電
4.輕不輕看鏡頭...有些鏡頭一顆就好幾公斤了

 

[7800GTX]

^^趕謝個位達人的講解,
1.不過有個問題是在夜晚沒有燈照的地方,用觀景窗看東西很"暗"機乎看不到東西,可是用眼睛自己看就覺的東西其實還蠻清楚的,這要怎麼拍阿,跟本看不到東西~瞎掉的相機沒稿頭>.<
PS:雖然我知道可以用拉長曝光時間,這樣照片出來還是清楚的
2.我不喜歡腳架的東西,所以我一定要有IS的鏡頭或是機身嗎??

 

[jalen]

^^趕謝個位達人的講解,
1.不過有個問題是在夜晚沒有燈照的地方,用觀景窗看東西很"暗"機乎看不到東西,可是用眼睛自己看就覺的東西其實還蠻清楚的,這要怎麼拍阿,跟本看不到東西~瞎掉的相機沒稿頭>.<
PS:雖然我知道可以用拉長曝光時間,這樣照片出來還是清楚的
2.我不喜歡腳架的東西,所以我一定要有IS的鏡頭或是機身嗎??

1.有些DSLR有對焦輔助燈....另外觀景窗的亮度各家不同，自己去看看才準

2.不一定，看你拍什麼.....常拍夜景準備腳架吧.....光有防手震是不夠的

 

[kool]

^^趕謝個位達人的講解,
1.不過有個問題是在夜晚沒有燈照的地方,用觀景窗看東西很"暗"機乎看不到東西,可是用眼睛自己看就覺的東西其實還蠻清楚的,這要怎麼拍阿,跟本看不到東西~瞎掉的相機沒稿頭>.<
PS:雖然我知道可以用拉長曝光時間,這樣照片出來還是清楚的
2.我不喜歡腳架的東西,所以我一定要有IS的鏡頭或是機身嗎??

1.
關景窗的明亮度，是取決於機身本身還有鏡頭
通常DSLR都會比較暗和小，SLR比較亮且大
此外還有鏡頭最大光圈值(F=?)也會影響觀景窗的明亮度

你說的情況在有燈的地方觀景窗很暗，是沒錯，但不至於暗到都看不見，簡單這樣說吧，就算在晚上在室內，只開一盞夜燈，觀景窗雖然比較暗還是能夠讓你構圖，且對焦的時候都會有對焦輔助照明，所以不會對不到焦。

其實多半情況下，肉眼可以看到關景窗都可以看到，只是稍微偏暗，小弟使用相機多年來只有一種情況必須使用直覺構圖且暗到觀景窗真的什麼都看不見，就是拍攝星軌的時候。

所以暗到無法構圖，這你可能太多慮了，且真有這種情況，你也要考慮真的有必要拿出相機嗎?特別是DSLR。(入門DSLR最長安全曝光時間不會超過15分鐘)

========================

2.
腳架是拍好攝影可以說最基本的東西，所以如果你現在就排斥腳架，我那我真的勸你不要購入DSLR，因為一台DSLR+2顆常用鏡頭+相機包的重量就差不多等於一隻中型腳架。

腳架有多好用，還有腳架有多少用途，這邊就不贅言了。

此外有IS或是VR的鏡頭，通常比同規格但沒有防手震的鏡頭要貴上很多，通常是7000~10000不等，所以你是否有多餘的預算可購買此類鏡頭，這也是一個考量。

依你的預算要有防手震，大概只能選Sony Alpha100，Kit板3萬內搞掉，機身防手震。

至於是否一定要，這就要看個人了和場合了，底片機大家還不是玩ISO50 ISO100的底片，而且根本也沒什麼防手震技術。

=========================

要拍出一張動人的照片，大多數的情況，相機只是幫你達成的工具，所以不見得一定要DSLR。

玩DSLR需要的是“熱忱”還有“興趣”，當然還有基本的預算，我不喜歡玩攝影的人被人當作“好野人”因為這其中是多多少少都有些誤解，但是不管什麼興趣，大多數都是要花錢的

就拿版上的超頻魔人來說，你問他們玩硬體玩超頻要不要花錢，我不信有人跳出來說不花一毛錢(當然職業例外)，所以玩攝影是覺對需要花錢的，因為至少要買台相機和一顆標準鏡，而未來說不定鏡頭會越買越多、越換越高級(就跟玩電腦硬體一樣)。

“要不要買DSLR”或是“我需不需要一台DSLR”，這種話題可以扯1千零1夜也扯不玩，但是最重要的還是自己花心思好好想清楚，做一個讓自己不會後悔的決定。

 

[jalen]

To kool

請問一下
光圈會影響到觀景窗嗎?

我目前沒感覺耶...
要按下景深預覽才看的出來