在簡單給微星DKA790GX主機板做了一些小測試後，當然也會好奇，這片主機板跟目前其他廠商所出的整合型晶片相較之下的是否表現較好，小弟有幸從朋友那借得一片使用英特爾晶片的整合型主機板來做一些小小的比較，來看看在遊戲方面究竟是那一方的表現較為傑出，所跑的測試會跟測試DKA790GX時相同，設定方面也會保持一面，盡量讓測試結果能夠值得參考
我所使用的測式平台資料大略如下
CPU：Intel QX9700
主機板：微星 G45M
記憶體：金士頓 DDR2 2G
顯示：主機板內建 HD3300
硬碟：HITACHI SATA2 160G
一開始先跑一次3D MARK來看看方數如何
第一張Intel是跑完的照片，和測試AMD時相同沒有開啟反鋸齒的結果，所得到的分數是655，而第二張是之前AMD所跑出的，分數是1557，成積是Intel的二倍
INTEL
AMD
接下來一樣跑一遍測試Company of Heroes的顯示效能測試，畫面設定是保持跟測AMD時相同，並沒有把特效要求開到最高，保持預設的設定，有一些開高有一些開中等
先是Intel跑測試時所截取的畫面
再來是AMD跑相同測試時所截取的畫面
在截圖方面小弟已經盡力截取跟測試AMD時同時間的圖片，不過多少會差個幾秒，而AMD主機板的測試評價是一般，這方面INTEL是弱了一些，最大塋幕更新率是27fps，而AMD有跑出60fps
接下來是惡魔獵人4的內建執行效能測試，設定方面也是保持相同，並沒有開啟全屏反鋸齒，顯示頻率是60Hz，材質解析度是高，陰影和畫面品質都是開高
先貼Intel的測試截圖
在截取Intel測試畫面時忘了開Fraps所以左上角沒有顯示每秒張數，可是還是可以看到測試程試所顯示出的每秒張數是多少
在第二階段測試時，畫面並不是很順暢，一直是慢動作在進行，偶而停頓一下
第三階段測試畫面倒還算順暢沒有像第二階段時一樣出現停頓，和測試AMD晶片時一樣第三階段每秒張數比第二階段高一些
第四階段畫面還算是順暢，沒有停頓
接下來是AMD的測試截圖
在最後評價的成積方面跟AMD相同一樣是「D」不過在每階段的fps還是有差異的，AMD的fps在四個階段分別約為15.09、11.76、16.27、11.12，雖然評置結果是一樣的可是AMD的表現似乎是比較好一些
最後是極速快感，圖像設定保持跟AMD相同，大部份的特效都是關閉，也是一樣看看Intel在較低要求時的表現是如何
先是Intel的設定和遊戲畫面
再來是AMD的設定和遊戲畫面
雖然也都有跑到60fps以上可是這是在特效幾乎全關的情況下所執行的遊戲，AMD在相同的設定下更新率保持在115至140之間，所以在這款遊戲上AMD的表現還是較英特爾好一些
綜合以上的結果可以知道，雖然同是整合型主機片，顯示晶片也都是內嵌，可是AMD所搭配的HD3300在遊戲方面的表現是比INTEL自家的顯示晶片要來的好一些，整合型主機板畢竟是搭配內建晶片，在表現上當然還是不能和獨立顯卡來做比較，但是對於大多數只在玩一般線上遊戲和比較簡單3D遊戲的使用者來說，AMD的790GX晶片組應該是足夠勝任了
我所使用的測式平台資料大略如下
CPU：Intel QX9700
主機板：微星 G45M
記憶體：金士頓 DDR2 2G
顯示：主機板內建 HD3300
硬碟：HITACHI SATA2 160G
一開始先跑一次3D MARK來看看方數如何
第一張Intel是跑完的照片，和測試AMD時相同沒有開啟反鋸齒的結果，所得到的分數是655，而第二張是之前AMD所跑出的，分數是1557，成積是Intel的二倍
INTEL
AMD
接下來一樣跑一遍測試Company of Heroes的顯示效能測試，畫面設定是保持跟測AMD時相同，並沒有把特效要求開到最高，保持預設的設定，有一些開高有一些開中等
先是Intel跑測試時所截取的畫面
再來是AMD跑相同測試時所截取的畫面
在截圖方面小弟已經盡力截取跟測試AMD時同時間的圖片，不過多少會差個幾秒，而AMD主機板的測試評價是一般，這方面INTEL是弱了一些，最大塋幕更新率是27fps，而AMD有跑出60fps
接下來是惡魔獵人4的內建執行效能測試，設定方面也是保持相同，並沒有開啟全屏反鋸齒，顯示頻率是60Hz，材質解析度是高，陰影和畫面品質都是開高
先貼Intel的測試截圖
在截取Intel測試畫面時忘了開Fraps所以左上角沒有顯示每秒張數，可是還是可以看到測試程試所顯示出的每秒張數是多少
在第二階段測試時，畫面並不是很順暢，一直是慢動作在進行，偶而停頓一下
第三階段測試畫面倒還算順暢沒有像第二階段時一樣出現停頓，和測試AMD晶片時一樣第三階段每秒張數比第二階段高一些
第四階段畫面還算是順暢，沒有停頓
接下來是AMD的測試截圖
在最後評價的成積方面跟AMD相同一樣是「D」不過在每階段的fps還是有差異的，AMD的fps在四個階段分別約為15.09、11.76、16.27、11.12，雖然評置結果是一樣的可是AMD的表現似乎是比較好一些
最後是極速快感，圖像設定保持跟AMD相同，大部份的特效都是關閉，也是一樣看看Intel在較低要求時的表現是如何
先是Intel的設定和遊戲畫面
再來是AMD的設定和遊戲畫面
雖然也都有跑到60fps以上可是這是在特效幾乎全關的情況下所執行的遊戲，AMD在相同的設定下更新率保持在115至140之間，所以在這款遊戲上AMD的表現還是較英特爾好一些
綜合以上的結果可以知道，雖然同是整合型主機片，顯示晶片也都是內嵌，可是AMD所搭配的HD3300在遊戲方面的表現是比INTEL自家的顯示晶片要來的好一些，整合型主機板畢竟是搭配內建晶片，在表現上當然還是不能和獨立顯卡來做比較，但是對於大多數只在玩一般線上遊戲和比較簡單3D遊戲的使用者來說，AMD的790GX晶片組應該是足夠勝任了
