DisplayPort再怎麼改也跟我沒啥關係 看看市售主流規格and價格的螢幕有DisplayPort占幾成....
joker2594 榮譽會員 已加入 7/30/08 訊息 2,360 互動分數 2 點數 38 5/14/14 #11 DisplayPort再怎麼改也跟我沒啥關係 看看市售主流規格and價格的螢幕有DisplayPort占幾成....
X Xiet 初級會員 已加入 12/17/13 訊息 11 互動分數 0 點數 0 5/14/14 #13 如果DP 1.2A 能夠降低延遲 對應輸出幀速 又能降低功耗 聽起來不錯 期望能盡快在市場上與他見面
L lovesharepc 一般般會員 已加入 7/27/11 訊息 146 互動分數 3 點數 18 年齡 32 5/14/14 #14 是前者比較昂貴吧? AMD 的東西現在都會怕與其不要弄 就好比 Mantle 實在差強人意 怕這個 Adaptive-Sync 又跟 Mantle 一樣 用品質換速度
C carl1100 一般般會員 已加入 6/30/13 訊息 85 互動分數 0 點數 6 5/14/14 #15 ....問題是現在的電視跟螢幕根本找不到DP接頭 規格好但不一定能普遍 就像當初IEEE1394速度規格比USB好 但不普遍.....解果USB都出道3.0了 1394反而銷聲匿跡......
wiy50870 進階會員 已加入 4/14/11 訊息 397 互動分數 0 點數 16 5/15/14 #16 D-SUB都還沒死透呢 150美元以下超過五成的螢幕有DP,那才叫真的贏了;tongue;
F franky0502 一般般會員 已加入 9/23/11 訊息 51 互動分數 0 點數 6 年齡 39 5/15/14 #17 DP 這個接頭真的是還蠻冷門的 顯示卡也很多沒支援 顯示器沒支援的更多!
city.tu9867 八斗子望幽谷谷主 已加入 8/19/07 訊息 5,480 互動分數 46 點數 48 網站 www.facebook.com 5/15/14 #18 DP我用過幾次 有時候感覺真的比NV好很多 因為AMD的不能以DVI+DVI+HGMI顯示第三螢幕 只能以DVI+HDMI+DP或DVI+DVI+DP 但沒有DP也能夠雙螢幕分割顯示(3840*1080) 這跟NV不一樣 NV要分割螢幕的話(5760*1080) 就要三螢幕以上 雙螢幕不能分割 只能1+1延伸和複製 最後編輯: 5/15/14
DP我用過幾次 有時候感覺真的比NV好很多 因為AMD的不能以DVI+DVI+HGMI顯示第三螢幕 只能以DVI+HDMI+DP或DVI+DVI+DP 但沒有DP也能夠雙螢幕分割顯示(3840*1080) 這跟NV不一樣 NV要分割螢幕的話(5760*1080) 就要三螢幕以上 雙螢幕不能分割 只能1+1延伸和複製