嘿嘿....昨晚 林董又在出怪招來"OC"這顆炮兒啦:請看10核心燒機OC大法;tongue;
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=220606
上菜嚕...
裸機室溫30度C之AMD 45nm 偽PhenomII X4 620測試平台:
CPU AMD AthlonII X4 620 (MOD L3 6M)
M/B MSI 760GTM-E33 HDMI
RAM Team 2GBx2 DDR2 800@1100 CL5 5-5-18 2.3V
HDD 7200.11 500GB
VGA MSI 8500GT DDR3 256MB
16X DVD-ROM
Cooler HDT-SD1283
PSU Enhance 影隼600W
OS Win XP SP3
用海韻出品的Power Angel先來monitor 整個功耗與PFC功率校正因數的變化
開關置於0/1的1中待機狀態,整機消耗功率為1W(所以關機的電腦還是要把開關關閉才不會耗電);x;
PFC因數為0.25,這效率是非常不好的虛功!;em46;
除非您需要透過網路喚醒電腦,否則請關閉PSU開關,或拔去插頭,省電又節能:MMM:
再來看OCCT監控CPU AthlonII X4 620 OC 3.8G燒機的變化!;em25;
此時monitor看到整機消耗功率來到206W
PFC功率校正因數來到0.99(理想值是1);nq;
中斷燒機下的平台狀態:
CnQ關閉下,此時功耗降低到94W
PFC功率校正因數也是0.99(理想值是1);nq;
OCCT的監控失效,因為它跟760GTM-E33不合;em44;....還是偶不會設定?!
CPU VID
12V
3V
5V
雖然抓錯電壓,不過都還是死人般的心電圖呀.....平平滴!;nq;
小結:省荷包計算~~~
PFC有分主動式APFC,被動式PFC....
功率校正因數理想值為1,亦即:市電送出線功率容量假設是267VA
您購買的PSU性能如果是:
APFC 0.99
PFC效率97%<----跟用料的chock電感與突波電容好壞與肌膚效應磁損有關
PWM的效率82%(80PLUS認證項目)
則節能成果為:
261VA*0.99*0.97*0.82=206W,期間才流失55VA:MMM:
但是如果是被動式PFC,又不是80PLUS的PSU,則:
wPFC 0.65
PFC效率100%<----廢話都偷料By Pass,沒有chock & 電容零件哪來損失
PWM轉換效率75%(沒80 PLUS)
則耗電損失為:
261VA*0.65*1*0.75=127W.........真沒效率的某動物牌!;face12;
換句話說要達到CPU能燒機的功率206W,則多吸收的電力為423VA!;ng;
一顆好PSU吸電261VA就能輸出206W,一顆差的動物牌PSU卻要吸電423VA才有相同輸出功率!
所以比它牌
節省了62%的能源,這顆好PSU就是帝海影隼600W 80PLUS;em25;