另外Blitz Formula的散熱設計得不好,不用水冷的話北橋很燙,用水冷的話那個簡陋的水冷頭的效率也不高。
U untime 初級會員 已加入 6/21/05 訊息 7 互動分數 0 點數 0 8/9/07 #71 另外Blitz Formula的散熱設計得不好,不用水冷的話北橋很燙,用水冷的話那個簡陋的水冷頭的效率也不高。
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,397 互動分數 2 點數 0 8/9/07 #72 s837047 說: 狂爺...這塊 BLITZ 何時會供貨(DDR2) 按一下展開…… 這個老實說是不知道:D 因為我不是靠炮xx吃飯;x; 我只知道板子測下去,誰好誰壞我都會講 我身上也沒掛任何招牌;) Topic就是Topic, 跟各位分享未上市圖片的board,是因為要讓大家了解一般User將會去接觸到啥future board, 就有如AMD, Intel的roadmap, 我要是那麼喜歡showoff, 今天所有努力的成果不會95%全部在CBB發表,然後放著我OCX不回去年好好跩一下 或許你會想說, 你OCXtrerme 有很屌嗎? 你答對了, OCX是這史上第一個OC Team連續兩次以160人打敗XS 4600多人的OC Team 再看,舉凡個website,大站,有誰敢跟我說它的站一個小廣告ICON都沒有...;)
s837047 說: 狂爺...這塊 BLITZ 何時會供貨(DDR2) 按一下展開…… 這個老實說是不知道:D 因為我不是靠炮xx吃飯;x; 我只知道板子測下去,誰好誰壞我都會講 我身上也沒掛任何招牌;) Topic就是Topic, 跟各位分享未上市圖片的board,是因為要讓大家了解一般User將會去接觸到啥future board, 就有如AMD, Intel的roadmap, 我要是那麼喜歡showoff, 今天所有努力的成果不會95%全部在CBB發表,然後放著我OCX不回去年好好跩一下 或許你會想說, 你OCXtrerme 有很屌嗎? 你答對了, OCX是這史上第一個OC Team連續兩次以160人打敗XS 4600多人的OC Team 再看,舉凡個website,大站,有誰敢跟我說它的站一個小廣告ICON都沒有...;)
U untime 初級會員 已加入 6/21/05 訊息 7 互動分數 0 點數 0 8/9/07 #73 支持狂少的中立作風。像我這樣的初級OCer,在論壇裏最想看到的就是對產品最客觀的測試和點評,選到最合適的產品。
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 8/9/07 #74 Andre 說: 你想太多 , P5K-P哪來DDR3 , Quad-Core 633上的話 , 可能這科U值幾10萬吧 按一下展開…… :PPP:我來亂的...不過當初看到633真的很傻眼,原來是軟體誤判阿,嚇死我囉~如果真的話那就真的幾十萬了...:lkl:
Andre 說: 你想太多 , P5K-P哪來DDR3 , Quad-Core 633上的話 , 可能這科U值幾10萬吧 按一下展開…… :PPP:我來亂的...不過當初看到633真的很傻眼,原來是軟體誤判阿,嚇死我囉~如果真的話那就真的幾十萬了...:lkl:
s837047 榮譽會員 已加入 12/23/05 訊息 2,419 互動分數 0 點數 0 年齡 45 8/9/07 #76 狂少 說: 這個老實說是不知道:D 因為我不是靠炮xx吃飯;x; 我只知道板子測下去,誰好誰壞我都會講 我身上也沒掛任何招牌;) Topic就是Topic, 跟各位分享未上市圖片的board,是因為要讓大家了解一般User將會去接觸到啥future board, 就有如AMD, Intel的roadmap, 我要是那麼喜歡showoff, 今天所有努力的成果不會95%全部在CBB發表,然後放著我OCX不回去... 按一下展開…… 狂爺中立作風另人佩服 :MMM:
狂少 說: 這個老實說是不知道:D 因為我不是靠炮xx吃飯;x; 我只知道板子測下去,誰好誰壞我都會講 我身上也沒掛任何招牌;) Topic就是Topic, 跟各位分享未上市圖片的board,是因為要讓大家了解一般User將會去接觸到啥future board, 就有如AMD, Intel的roadmap, 我要是那麼喜歡showoff, 今天所有努力的成果不會95%全部在CBB發表,然後放著我OCX不回去... 按一下展開…… 狂爺中立作風另人佩服 :MMM:
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,397 互動分數 2 點數 0 8/9/07 #77 奇怪,說實在的,我不懂的一點是Asus到底是怎麼去優化BIOS對QUADCORE的設定 它沒給USER可調gtl REF VOLT的選項 可是據我記憶,quadcore在Asus又跑的不低 我在LP p35上頭, quadcore過475就沒那麼順了 有時reboot馬上卡在C1....就算參數全放auto也是 唯一還沒動的就是Fine tune delay的設定
奇怪,說實在的,我不懂的一點是Asus到底是怎麼去優化BIOS對QUADCORE的設定 它沒給USER可調gtl REF VOLT的選項 可是據我記憶,quadcore在Asus又跑的不低 我在LP p35上頭, quadcore過475就沒那麼順了 有時reboot馬上卡在C1....就算參數全放auto也是 唯一還沒動的就是Fine tune delay的設定
sco005taiwan 打狗超頻一癡漢 已加入 2/4/05 訊息 2,324 互動分數 0 點數 36 8/10/07 #78 狂少 說: 奇怪,說實在的,我不懂的一點是Asus到底是怎麼去優化BIOS對QUADCORE的設定 它沒給USER可調gtl REF VOLT的選項 可是據我記憶,quadcore在Asus又跑的不低 我在LP p35上頭, quadcore過475就沒那麼順了 有時reboot馬上卡在C1....就算參數全放auto也是 唯一還沒動的就是Fine tune delay的設定 按一下展開…… 難道DFI的BIOS還沒有調好?C1應該是RAM的錯誤吧!
狂少 說: 奇怪,說實在的,我不懂的一點是Asus到底是怎麼去優化BIOS對QUADCORE的設定 它沒給USER可調gtl REF VOLT的選項 可是據我記憶,quadcore在Asus又跑的不低 我在LP p35上頭, quadcore過475就沒那麼順了 有時reboot馬上卡在C1....就算參數全放auto也是 唯一還沒動的就是Fine tune delay的設定 按一下展開…… 難道DFI的BIOS還沒有調好?C1應該是RAM的錯誤吧!
Andre 榮譽會員 已加入 12/26/04 訊息 5,767 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 8/10/07 #79 sco005 說: 難道DFI的BIOS還沒有調好?C1應該是RAM的錯誤吧! 按一下展開…… 說也奇怪 , 這版子有一個非常大的特性 Dual Core超越高 , Quad Core越爛 假如改一個零件 , 可以讓Quad Core破530以上 , 但Dual Core卻降到剩下620左右 如果大家有需要 , 我倒是可以提供如何修改 , 但我覺得470~480對Quad Core已經很足夠 , 應該不需要在改了 , 除非有特別的需求
sco005 說: 難道DFI的BIOS還沒有調好?C1應該是RAM的錯誤吧! 按一下展開…… 說也奇怪 , 這版子有一個非常大的特性 Dual Core超越高 , Quad Core越爛 假如改一個零件 , 可以讓Quad Core破530以上 , 但Dual Core卻降到剩下620左右 如果大家有需要 , 我倒是可以提供如何修改 , 但我覺得470~480對Quad Core已經很足夠 , 應該不需要在改了 , 除非有特別的需求
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 8/10/07 #80 Andre 說: 說也奇怪 , 這版子有一個非常大的特性 Dual Core超越高 , Quad Core越爛 假如改一個零件 , 可以讓Quad Core破530以上 , 但Dual Core卻降到剩下620左右 如果大家有需要 , 我倒是可以提供如何修改 , 但我覺得470~480對Quad Core已經很足夠 , 應該不需要在改了 , 除非有特別的需求 按一下展開…… 改了還有620,夠了啦,要是Quad上500能"穩"相信是許多人心中的願望;em03;
Andre 說: 說也奇怪 , 這版子有一個非常大的特性 Dual Core超越高 , Quad Core越爛 假如改一個零件 , 可以讓Quad Core破530以上 , 但Dual Core卻降到剩下620左右 如果大家有需要 , 我倒是可以提供如何修改 , 但我覺得470~480對Quad Core已經很足夠 , 應該不需要在改了 , 除非有特別的需求 按一下展開…… 改了還有620,夠了啦,要是Quad上500能"穩"相信是許多人心中的願望;em03;