- 已加入
- 8/15/07
- 訊息
- 2
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
2008-2-17 DELL官网台式机里面有一款7999的XPS420,标配不带显示器,在选择显示器的地方发现了2707价格为2515.网友们看到DELL为了庆祝中国传统的元宵佳节以及奥运年的到来所采取回报DELL用户的促销优惠活动!又一次的力度很大的大优惠,奔走相告,好多网友立刻下了订单并立即付款。
当时还有一些网友担心会不会是DELL方面的错误,网上也议论纷纷。
到了2月18日,大家的疑惑被DELL方面的由网络订单转换到实际订单解除了。毕竟作为一家500强的大公司,一旦有错肯定立即更改的,而且好多网友的网络订单都变定单了,说明DELL已经认可了大家的订购行为。大家这次真真切切的感到了DELL的优惠确实是好啊。
但是峰回路转,19日起已经付款的网友询问何时发货,DELL方面支支吾吾,说上级讨论中要等待结果。生成定单的网友要求付款,被DELL方面告知会派销售代表跟进,等待电话。
20日DELL方面没任何消息,但是回复网友的邮件改变了原先的价格约定。
戴尔(中国)有限公司官方网站, 在2008年2月14日的产品销售信息中出现了一个系统错误。您选择的这款产品的27’液晶显示器价格应该是RMB5733.56(税前)而非RMB 2704(税前)。
发现这个错误后,我们立即在网站上作了更新。在此对由于我们的工作失误给您带来的不便深表歉意。
戴尔公司重视与您的合作,尽管在我们先前已经确认的“戴尔销售条款”中,戴尔对类似价格错误保留解释权利,但为了表达我们的诚意,在我们得到最终的解决方案后, 我司销售部门将主动联系您。请您耐心等待我们的回复。
21日更加另网友愤怒的800电话出现。DELL MM 来电 让利1500 补3500差价,MM声称付过款的要不退款要不补3500,因为事情比较紧急叫我下午回复,我询问他在网上定单是91xx成立的,他就只是回答他们网页系统故障。
其实本来就不是错事!一个愿卖一个愿买!当形成合同了!于是卖家反悔了!
dell没有理由不按照定单的要求履行合约。
目前它采取的手法之一:尽量拖延,这样没付款的不了了之。
之二:威逼利诱,软的硬的一起上,但对于消费者的正当理由不予理睬。
根据DELL的前期表现,参照87服务器官司,06年8月的事情,历时一年至07年7月一审判决,判决结果只是按照合同要求交付服务器,即使不算上上诉期,一年以后,同样配置的机器价值也要缩水不少,再加上DELL肯定是有自己的常年法律顾问,这些人给了钱就是为打官司用的,而一年的官司占用大家的时间、精力、律师费等,实在很难说是否划算。
综上所述,DELL真的很不遵守法律,很暴力,很自大,管理很混乱,危机处理很差劲。
但是作为消费者维护自己的利益是很正常的,而且现在是法治社会,维权意识是大家必须具备的。对于此次DELL门事件,我们要求DELL履行合同,不要践踏庄严的法律。
转自天涯社区
当时还有一些网友担心会不会是DELL方面的错误,网上也议论纷纷。
到了2月18日,大家的疑惑被DELL方面的由网络订单转换到实际订单解除了。毕竟作为一家500强的大公司,一旦有错肯定立即更改的,而且好多网友的网络订单都变定单了,说明DELL已经认可了大家的订购行为。大家这次真真切切的感到了DELL的优惠确实是好啊。
但是峰回路转,19日起已经付款的网友询问何时发货,DELL方面支支吾吾,说上级讨论中要等待结果。生成定单的网友要求付款,被DELL方面告知会派销售代表跟进,等待电话。
20日DELL方面没任何消息,但是回复网友的邮件改变了原先的价格约定。
戴尔(中国)有限公司官方网站, 在2008年2月14日的产品销售信息中出现了一个系统错误。您选择的这款产品的27’液晶显示器价格应该是RMB5733.56(税前)而非RMB 2704(税前)。
发现这个错误后,我们立即在网站上作了更新。在此对由于我们的工作失误给您带来的不便深表歉意。
戴尔公司重视与您的合作,尽管在我们先前已经确认的“戴尔销售条款”中,戴尔对类似价格错误保留解释权利,但为了表达我们的诚意,在我们得到最终的解决方案后, 我司销售部门将主动联系您。请您耐心等待我们的回复。
21日更加另网友愤怒的800电话出现。DELL MM 来电 让利1500 补3500差价,MM声称付过款的要不退款要不补3500,因为事情比较紧急叫我下午回复,我询问他在网上定单是91xx成立的,他就只是回答他们网页系统故障。
其实本来就不是错事!一个愿卖一个愿买!当形成合同了!于是卖家反悔了!
dell没有理由不按照定单的要求履行合约。
目前它采取的手法之一:尽量拖延,这样没付款的不了了之。
之二:威逼利诱,软的硬的一起上,但对于消费者的正当理由不予理睬。
根据DELL的前期表现,参照87服务器官司,06年8月的事情,历时一年至07年7月一审判决,判决结果只是按照合同要求交付服务器,即使不算上上诉期,一年以后,同样配置的机器价值也要缩水不少,再加上DELL肯定是有自己的常年法律顾问,这些人给了钱就是为打官司用的,而一年的官司占用大家的时间、精力、律师费等,实在很难说是否划算。
综上所述,DELL真的很不遵守法律,很暴力,很自大,管理很混乱,危机处理很差劲。
但是作为消费者维护自己的利益是很正常的,而且现在是法治社会,维权意识是大家必须具备的。对于此次DELL门事件,我们要求DELL履行合同,不要践踏庄严的法律。
转自天涯社区