頻寬大不需時脈高,單通道DDR658再創個人紀錄5279MB/S達成

極速狂飆

版面管理員
已加入
1/12/04
訊息
1,857
互動分數
0
點數
36
Originally posted by lucky4283+Aug 13 2004, 02:08 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lucky4283 @ Aug 13 2004, 02:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-wolstame@Aug 13 2004, 12:10 AM
329的單通道最大理論頻寬爲5264(你們可以自己算一算)
而且還是2t ,8443的情況下
這個測試已經超過理論值,優化得再好的內存只能無限接近理論,是不可能超過
<_<
對喔 大大這麼一提醒就注意到了 頻寬確實已經超過理論值了~
哇勒 是軟體有問題還是......... :LKJ: [/b][/quote]
您不知能設2T開機.入系統後用軟體改成1T嗎?
應該是這個原因啦!!進系統後改成1T後頻寬還是跟在BIOS設1T開機差不多滴!!
但是BIOS設1T跑高外頻往往不能開機.此為變通方式.不知這樣說對不對!!
 

roder

一般般會員
已加入
9/22/03
訊息
53
互動分數
0
點數
0
並不是2T,1T的關係,應該是軟體本身的問題.

用這各軟體測試我也遇到顯示不正確的情形,回家弄各環境再貼圖給各位看.

如果沒記錯的話,在某幾各特殊頻率下就會有顯示錯誤的情形,所以我都會再用Everest Home測試並且比對兩各測試值是否接近,要兩各結果都接近才算正常,不然就會有爭議發生.
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
Originally posted by wolstame@Aug 12 2004, 11:01 PM
C大
好像你的測試圖都有一些問題哦
不只這個
光看到頻寬如此之多我就懷疑了
然後另外一個測試也存在此問題
點我
post-2338-1092322969.gif
感謝指正
什麼理論值我是不懂
但是
我只用手超頻
不會用口
這是真實測試的顯現
而且是1T CMD非2T
所謂內行人看門道
外行人看熱鬧
沒吃過豬肉也應該學豬走走路
這是個開放性論壇
信不信我都不在乎
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
Originally posted by spiderwu+Aug 12 2004, 11:33 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (spiderwu @ Aug 12 2004, 11:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by wolstame@Aug 12 2004, 11:20 PM
Originally posted by chou2589@Aug 12 2004, 11:05 PM
<!--QuoteBegin-wolstame
@Aug 12 2004, 11:01 PM
C大
好像你的測試圖都有一些問題哦
不只這個
光看到頻寬如此之多我就懷疑了
然後另外一個測試也存在此問題
點我
post-2338-1092322969.gif

你是指Everest顯示2x 342嗎?
這應該是偵測錯誤吧, 請注意下一行的「64bit」

您眼神真好 |||
ㄏㄏ... :blink:
我在猜右邊cpu那張貼錯了吧..
3700+ 實際時脈 2400MHz , 342*7 差不多等於 2400MHz.
難不成降速在跑 ? :ph34r: [/b][/quote]
吳兄
沒看見標題是這麼寫的喔
頻寬大不需時脈高
本來就是降時脈超外頻的 :ph34r:
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
Originally posted by lucky4283+Aug 13 2004, 02:08 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lucky4283 @ Aug 13 2004, 02:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-wolstame@Aug 13 2004, 12:10 AM
329的單通道最大理論頻寬爲5264(你們可以自己算一算)
而且還是2t ,8443的情況下
這個測試已經超過理論值,優化得再好的內存只能無限接近理論,是不可能超過
<_<
對喔 大大這麼一提醒就注意到了 頻寬確實已經超過理論值了~
哇勒 是軟體有問題還是......... :LKJ: [/b][/quote]
測試上顯現的是預估理論值是5472MB
抬槓無益
 

戀語狂想

高級會員
已加入
9/19/03
訊息
696
互動分數
0
點數
0
年齡
40
網站
造訪網站
沒錯阿....理論質答54xxMB然後C大達成5279MB/S達成阿..... B)

難到你們看不到Bandwidth Efficiency以達到96%了嗎(AMD的Internal Memory controller才達的到喔)

96%沒有錯ㄚ.......... :OO:
 
▌延伸閱讀