又一個例子證明即便是DDR600 2.5-3-3-5-1T也不會比高電壓的BH-5強多少
K8CPU有一些奇怪的罩門
就是在設定某些特定的倍頻
比如10倍.13倍等等
在高外頻或300時會特別的難跑或者不穩
今天好不容易手氣好
試跑10X300@DDR600 2.5-3-3-5-1T成?就順手與日前同是3G
卻是11X273的DDR576 2-2-2-2-1T來比較比較
測試環境都一樣
兩組記憶體512X2
一組G.SKILL TCCD FF設定DDR600 2.5-3-3-5-1T Dual Channel
一組G.SKILL BH-5設定DDR576 2-2-2-2-1T Dual Channel
測試環境:裸機測試,室溫28度
M/B :DFI NF4 Ultra D 改SLI BIOS:510-1
HDD :Hitachi SATAII 160GX4 RAID 0
VGA CARD:Sparkle 7800GTX公版 SLI
POWER:Tt 680W
OS :WIN XP PRO SP2
CPU COOLER:Tt sonic tower 12X12
CPU:FX55 san diego
G.SKILL TCCD FF設定DDR600 2.5-3-3-5-1T Dual Channel
在1MPI的測試跑出了27秒422,CPUMARK99@393分
記憶體頻寬則是上了8054MB/S
而G.SKILL BH-5
設定DDR576 2-2-2-5-1T Dual Channel
在1MPI的測試跑出了26秒906,CPUMARK99@398分
記憶體頻寬則是7873MB/S,比DDR600的8000MB/S只少了一些些
以上
又一個例子證明即便是DDR600 2.5-3-3-5-1T也不是比BH-5強多少
K8CPU有一些奇怪的罩門
就是在設定某些特定的倍頻
比如10倍.13倍等等
在高外頻或300時會特別的難跑或者不穩
今天好不容易手氣好
試跑10X300@DDR600 2.5-3-3-5-1T成?就順手與日前同是3G
卻是11X273的DDR576 2-2-2-2-1T來比較比較
測試環境都一樣
兩組記憶體512X2
一組G.SKILL TCCD FF設定DDR600 2.5-3-3-5-1T Dual Channel
一組G.SKILL BH-5設定DDR576 2-2-2-2-1T Dual Channel
測試環境:裸機測試,室溫28度
M/B :DFI NF4 Ultra D 改SLI BIOS:510-1
HDD :Hitachi SATAII 160GX4 RAID 0
VGA CARD:Sparkle 7800GTX公版 SLI
POWER:Tt 680W
OS :WIN XP PRO SP2
CPU COOLER:Tt sonic tower 12X12
CPU:FX55 san diego
G.SKILL TCCD FF設定DDR600 2.5-3-3-5-1T Dual Channel
在1MPI的測試跑出了27秒422,CPUMARK99@393分
記憶體頻寬則是上了8054MB/S
而G.SKILL BH-5
設定DDR576 2-2-2-5-1T Dual Channel
在1MPI的測試跑出了26秒906,CPUMARK99@398分
記憶體頻寬則是7873MB/S,比DDR600的8000MB/S只少了一些些
以上
又一個例子證明即便是DDR600 2.5-3-3-5-1T也不是比BH-5強多少