掛羊頭賣狼肉... 請問純粹是記憶體控制器的關係？還是跟板子與chipset可超性有關嗎？ 小弟對intel很生疏。 imc的關係
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/2/14 #11 Peter_Jian 說： 掛羊頭賣狼肉... 請問純粹是記憶體控制器的關係？還是跟板子與chipset可超性有關嗎？ 小弟對intel很生疏。 按一下展開…… imc的關係
M mm101 初級會員 已加入 12/31/13 訊息 15 互動分數 0 點數 0 1/2/14 #12 wafanmax 說： A4-5300 的R11.5分數約1.44分 G1830的R11.5分數是2.35分 這個差距有點大呢...CP值不是單看內顯吧 按一下展開…… 電腦又不是用來跑分 都超成那樣高分正常 不是每顆一樣 萬中挑出 現在GPU比CPU來得重要多 這些低階CPU沒甚好比跟NB一樣無言
wafanmax 說： A4-5300 的R11.5分數約1.44分 G1830的R11.5分數是2.35分 這個差距有點大呢...CP值不是單看內顯吧 按一下展開…… 電腦又不是用來跑分 都超成那樣高分正常 不是每顆一樣 萬中挑出 現在GPU比CPU來得重要多 這些低階CPU沒甚好比跟NB一樣無言
mingting 榮譽會員 已加入 1/31/12 訊息 2,519 互動分數 58 點數 48 1/2/14 #14 既然有人質疑RAM超很大拉分. 不知是否方便測一下同CPU主頻.而RAM降至一般人常用的1600 CL=9的R11.5分來比較下.;face0;
wafanmax 初級會員 已加入 2/26/12 訊息 9 互動分數 0 點數 0 1/2/14 #16 超記憶體會對R11.5影響很大嗎?? 這數據的確是有超頻啦 預設2.8G 這篇是2.862G(小超一點點) 因為我看G3220(3.0G)的預設R11.5也是跑約2.57分 所以才覺得G1830應該預設也差不多這範圍無誤
超記憶體會對R11.5影響很大嗎?? 這數據的確是有超頻啦 預設2.8G 這篇是2.862G(小超一點點) 因為我看G3220(3.0G)的預設R11.5也是跑約2.57分 所以才覺得G1830應該預設也差不多這範圍無誤
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/2/14 #17 mingting 說： 既然有人質疑RAM超很大拉分. 不知是否方便測一下同CPU主頻.而RAM降至一般人常用的1600 CL=9的R11.5分來比較下.;face0; 按一下展開…… Cinebench R11.5的測試效能表現是不怎麼依靠記憶體時脈的
mingting 說： 既然有人質疑RAM超很大拉分. 不知是否方便測一下同CPU主頻.而RAM降至一般人常用的1600 CL=9的R11.5分來比較下.;face0; 按一下展開…… Cinebench R11.5的測試效能表現是不怎麼依靠記憶體時脈的
dogkoon 進階會員 已加入 10/25/03 訊息 1,588 互動分數 27 點數 48 1/2/14 #18 可惜現在小羊主頻不像之前可以提高主機板外頻狂操!! 這隻羊不知道BUS SPEED可以上到多少?
nio19881109 榮譽會員 已加入 3/2/08 訊息 1,220 互動分數 16 點數 38 1/2/14 #19 Intel G系列的 CP直 一向都很不錯 不知intel 有沒有打算 出 4C4T 的小羊~~~ 應該會賣得不錯
mingting 榮譽會員 已加入 1/31/12 訊息 2,519 互動分數 58 點數 48 1/2/14 #20 coolaler 說： Cinebench R11.5的測試效能表現是不怎麼依靠記憶體時脈的 按一下展開…… 我測也是.不過.最近一直被一些新ID戴帽子.懶得說了.所以才請問最有公信力的老大是否方便測下:PPP:.
coolaler 說： Cinebench R11.5的測試效能表現是不怎麼依靠記憶體時脈的 按一下展開…… 我測也是.不過.最近一直被一些新ID戴帽子.懶得說了.所以才請問最有公信力的老大是否方便測下:PPP:.
